¿Percibimos patrones de color de contraste fácilmente debido a la adaptación?

Respuesta corta El
contraste está integrado en el sistema visual y puede explicarse por las conectividades de la retina y el cerebro sin necesidad de procesos de adaptación. Mi respuesta se refiere a la adaptación a nivel neurofisiológico . En otras palabras, la adaptación neuronal a corto plazo en la retina o la corteza visual no son componentes necesarios para la codificación de contraste de colores en el sistema visual.

Antecedentes
De acuerdo con el modelo de Hering , el contraste de color en las especies tricromáticas (como la mayoría de los humanos) se establece básicamente entre tres conjuntos de sistemas oponentes: amarillo-azul, rojo-verde y el canal acromático (oscuro-brillante), y se representa en la Fig. 1. El sistema oponente se establece en el cerebro mediante células en la corteza visual que responden a ambos colores de un par, pero un color (p. ej., azul) excita y el otro (amarillo) inhibe a la célula, o viceversa . Estos sistemas se establecen básicamente al canalizar la información de color de los colores oponentes desde las neuronas sensoriales primarias (los bastones y conos fotorreceptores) a las células sensibles al color en la corteza visual (Gouras, 2009). En efecto, no podemos percibir un azul amarillento, o un verde rojizo, porque estos colores son colores opuestos en un par.

^{Fig. 1. Modelo de Hering de oponencia de color. fuente: marca verde}

Debido a esto, los pares de colores primarios amarillo-azul y rojo-verde producen un excelente contraste, porque en el cerebro la respuesta opuesta de las células hará que el borde se defina con nitidez. Asimismo, el canal acromático produce una agudeza de alto contraste. Los colores mezclados incidirán en este sistema no de forma ON/OFF, sino en forma de gradiente. Por ejemplo, en su ejemplo, la tiza azul se visualizará a través del canal oponente amarillo-azul. Sobre un fondo negro se establecerá el contraste de color frente al canal acromático. El contraste más alto posible se obtendría con la tiza azul sobre un fondo amarillo, de modo que se podría usar el sistema de oponente azul-amarillo ( p. ej .tiza azul sobre una pizarra amarilla 'blanca' :-). Sin embargo, la tiza azul en una pizarra tuvo que contrastarse usando el amarillo-azul contra el canal acromático, que fisiológicamente no son sistemas opuestos y, por lo tanto, producen un contraste menos nítido.

Otra razón es la tritanopía foveal: la fóvea tiene la resolución más alta para percibir detalles finos. No hay conos de onda corta (conos azules) en el mismo centro, el área de máxima resolución (Williams et al ., 1981) , por lo que presumiblemente es imposible ver azul con el área de la retina con la mayor agudeza de contraste.

Tenga en cuenta que, si bien el modelo de Hering antes mencionado no depende de la adaptación, muchas ilusiones sí dependen de los procesos de adaptación en el sistema de color, sobre todo las imágenes secundarias .

<sub>Referencias
- Gouras, Color Vision. En: Webvisión. La organización de la retina y el sistema visual (2009)
- Williams et al ., Vis Res (1981) 21 (9): 1341–56</sub>

@AliceD: Todo esto es muy preciso. Sin embargo, me gustaría agregar que la idea de adaptación en la percepción del color no está del todo fuera de lugar. Lo que se describe en la respuesta de @AliceD se refiere a los procesos en la corteza visual, pero, por supuesto, la señal de color necesita más procesamiento antes de que pueda percibirse conscientemente. Lo que ciertamente es universal es el contraste percibido entre los pares de colores primarios que mencionaste (porque los conos en la retina bloquean los conos del color opuesto respectivo), pero hay evidencia de que los contrastes más finos, por ejemplo, entre diferentes tonos de azul, son adquirida a través de la cultura. En ruso, hay dos palabras para el azul: un tono más oscuro y otro más claro, pero carecen de una palabra común para denotar un concepto general de "azul" como en inglés.(ver Paramei, 2005) . Entonces parece haber algún aprendizaje (cultural) sobre cómo percibimos los contrastes de color.