Recibí un gráfico en una presentación con elementos de igual peso. Su pedido no coincidió con mis expectativas, así que comencé a preguntarme por qué sería eso. Finalmente descubrí que los estaba leyendo en la dirección de lectura del texto y que ese orden no coincidía con el orden en que el texto los explicaba. Por lo tanto mi pregunta es:
En caso de que un gráfico no tenga puntos especiales de interés, ¿tendemos a leer las imágenes en el orden de lectura del texto, es decir, de arriba a abajo y de izquierda a derecha? ¿Cuál es la razón de ello?
Como consecuencia
Desde mi intento personal con la siguiente imagen, estoy de acuerdo con esta teoría. Primero miré el medio, sin encontrar nada útil, luego comencé de arriba a la izquierda hacia abajo a la derecha. Pregunta secundaria: ¿está bien esta prueba o cometí un error al diseñar la prueba?
Creo que la prueba es incorrecta. Estas no son imágenes sino letras. Es normal que nuestra mente intente leer las letras aunque estén separadas en recuadros. Si son imágenes reales, creo que no las "leeríamos" en ningún orden en particular, sino que instantáneamente veríamos la que nos interesa más. El tamaño también jugaría un papel aquí. Si las imágenes son lo suficientemente grandes como para ver su detalle, las escanearíamos en un orden más caótico que si fueran pequeñas y carentes de detalles. Creo que la forma correcta de estudiar este tema es mostrar una matriz de imágenes durante un tiempo breve (1-2 segundos) y pedir a los participantes que recuerden lo que vieron. Si recuerdan la imagen superior izquierda, puede probar su punto. Mi apuesta es que recordarían las imágenes que están cerca del centro. También creo que escanearían LtR si se les pide que recuerden tanto como sea posible. Intentarían hacer una matriz de imágenes recordándolas LtR.
Si las imágenes simplemente se colocan sin ningún motivo en el orden en que aparecen, entonces "sí, por supuesto" deben reorganizarse por orden de texto. Incluso si el arreglo es menos agradable estéticamente.
Si hay un orden racional en las imágenes (secuencia de tiempo, disposición de colores, etc.), entonces ese orden debería tener prioridad y al diablo con el texto.
Hay una gran diferencia entre "expectativa" e "imperativo", y la percepción y la comprensión no son tan rígidas como para exigir la conformidad con el hábito.
La respuesta a su pregunta es imagen/edad/sexo/tarea/etc-depende: el ser humano primero busca señales de peligro y en los demás lugares todos los demás.
La pregunta se investigó utilizando un equipo de seguimiento ocular y la respuesta probablemente sea "No", incluso cuando nos expusimos al texto.
Mira los ejemplos:
Seguimiento ocular relacionado con el diseño del sitio :
Seguimiento ocular relacionado con el sexo -
otro ejemplo -
+
Como puede ver, no hay un patrón de mirada relacionado con la línea. La mirada "toma" la imagen más por cortes que por líneas, incluso cuando leemos textos y libros.
En general diría que no, no percibes las imágenes en el orden de lectura del texto.
Las imágenes, a diferencia del texto, están fuertemente ponderadas por muchos factores: color, profundidad, movimiento, etc. Estos factores pueden atraer la atención hacia cualquier imagen ubicada en cualquier lugar de la página. Su prueba está utilizando todas las imágenes similares, ninguna imagen tiene más peso que otra (ignorando la lectura de los caracteres que contiene), por lo tanto, no es realmente una prueba válida.
También se ha demostrado que la esquina inferior izquierda de un diseño es el lugar menos visible para la información. Con el texto, se le lleva directamente a esa esquina en particular para continuar leyendo. Con las imágenes, esa esquina puede ser una "zona muerta" e, independientemente de la imagen que se coloque allí, puede resultar en una falta de atención por parte del espectador simplemente debido a su ubicación.
La esquina inferior derecha se considera un área "terminal" donde el lector espera que las cosas terminen o se colocan elementos que requieren atención para continuar. Con este fin, las imágenes en la esquina inferior derecha obtendrán naturalmente más enfoque que otras imágenes. Si esas imágenes también resultan prominentes debido al color, el movimiento, etc., pueden pesar mucho en esa esquina, independientemente de la dirección natural del flujo del texto.
Una imagen roja brillante en la esquina inferior izquierda del medio cuando todas las demás imágenes son azules atraerá naturalmente su atención hacia esa imagen roja. No tiene nada que ver con la dirección del texto.
Elementos con el mismo peso en una cuadrícula
Según su imagen de prueba, supongo que es un gráfico en el que los elementos se dispusieron en un formato de cuadrícula. Con los formatos de cuadrícula, el ejemplo que viene inmediatamente a la mente es el de las historietas/novelas gráficas, que están diseñadas asumiendo que las personas seguirán la acción en la dirección de lectura del texto.
Elementos con el mismo peso que NO están en una cuadrícula
Suponiendo que la ponderación equitativa solo signifique que los elementos tienen aproximadamente el mismo tamaño y tienen el mismo impacto visual, es posible disponer los elementos de una manera que dirija su atención al siguiente elemento que debería estar mirando. Por ejemplo, los artículos podrían colocarse en un círculo regular para fomentar un método de lectura en el sentido de las agujas del reloj.
Respuesta lateral
La prueba usa letras, lo que podría sesgar a las personas a usar la lectura de texto desde el principio. Además, algunas de las letras están en minúsculas, lo que las hace más pequeñas. ¿Quizás podrías usar formas geométricas en su lugar?
Otras cosas
Desde una perspectiva de diseño gráfico, Things Organized Neatly es un buen lugar para mirar gráficos con muchos elementos para explorar qué diseños podrían funcionar con sus elementos.
Ryan
Ryan
John
DA01