¿Peligros de contrabando y GFCI?

Bootleg ground significa un escenario equivalente a (deliberadamente) puentear el cable de tierra y el cable neutral.

Cómo se hizo físicamente (p. ej., tornillos puenteados en un receptáculo, cables puenteados deliberadamente en la pared sin una caja de conexiones, o de otra manera) es difícil de encontrar en una casa a la que uno se muda. Esta publicación de DIY.SE muestra los peligros de la conexión a tierra de contrabando: una falla puede energizar todo, incluido el chasis de metal. ¿Reemplazar el receptáculo normal del ejemplo con un receptáculo GFCI alivia el problema en absoluto? Esta entrada de Wikipedia del 30/05/2017, 09:39 implica que no lo hará, pero no cita una fuente, por lo que no estoy seguro de su exactitud.

Esta otra publicación de DIY.SE implica que cualquier GFCI con conexión a tierra no puede ser activado por probadores externos, pero puede ser activado por su propio botón de prueba, pero dada la entrada de Wikipedia, no estoy seguro de cuál es el correcto. Si Wikipedia es correcta, ¿eso significa que dicho GFCI no se puede disparar con ninguno de los métodos?

Probé 2 receptáculos GFCI y están en diferentes circuitos. Utilicé el comprobador de circuito del inspector de cableado Amprobe INSP-3. Un GFCI puede activarse tanto con su propio botón de prueba como con mi probador de circuitos. El otro no puede dispararse por ningún lado. Medí una impedancia de tierra de 0,45 ohmios en este último. ¿Eso significa terreno de contrabando? Este video dice que los receptáculos correctamente cableados deben tener una impedancia de 1 ohm. El receptáculo de tierra pirata del video se probó con una impedancia de 0,03 ohmios usando el mismo probador. Amprobe lanza una advertencia si es ≤0,04 ohmios.

¿Cómo puedo hacer que dicho receptáculo GFCI extienda la protección aguas abajo y funcione correctamente sin afectar negativamente a otros receptáculos (en el mismo circuito o en diferentes), interruptores o panel principal?

¿Es tan simple como desconectar el cable de tierra del GFCI del lado de la línea? ¿También debo desconectar el cable de tierra en el lado de la carga? ¿Podría esto afectar negativamente a los receptáculos aguas arriba de contrabando?

¿También debo desconectar todos los cables de tierra en los lados de línea y carga de todos los receptáculos aguas abajo? ¿Es seguro dejar dichos cables desconectados en la caja o pared? ¿O es la única solución romper las paredes?

¿Cuál desconecta cualquier GFCI al dispararse: tierra, línea activa, línea neutral, carga activa, carga neutral? Si el disparo no desconecta la tierra, entonces, ¿no sería peligroso desconectar un neutro aguas arriba si hay una carga en otra parte del circuito?

Estoy en una casa de huéspedes que tiene un panel (¿sub?) que probablemente proviene de la antigua casa principal. Es probable que la casa principal tenga receptáculos de tierra de contrabando y no sé qué hay dentro de su panel, aparte de que no tiene interruptores GFCI.

La impedancia de tierra de 0,45 ohmios se midió en el receptáculo GFCI de la casa principal. La casa de huéspedes tiene todos los interruptores y receptáculos que no son GFCI, el último de los cuales mide una impedancia de tierra de 0,04 a 0,07 ohmios. ¿Son terreno de contrabando? Veo un Romex de 3 conductores al abrir algunas de las tapas de los tomacorrientes de la casa de huéspedes, pero no puedo buscar en todo. No sé si el Romex de la casa de huéspedes está correctamente cableado o si es importante dada la condición de la casa principal.

¿Sería seguro instalar interruptores GFCI en el panel de invitados o la condición de la casa principal puede energizar el panel de invitados?

Si es seguro, ¿protegerían estos interruptores todo lo que se encuentra aguas abajo si algunos o todos los receptáculos aguas abajo o los cruces sin marcar tienen conexión a tierra de contrabando? ¿Debo desconectar toda la tierra aguas abajo?

Para la casa de huéspedes, tengo la misma pregunta si opto por un receptáculo GFCI. ¿Cuáles son los peligros de reemplazar un receptáculo regular (que tiene un Romex de 3 conductores que podría estar comprometido aguas arriba con tierra de contrabando) con un receptáculo GFCI en medio de un circuito y conectando la tierra del receptáculo GFCI?

En realidad, el contrabando de tierra significa conectar deliberadamente tierras a neutro porque no hay tierra en el cable y desea pasar la inspección. Consulte también NEMA 10. No se aplica a un caso en el que alguien colocó un tornillo de panel de yeso en un cable Romex y cortocircuitó el neutro y la tierra, eso es una falla de cableado , no un cableado incorrecto. Hay una gran diferencia, pregúntele a su ajustador de reclamos.
@Harper, quise decir deliberadamente, pero no pensé en clavos para paneles de yeso. Cuando mencioné "sin una caja de conexiones", quise decir que las personas pueden haber sido baratas y cablear todo en un agujero en la pared y volver a colocar el panel de yeso.
Si tanto el neutro como la tierra estuvieran disponibles aguas arriba y aguas abajo, no habría ninguna razón terrenal para que alguien quisiera cortocircuitarlos juntos. El contrabando se realiza porque falta uno y se necesita, por ejemplo, NEMA 10, usando tierra como neutral en un circuito de solo 240 V, etc.

Respuestas (3)

Si no confía en una tierra, no se conecte a ella, use GFCI en su lugar.

Si un GFCI no se dispara con su propio botón de prueba interno , es falso. A la basura se va.

Así es como se supone que los GFCI y los cables de tierra se relacionan entre sí, o para ser más precisos, cómo no lo son.

ingrese la descripción de la imagen aquí

A la izquierda, verá que entra calor y neutro sin protección, a la derecha verá calor y neutro protegidos, que he vuelto a colorear. Velas de tierra justo al lado desconectadas (normalmente). Obviamente, si su terreno está corrupto/defectuoso, estas son malas noticias.

"Espera, todos los GFCI que he visto tienen un tornillo de tierra". No. Eso que llamas GFCI es en realidad un dispositivo combinado GFCI+receptáculo. Proporciona un módulo GFCI y también dos enchufes (cableados más allá del GFCI). El GFCI no puede usar tierra. Mire un interruptor GFCI, ni siquiera tiene acceso a tierra. El suelo es para los enchufes . Esto significa efectivamente que el tornillo de tierra está en el lado "protegido" del GFCI.

Entonces, si el suelo es malo, ¿dónde debes cortar el suelo? Antes de que llegue a las cargas protegidas, y recuerde, el tornillo de tierra en un combo GFCI+receptáculo sirve a las cargas protegidas .

¿Deberías hacer algo creativo como unir el suelo del lado protegido con el neutral del lado protegido? ¡No no no! Esta publicación mía explica cómo eso derrota por completo la protección GFCI. Envuelva los cables de tierra con cinta para que no se toquen y no los use.

Detección de conexión a tierra neutral

Si su panel está configurado de esta manera, la forma más fácil de probar su aislamiento de tierra neutral es desconectar su enlace de tierra neutral en su panel de servicio principal. Ahora, lo único que conecta el neutro y la tierra es ese largo camino de suciedad entre su sistema de electrodos de puesta a tierra y el transformador de polos. Si también desconecta su electrodo de conexión a tierra, las conexiones a tierra internas de su casa deben estar completamente aisladas del neutro y deben tener un par de megaohmios. (Sin embargo, no mezcle las cosas en las residencias, podría freír la electrónica).

O prueba circuito por circuito. Es algo simple, en cualquier circuito debe haber 0.000 amperios de flujo de corriente en el cable de tierra. Se supone que nada debe usar tierra sino equipos de prueba. Ahora, si el neutro y la tierra están unidos, la corriente sigue todos los caminos en proporción a su conductancia (1/resistencia), por lo que una fracción significativa de la corriente tomará tierra en lugar de neutro (suponiendo que haya una carga). Obviamente, un GFCI detectará el déficit, pero una pinza amperimétrica detectará la corriente de tierra directamente.

No estoy de acuerdo con la afirmación de ese video de casi 1 ohm entre neutral y tierra. Los cables de cobre tienen una conductividad mucho mejor que eso, a menos que tenga muchos cientos de pies de cable entre su laboratorio y su panel principal. Es posible que esté sucediendo algo peculiar en su laboratorio de pruebas, o que esté malinterpretando o haciendo un mal uso del equipo. No debe tener una conexión a tierra neutral de 1 ohm , eso limitaría la corriente de cortocircuito muerto a 120 A, lo que no fluiría suficiente corriente para disparar un interruptor magnético de manera segura.

En cualquier caso, un amperímetro de abrazadera alrededor del enlace NG (o el cable de tierra de un circuito) pronto mostraría si fluía alguna corriente CA.

Agregué a OP debajo de la línea. En resumen: estoy en una casa de huéspedes. Los GFCI medidos estaban en la casa principal. El invitado tiene su propio panel (¿sub?) y fuentes probables de la casa principal más antigua, que probablemente tenga receptáculos de contrabando. No sé qué hay en los paneles de la casa principal, aparte de que no son interruptores GFCI. Aunque veo Romex de 3 conductores en algunos receptáculos de invitados (hasta ahora, no revisé todo), no sé si son legítimos, porque la impedancia es de 0,04 ohmios. ¿Es seguro reemplazar solo los disyuntores de los huéspedes con GFCI? ¿O solo reemplace un receptáculo de circuito medio con GFCI y conecte el cable a tierra, que ya podría estar pirateado?
@CodeBricks ¡Ah! Es un subpanel. Bueno, eso lo hace más fácil y/o más difícil dependiendo de si se trata de un panel protegido antiguo sin neutro/tierra separados. Creo que confía demasiado en las lecturas mágicas de ese probador y no lo suficiente en la inspección directa y las mediciones más simples. Si no puede probar el flujo de corriente en el enlace principal neutral a tierra, verifique el flujo de corriente en la tierra de cada circuito. Siempre debe haber 0.000 ninguno, excepto cuando está colocando un probador en el zócalo.

¿Cuáles son los peligros de un receptáculo GFCI aguas abajo de un receptáculo de tierra de contrabando?

El principal peligro es que los futuros usuarios puedan suponer que tienen un conductor de conexión a tierra adecuado, cuando en realidad no es así. Por supuesto, también existe el problema obvio de tener un receptáculo sin conductor de puesta a tierra.

¿Cómo puedo hacer que este receptáculo GFCI funcione correctamente sin afectar peligrosamente a ningún otro receptáculo...?

Funcionará correctamente y no afectará peligrosamente a ningún otro receptáculo, con o sin un conductor de conexión a tierra adecuado (excepto por el hecho de que no tiene ninguno).

¿Puedo fijarlo en el punto del receptáculo GFCI de modo que todos los receptáculos aguas abajo estén protegidos?

Si todos los receptáculos aguas abajo están cableados desde el lado de "Carga" del GFI, estarán protegidos por GFI. Todavía no tendrán la protección de seguridad proporcionada por el conductor de puesta a tierra.

Debe quitar el receptáculo con la "tierra de contrabando" y reemplazarlo con un receptáculo GFI, abandonando la "tierra de contrabando". Luego alimente todos los receptáculos aguas abajo (no es necesario que sean receptáculos GFI) desde el lado de "carga" del primero. Todo estará protegido por GFI. Todos deben estar marcados como "Sin conductor de puesta a tierra".

Mientras que el receptáculo GFCI está conectado a tierra falsa al estar directamente en el lado de la carga del receptáculo de tierra de contrabando o indirectamente más abajo, ¿heredará el receptáculo de GFCI los mismos problemas que el receptáculo de contrabando a tierra ( energizing every ground in your house including the service panel itself[y chasis del dispositivo])? Además, ¿este receptáculo GFCI nunca se disparará? Esto dice que los probadores externos no lo dispararán, pero tengo un receptáculo GFCI que no se disparará incluso con su propio botón de prueba
Espera, asumí que el OP estaba hablando de un conductor de puesta a tierra de contrabando , no de un conductor de puesta a tierra de contrabando , es decir, neutral. De ninguna manera se debe operar ningún receptáculo (o cualquier otro dispositivo) sin un conductor puesto a tierra adecuado.
¿Qué es un "conductor de puesta a tierra"? Se parece mucho a su tonto nombre para un neutral.
@CodeBricks, la publicación a la que se vinculó en su comentario se refiere a un conductor de puesta a tierra faltante o comprometido (tierra del equipo). Confirme editando su pregunta: está hablando del conductor neutro (o conductor puesto a tierra ), ¿sí? La pregunta solo hace referencia al suelo .
@Harper: así es como me enseñaron. Un conductor puesto a tierra (pata neutra o de fase) normalmente transporta corriente. Un conductor de puesta a tierra (el cable de tierra verde o pelado) normalmente no transporta corriente. La función de GFCI utiliza ese principio. En teoría, un sistema correctamente instalado no debería tener ninguna corriente circulando por el conductor puesto a tierra y toda la corriente debería regresar por el neutro y otros conductores. PD: las patas de fase conectadas a tierra son un sistema industrial antiguo que ya no se instala, pero eso no significa que no se encontrará con una de vez en cuando.
Edité mi pregunta. En mi versión original y actual, neutral significa neutral y tierra significa tierra (es decir, tierra es la que no es caliente ni neutral). Si lo entiendo correctamente, quiere decir que la tierra del equipo es como el cable de tierra del cable Romex. Pero esta revista interpreta la puesta a tierra del equipo simplemente como un medio para poner a tierra el equipo: "El NEC prohíbe la puesta a tierra a través de varillas de puesta a tierra aisladas como el único medio de puesta a tierra del equipo". Ambigüedad entre el suelo, la barra aislada o el combo de Romex
Simplemente dice que NEC prohíbe una varilla de conexión a tierra aislada como el único medio de conexión a tierra del equipo, eso es porque la conexión a tierra debe regresar a la fuente . Es por eso que sus conductores de puesta a tierra están conectados a una barra de tierra y están unidos al neutro en el panel de distribución principal. Gracias Anguila Trifásica.

¡Cuidado con el temido contrabando de polaridad inversa!

Los terrenos de contrabando en sí mismos son solo un peligro menor si hay un GFCI aguas abajo de ellos; simplemente pueden dejarse desconectados en la ubicación del GFCI si esto es una preocupación en una situación de construcción existente como el OP.

Sin embargo, si hay una inversión de polaridad (caliente/neutro) en cualquier lugar aguas arriba del punto de contrabando, entonces se llega a una situación llamada "tierra de contrabando de polaridad inversa" que es un riesgo extremo de descarga eléctrica . En resumen, los dispositivos aún ven HN de 120 V, pero eso se debe a que H es el punto de 0 V y N está a 120 V. La conexión a tierra posteriormente pone G a 120 V (!!!!), y dado que los GFCI solo desconectan H y N del lado de la carga (no G), ¡ni siquiera un GFCI puede salvarlo de ser electrocutado por la conexión a tierra de polaridad inversa!

La prueba canónica requiere alguna forma de volver a un buen enlace conocido con el sistema de puesta a tierra, pero se puede hacer una prueba rápida con un probador de voltaje sin contacto (volt-alert, volt-stick) ya que tener 120V en G lo hará haga que la correa de tierra del receptáculo esté "caliente" al probador. Normalmente, un probador sin contacto solo se activará si coloca la punta en la ranura caliente de un receptáculo.

Los subpaneles son una historia diferente

Por supuesto, todo esto tiene que ver con la conexión a tierra del circuito derivado . Un subpanel de 3 hilos, especialmente en una estructura separada, es una historia diferente: si cambia neutral con uno encendido, entonces tendría la mitad de sus receptáculos entregando 240 V, lo que sería un problema bastante notable, además a que el gabinete del panel está activo y su medidor de vatios-hora se apaga debido al flujo de corriente parásita desde el electrodo de la estructura separada al electrodo de tierra de la red pública a través de la tierra.

Por lo tanto, consideraría que el peligro es un poco menor para un subpanel siempre que el alimentador funcione correctamente. Sin embargo, si puede hacer que los propietarios reemplacen el alimentador con un alimentador de 4 cables adecuado y tiren del puente de unión del subpanel, lo haría de todos modos; de esa manera, todo depende del código moderno en lo que respecta al alimentador.

¿Peligros de contrabando y GFCI?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v