Paso de Ethernet a través de PCB

Estoy trabajando en un diseño de PCB personal que incluirá el paso de Ethernet. Foto adjunta. Básicamente, solo entra Ethernet desde un enrutador, directamente sobre la PCB a la salida Ethernet, que irá a una CPU.
ingrese la descripción de la imagen aquí

La longitud total desde la entrada hasta la salida RJ45 es de aproximadamente 2 pulgadas. Es una placa de 4 capas (señal L1, L2 GND, L3 VCC, señal L4). ¿Cuáles son las principales preocupaciones desde una perspectiva de diseño para mantener la señal lo menos distorsionada posible durante esta corta tirada de PCB?

Aquí están mis pautas de diseño actuales:

  1. Sin giros de 90° en trazas (actúa como antena).
  2. Mantenga la entrada RJ45 en la parte superior de la placa, la salida RJ45 en la parte inferior, de modo que no sea necesario cruzar los pines de entrada a los pines de salida; es decir, el pin 1 estará en el lado izquierdo de la PCB para ambos conectores.
  3. No hay otros rastros que se crucen por debajo o por encima de los rastros.
  4. Solo cambie las capas de señal (L1-L4) una vez.
  5. Incluya un plano de cobre GND alrededor de las pistas para un aislamiento adicional.

¿Alguna otra consideración que deba incluir para esta tirada corta de PCB? Agradezco cualquier y toda ayuda.

Parece que esta respuesta también sugiere una coincidencia de longitud electronics.stackexchange.com/questions/145386/…
Si coloca ambos conectores en el mismo lado, puede enrutarlos sin vías, si tiene las pistas, haga un cambio de sentido y conéctelo desde el frente en el conector de salida.

Respuestas (1)

La coincidencia de longitud es lo más importante.

Si estos rastros conducían una señal significativa con respecto a tierra, desearía rodear las vías cruzadas con vías de tierra para garantizar que la ruta actual sea lo más recta posible y esté bien acoplada, pero dado que Ethernet es un sistema de par balanceado que "flota" en comparación a tierra que no entra en el 1, ni siquiera entre los 3 primeros, probablemente. Por cierto, si fueran señales con referencia a tierra de alta velocidad, no querría ponerlas en una capa frente a nada más que tierra, ni siquiera VCC. Pero como no lo son, puede salirse con la suya. Sin embargo, aún es mejor no enrutar esas señales a lo largo de planos que no están conectados a tierra.

Entonces, si desea alta velocidad y fidelidad y sin problemas de coherencia en >>GBit, desea que la impedancia del par diferencial coincida lo más posible con el cable y (con suerte) con el conector. Ahí es donde falla la regla de "todo recto y angosto": los 2 pines del medio contienen un par, que está rodeado por un par en los dos pines que lo rodean. Ese par externo no coincide con su configuración, pero lo que es peor, se acopla a través de ese par central.

Este es un pequeño rastro en un pequeño trozo de PCB, por lo que no hará mucho en el camino de... mucho. De hecho, para GBit, unos pocos centímetros y dos transiciones de impedancia en el acoplamiento podrían ni siquiera ser perceptibles (ya que el protocolo está diseñado para idiotas que maltratan los cables).

Pero dado que considera que su diseño es tan valioso que todo lo demás debe bloquearse en la imagen de PCB, espero que esté diseñando un objeto de alto valor; y realmente desea leer sobre la planificación y el enrutamiento de pares diferenciales. Temas de especial atención: Adaptación de impedancias e impedancias y adaptación de longitudes de trazas y pares. Prepárate para unas cuantas noches largas. Aunque este es un conocimiento del que no puede prescindir en el diseño de PCB de alto valor y dignos de bloque, incluso sin ethernet o pares diferenciales de grado superior.

Paso de Ethernet a través de PCB
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v