pasar tiempo para ingresar al doctorado de la mejor escuela versus terminar con el doctorado

Tengo una oferta de doctorado financiada de una universidad R1 en Texas, pero está clasificada en los 180 según USNews, el asesor y yo encajamos muy bien, es agradable, de mente abierta y un asesor joven motivado y motivado que siempre busca nuevas colaboraciones. y el área de investigación está en mi área de interés. Su experiencia es en ciencias y quiero centrarme en ingeniería, lo cual no es un problema, ya que hay profesores en otros departamentos con los que podría colaborar. Finalmente, seré su único estudiante, ocasionalmente tiene estudiantes universitarios y su último estudiante de doctorado se graduará cuando yo ingrese.

Mi enfoque de investigación es la neuroingeniería y la rehabilitación de los trastornos relacionados con el movimiento, centrándome en la restauración del agarre y la postura. La principal diferencia con las mejores universidades es el prestigio, el nivel de trabajo (más traslacional y más becas), tendrá una mejor base de contactos al comenzar, muchos profesores trabajando en el área.

Debido a que tengo un uGPA bajo de India ~ 55%, es por eso que solicité la mayoría de los programas de maestría a pesar de tener alrededor de 2 años de experiencia en investigación durante mi licenciatura. Siento que tuve suerte de que el profesor se interesara en mi perfil y me pidió que cambiara a doctorado y luego lo obtuve (como se menciona en el primer párrafo). También recibí una oferta de MS de una universidad clasificada en los años 40 según USNews con fondos solo para estipendio (lo más probable es que tenga que tomar un préstamo para la matrícula).

En la situación hipotética de que acepto la oferta de maestría, tendría que solicitar un doctorado al final de mi primer año @ alrededor de septiembre/octubre de 2021 y siento que solo tendría una oportunidad ligeramente mejor de ingresar a las mejores universidades con profesores. que hacen un trabajo increíble en mi área de interés como noroeste, ucsb, arroz, universidad de chicago y upenn. Pero al mismo tiempo, siento que mi GPA terriblemente bajo en la licenciatura me frenará, ya que tendría que obtener calificaciones excepcionales y hacer una buena investigación; una buena investigación parece una meta imposible en 8 meses. Aunque es posible que pueda obtener algo útil al final de mi maestría, pero probablemente no dentro de 2 semestres. Si este escenario de ingresar a las universidades mencionadas parece imposible en este momento, otra opción sería aplicar a estas universidades el próximo año 2022.

Mi pregunta tiene dos partes:
1. La probabilidad de ingresar a las universidades mencionadas para obtener un doctorado después de 1 año de maestría y después de 2 años de maestría.
2. ¿Vale la pena usar los 2 o 3 años para trabajar para obtener un doctorado en estas escuelas superiores con profesores increíbles o debería seguir adelante con el doctorado de inmediato y probablemente pensar en un posdoctorado con esos profesores? Siento que puedo perderme el entorno y las oportunidades que puedo tener como estudiante.

No tome en consideración lo que quiero hacer en el futuro, como la industria, la academia, etc., ya que estoy decidido a investigar con estas personas intelectuales y estoy impulsado a producir y tener un impacto tanto en el conocimiento humano como en la población de pacientes ( Sé que esto parece la fantasía de un niño, pero esto es algo en lo que me gusta pensar) al final del día, puedo ingresar a la industria ya que soy una persona de alto mantenimiento o puedo optar por permanecer en la academia como la gratificación puede abrumar mis necesidades.

Haz un buen doctorado y pasa a un posdoctorado de primer nivel. Si este tipo tiene fondos para que hagas un doctorado completo, entonces genial. De lo contrario, déjalo después de un año y vete a otro lado. Si intenta hacer una investigación sin dinero en Neuro, su carrera será DOA.
@CJR Tiene sentido. Sin embargo, ¿qué tiene más valor, un doctorado de primer nivel o un posdoctorado de primer nivel? Pero el inconveniente de abandonar es la recomendación y es bastante malo desde un punto de vista ético. Además tengo la financiación asegurada sólo por un año. Pero, escuché de estudiantes anteriores que generalmente financian doctorados año por año en función del desempeño y la contribución. El asesor también está esperando que se aprueben múltiples subvenciones pendientes.
Hay un profesor con el que espero trabajar en el futuro en una escuela de la Ivy League. Sin embargo, no hizo su doctorado en una Ivy League ni obtuvo su primer puesto en una Ivy League. Eso me dice que pudo obtener tanto valor al no enfocarse en ser Ivy League que finalmente se encontró allí.

Respuestas (2)

Creo que está sobrestimando enormemente el valor de las calificaciones de una revista popular en lo que respecta a la educación doctoral y subestimando enormemente la calidad de la educación doctoral en cualquier R1 en Texas.

Francamente, la diferencia real, en un campo individual, entre una escuela con una calificación de 180 y otra con una calificación de, digamos, 40 probablemente sea una combinación de azar y el valor de un asesor útil determinado.

Francamente, creo que estarías perdiendo el tiempo si hicieras cualquier cosa menos aceptar lo que parece una muy buena oferta. Estaría a la mitad de un doctorado en el lugar de Texas antes de tener la oportunidad de comenzar si toma otra ruta. Si lee muchas preguntas en este sitio, notará la suerte que tendría de haber encontrado un buen asesor que lo apoye. Muchos no tienen tanta suerte. ¿Quién puede decir si te lo pasarías mejor si buscas en otra parte?

Y eres quien hace tu carrera, no los periodistas/investigadores de US News que califican los lugares según criterios generales.

La universidad de texas es la universidad de houston y la otra es la universidad case western. ¿Tienes algún comentario sobre ellos? También gracias por tu opinión. Mencionó que no muchas personas tienen la suerte de encontrar un buen sup, pero ¿no es bastante fácil encontrar un "buen" sup al tener un par de charlas con el sup y hablar con estudiantes graduados actuales y ex alumnos del laboratorio del sup? Entiendo que la clasificación se basa en una serie de factores, pero tiene que haber alguna diferencia clara entre una universidad en el top 50 y una > 150, eso es un hecho, pero estoy de acuerdo en que depende de mí cómo me desempeño.
Houston es un buen lugar, al menos en mi campo. Las clasificaciones son muy generales y solo tienen una validez parcial. No se basan específicamente en la educación doctoral y son aún menos válidos para campos individuales.
La gente generalmente me dice que mire la reputación de los asesores en el campo y su impulso. Además del factor h y los coautores, ¿hay otras formas de averiguar su reputación? Encuentro que la mayoría de los profesores jóvenes tienen un factor h <20 y los mejores que tienen b/n 52-59 están jubilados o están menos involucrados en la investigación. ¿Es la clasificación de la escuela de posgrado en usnews un mejor indicador de clasificación ya que UH aparece como 69 y CWRU aparece como 16 en mi campo?
Creo que todavía estás enfocado en las cosas equivocadas. Tu carrera será buena o mala dependiendo de lo que hagas . Un asesor puede ayudarlo a comenzar, pero no hereda su reputación. A lo sumo es una ayuda para conseguir tu primer trabajo, pero no es determinante.

Soy un doctorado de primer año en la UofH. También tuve estas preguntas al mirar mis aplicaciones. Tenía una lista de 10 universidades a las que quería aplicar. La escuela con la clasificación más baja fue la UH. ¿Sabes por qué tenía UH en la lista? Porque había un profesor con el que quería trabajar que estaba investigando exactamente lo que yo quería. ¿Sabes a cuántas escuelas terminé aplicando? Uno. Le pregunté a la gente que me rodeaba y a otros estudiantes de doctorado qué pensaban. La cualidad número uno que enfatizaron fue la relación estudiante-asesor y los intereses de investigación. Eso me lo vendió.

Lo que dijo @Buffy está en el punto.

Siento que aquí hay un malentendido. He tenido conversaciones con investigadores (que podrían ser asesores potenciales) de la clínica de Cleveland, UofPittsburgh, UofChicago, Northwestern y UofMichigan y con los miembros de su laboratorio. Todos están interesados ​​en que me una a su laboratorio después de que termine la maestría. Pero quiero saber si vale la pena pasar los 2 años investigando en sus laboratorios para el doctorado o si sacaré el máximo provecho de comenzar el posible doctorado ahora mismo.
Eso depende de lo que quieras hacer después de un doctorado. Si se trata de la academia, entonces debes tratar de ingresar a la mejor escuela que tengas porque eso tiene la mayor influencia para que consigas un trabajo en la academia. Pero si quiere ingresar a la industria, entonces es más personal, como temas de investigación y conexiones de la industria, ubicación, etc.
Por el momento, quiero ingresar a la industria o, mejor aún, trabajar en la comercialización después del doctorado, pero mi interés podría cambiar a la academia. Entonces, en general, debo buscar un profesor con temas de investigación interesantes, subvenciones, buena conexión con la industria y ubicación; estos aspectos son generalmente ciertos para las mejores escuelas en el área, ya que tienen una gran cantidad de conexiones industriales y hospitalarias, una gran red de ex alumnos, subvenciones de organizaciones privadas y gubernamentales. En casos raros, hay excelentes profesores de universidades de "bajo" rango como su asesor. Siento que todos siguen rehuyendo este hecho.