¿Parece esto un problema del sensor?

Tengo estos pequeños puntos en muchas de mis fotos. Parecen estrellas diminutas.

En esta Nikon D60, intenté limpiar el área donde está el obturador (¿cómo se llama esto?) con un plumero manual, pero todavía están allí. No puedo ver una sola mota de polvo.

¿Parece un problema de píxeles atascados/muertos?

Estoy a punto de poner a la venta esta cámara y quiero revelar el problema correctamente (a menos que pueda ayudarme a solucionarlo).

¡Gracias!ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (1)

De hecho, se ven como píxeles atascados, sin embargo, tengo curiosidad si siempre están en el mismo lugar. Un píxel atascado siempre está ahí, exactamente en el mismo lugar, independientemente de otros detalles de la imagen. Intentaría tomar una exposición en negro con la tapa de la lente puesta y vería si alguno de esos píxeles se ilumina. Si ninguno lo hace en varias exposiciones, entonces podría ser algún tipo de problema de interpolación de Bayer. Si esos píxeles específicos siempre aparecen en una exposición negra, en realidad son píxeles atascados. La mayoría de las cámaras DSLR modernas tienen una función o la capacidad (puede estar oculta) para mapear y excluir píxeles atascados de la interpolación. En términos generales, ignorar el píxel es mejor que incluirlo en la interpolación. No conozco ninguna forma de "despegar" un píxel atascado, y he oído que los sensores se envían con píxeles atascados preasignados de vez en cuando.

Los veo con la tapa del objetivo puesta. ¿Sensores de envío con píxeles atascados preasignados? Eso suena bastante turbio. Gracias por el consejo. Veré lo que puedo encontrar.
Bueno, también venden monitores con píxeles muertos...
nunca sabrías si se enviaron con algunos píxeles atascados y preasignados. Los datos de ese píxel se calcularán en función de los píxeles circundantes. De hecho, es raro el día en que notarías la diferencia. Por esa razón (y lo mismo para las pantallas) hay un número fijo (BAJO) de píxeles atascados que se considera aceptable para el envío (y la garantía por lo general no cubre un número menor que el de servicio o reemplazo).
Pregúntate: si no hubieras estado mirando esa imagen a través de un microscopio (esencialmente), ¿te habrías dado cuenta? La respuesta debería ser no, por lo que un número pequeño no es un problema (probablemente solo lo notaste porque estaban muy juntos). Los sensores son lo suficientemente caros de fabricar, si se desecharan de la línea por 1 o 2 píxeles muertos, costarían aún más (la caída de la tasa de fallas en las líneas de producción es la única razón por la que los sensores se vuelven más baratos, tienen un margen bastante bajo artículos a pesar del alto precio).
Buen punto, supongo que una cantidad baja de píxeles problemáticos es aceptable. Pero se notan fácilmente en ciertas situaciones sin hacer zoom, generalmente ISO 800 y superior. En ISO 400 y por debajo hay solo unos pocos, pero en 800 y más realmente salen. La prueba de la tapa del objetivo parece una imagen de la galaxia, estrellas cercanas, estrellas desplazadas hacia el rojo. Me estaba divirtiendo un poco explorándolo en realidad.
@Louis: Con respecto a los sensores de envío con píxeles atascados o muertos... de 8 millones, algunos defectuosos suelen pasar desapercibidos cuando se mapean. El rendimiento en la fabricación de circuitos integrados, en particular los productos CMOS, es algo extremadamente delicado, y enlatar cada sensor incluso con el defecto más pequeño (un píxel atascado es bastante pequeño) podría costarle millones a una empresa.
¿Parece esto un problema del sensor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v