En otras palabras, ¿por qué no usamos siempre diodos Schottky si son mucho mejores? ¿Qué propiedades de diodo tienen los diodos Schottky que los hacen inadecuados para ciertas aplicaciones?
Cuestan más, tienen una corriente de fuga inversa más alta y son físicamente más grandes según una búsqueda rápida. Aunque, por supuesto, son mucho más rápidos :)
Parece que en una comparación del mismo tamaño, no pueden disipar tanta potencia como un diodo de potencia típico. También con corrientes más grandes pierdes esa ventaja de Vfw. Ah, y wiki dice que normalmente tienen una clasificación de voltaje inverso más baja del orden de 50V.
Lejos de ser una lista completa:
Esencialmente por la misma razón por la que los schottky tienen una baja caída directa, tienen grandes corrientes inversas.
De la ecuación del diodo:
-- tener un término I grande es lo que hace que Vf sea pequeño. Sin embargo, la corriente de fuga inversa también es igual al valor Is.
Por su estructura, los schottkys de silicio solo pueden soportar unos -30 V solos. Se crean los de mayor voltaje, pero básicamente estos tienen un JFET interno en serie con ellos; esto es lo que realmente soporta la mayor parte del voltaje inverso.
Aquí hay uno que puede sonar un poco extraño, pero es importante en algunos usos: baja caída de voltaje directo.
A veces es útil distribuir la disipación de calor entre los componentes de un dispositivo. Tomemos, por ejemplo, la fuente de voltaje lineal tradicional: tiene un transformador, un rectificador de onda completa, un capacitor grande y un regulador de voltaje, además de algunos capacitores más pequeños cerca.
Digamos que el transformador tiene un voltaje de salida nominal de 12 V AC. Una vez que rectificamos eso y llenamos el capacitor, tenemos alrededor de 17 V CC en el capacitor en el caso de diodos ideales sin caída de voltaje. Si queremos alimentar un dispositivo regulado por, por ejemplo, LM7812, necesitaremos disipar de alguna manera 5 voltios adicionales. El voltaje de caída típico para el regulador es de 2 V, por lo que nos quedan alrededor de 3 V para deshacernos. Eso entraría en el disipador de calor del regulador y aumentará la cantidad de calor que disipa el regulador. Por otro lado, si echamos un vistazo a la hoja de datos de, por ejemplo, 1N4007, podemos ver que la caída de tensión directa está entre 0,7 V y 1 V en la región de corriente directa que sería interesante para los usuarios de LM7812. Entonces, con un bajo consumo de corriente, esos 3 voltios restantes se convertirían en 1 como máximo. 6 V (ya que tenemos dos diodos conduciendo en el rectificador al mismo tiempo) que deben disiparse en el disipador de calor del regulador. A corrientes más altas, los 3 V restantes se convertirían en 1 V, lo que no es un gran problema y nos da cierto margen si el voltaje de caída del regulador es más alto que los 2 V típicos.
Si usáramos diodos Shottky tipo 1N5819 para el puente rectificador, tendríamos una caída de voltaje en los diodos de alrededor de 1,2 V, lo que nos dejaría mucho más calor para disipar en el regulador.
Los schottkys de silicio se pueden encontrar fácilmente a 250 voltios, pero a 250 V hay una selección MUY limitada. Los fabricantes, a través de sus representantes de ventas, afirman que no pueden fabricarlos por encima de 250 V. Existe el problema del aumento de la corriente de fuga inversa que puede alterar algunos circuitos Y causar un desbordamiento térmico a temperaturas elevadas por debajo de Tjmax a voltajes por debajo de Vrmax. Este desbordamiento puede ocurrir a voltajes bajos cuando se usan dispositivos de bajo voltaje tan fácilmente como en voltajes altos. Está bien, mantenlos tranquilos a menos que realmente sepas lo que estás haciendo. Los schottkys de SiC están disponibles a altos voltajes y son rápidos y costosos, pero la caída hacia adelante puede ser peor que la de un diodo normal a corrientes realistas. Estos dispositivos Sic tienen una resistencia a granel significativa.
davidcary