¿Para qué son estos agujeros en este adaptador de viaje europeo?

Tengo un adaptador de viaje europeo estándar. ¿Para qué son los dos agujeros circulares en la parte superior e inferior?

imagen

Respuestas (4)

Todos los orificios intermedios están ahí para aceptar varios tipos de clavijas de conexión a tierra (tierra) .

Específicamente, los dos orificios superiores están para enchufes británicos (BS 546, BS 1363), mientras que los dos inferiores están para enchufes brasileños, daneses y suizos. Como siempre, Wikipedia tiene los detalles sangrientos:

https://en.wikipedia.org/wiki/AC_power_plugs_and_sockets

La parte inferior de la esperanza superior parece que aceptaría un enchufe estadounidense.
O el agujero superior, mejor dicho. Un enchufe estadounidense con conexión a tierra es NEMA 5-15P. El análogo sin conexión a tierra de ese enchufe (NEMA 1-15P) carece del pin que entraría en el orificio en cuestión, pero las cuchillas encajarían en la parte interna de los orificios externos en la parte inferior de la imagen.
Si este adaptador acepta un enchufe danés con conexión a tierra, la clavija de conexión a tierra seguramente entrará en uno de los dos orificios superiores , probablemente el más alto.
No es del todo exacto describir los enchufes BS546 como "británicos". Obviamente, es un estándar británico, pero estos enchufes han quedado obsoletos en el Reino Unido durante décadas. Un amigo mío tuvo que usarlos en una residencia universitaria hace 25 años e incluso entonces eran asombrosamente anacrónicos. Sin embargo, se utilizan en varios otros países.
@DavidRicherby, la versión 2A todavía se usa en circuitos de iluminación y 5A y 15A para iluminación de escenarios (al menos lámparas incandescentes tontas) en el Reino Unido. Pero en cuanto a los viajes, tienes razón en que son más comunes en los países de la Commonwealth.
Los dos orificios inferiores parecen ser para enchufes italianos y suizos. El pin de tierra en un enchufe danés iría en uno de los orificios superiores. (He vivido tanto en Dinamarca como en Suiza, así que estoy bastante familiarizado con esos enchufes).
@DavidRicherby Tenía una casa con una instalación moderna de enchufes BS546. Estoy bastante seguro de que usar otra forma de enchufe en el circuito habría sido contrario a Regs. (Eran para enchufes de iluminación: la iluminación provenía de lámparas enchufables, y la alimentación de los enchufes estaba controlada por un interruptor de luz en la pared. Los interruptores no están clasificados para 13A, por lo que necesita un enchufe diferente para evitar que alguien enchufar una plancha.)
@MartinBonner Está bien. Pero es muy inusual tener lámparas enchufables controladas por los interruptores de luz. La mayoría de las personas que viven en el Reino Unido nunca habrán visto uno de estos enchufes.
Apuesto a que la mayoría de la gente los ha visto, los jóvenes simplemente no los reconocerán.

Sin embargo, esos orificios circulares serán para varios estilos de enchufes:

Eso no es un enchufe estándar.

Eso es enteramente un invento de los vendedores de chatarra chinos .

No ha sido aprobado por ningún laboratorio de pruebas competente, y definitivamente nunca lo será. Este tipo de enchufe simplemente intenta adaptar demasiados tipos de enchufes, a expensas de la seguridad, y no podría incluirse en la lista incluso si fue fabricado por un constructor competente. Como tal, los vendedores de chatarra ni siquiera intentan hacer un producto seguro. De ahí la etiqueta "solo para exportación": expórtela a una jurisdicción de la que no seamos responsables.

Utilice un adaptador de la lista hecho para su par específico de enchufe y enchufe.

Tenga en cuenta que UL, CSA, TUV, SGS, NTL, ETL, etc. son marcas de agencias de pruebas acreditadas. CE no es una agencia de pruebas , ni tiene buena reputación, ya que permite a los fabricantes autoevaluarse y autocertificarse, lo que convierte la marca en "Excremento chino". Relevante para la electricidad, ya que la mayor parte del mundo armoniza con las normas como el NEC de EE. UU., que exige que los equipos eléctricos estén certificados por un laboratorio de pruebas reconocido . CE nunca lo será, por razones obvias.

Peligros del adaptador de enchufes múltiples barato de Big Clive

John Ward sobre estos... Y su desmontaje .

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Esto puede ser o no ser una respuesta a la pregunta. Tus mods han decidido que vale la pena mantenerlo aquí.
Hay adaptadores que tienen exactamente este mismo patrón (tengo algunos) que son producidos por fabricantes de renombre. Si se construyen correctamente, no hay motivo para que estos adaptadores no sean seguros.
@KristvanBesien ¿De hecho tienen una lista UL o una lista no falsa de otro laboratorio de pruebas reconocido competente ? Me emocionaría ver eso, porque sería uno nuevo para mí. AFAIK, hay razones por las que es impracticable crear adaptadores múltiples que sean seguros, por ejemplo, permitir tantas formas de pines hace que sea poco probable que haya suficiente área de contacto en cualquiera de ellos.
De hecho, todo el asunto del "laboratorio de pruebas reconocido a nivel nacional" es cosa de los Estados Unidos. La UE confía en la autocertificación del fabricante para la seguridad eléctrica:/
@PeterGreen confían en la autocertificación del fabricante o importador . La gran mayoría de los importadores se burlan de las leyes porque ordenan directamente desde AliExpress, eBay o Amazon Marketplace, e ignoran por completo la ley. La gente a menudo piensa que "fácil de evadir" y "no obligatorio" son lo mismo, pero eso solo se aplica si las autoridades no tienen que limpiar un accidente.
Afaict al menos una marca de renombre hace adaptadores de "muchas cosas para schuko", pero noto que el diseño es muy diferente del adaptador OP, con muchos más agujeros, cada uno de los cuales sirve solo uno o dos estilos de pin. docs-emea.rs-online.com/webdocs/1561/0900766b81561375.pdf

Su adaptador está diseñado para aceptar una amplia gama de tipos de enchufes, desafortunadamente esto también tiende a significar que no acepta bien ninguno de ellos. La etiqueta "solo para exportación" tampoco inspira confianza. Básicamente, eso significa que es tan de mala calidad que incluso el país en el que se fabricó no lo considera seguro.

Los orificios que ha marcado con un círculo rojo son para aceptar los pines de tierra/tierra de la amplia variedad de tipos de enchufe antes mencionada. Exactamente lo que es difícil de decir en la foto, pero estoy bastante seguro de que al menos los enchufes del Reino Unido, EE. UU. y Australia son compatibles con esa combinación de orificios.

Dependiendo de cuán malo sea el adaptador en cuestión, es posible que encuentre o no que en realidad proporcione una conexión a tierra entre los contactos de tierra en el enchufe estilo Schuko y los orificios de clavija de tierra en el enchufe.

Los enchufes británicos adecuados tienen un bloqueo mecánico que evita que se inserte algo en el vivo y el neutro antes de que la punta de conexión a tierra (más larga) haga contacto. esto probablemente también esté ausente aquí.
@dlatikay Por supuesto que está ausente; de ​​lo contrario, los enchufes de EE. UU., UE y otros no activarían las persianas.
El enchufe en el lado de salida del adaptador no tiene una conexión a tierra, por lo que definitivamente está eludiendo la conexión a tierra. Enchufar un dispositivo con un enchufe conectado a tierra en un tomacorriente sin conexión a tierra siempre es inseguro, independientemente de la calidad del adaptador.
Los enchufes de estilo Schuko no usan un pin para la conexión a tierra, usan contactos laterales. Esos contactos laterales parecen estar presentes en el adaptador OP, si realmente están conectados correctamente es otra cuestión, por supuesto.
Esto no se adaptaría a los enchufes australianos. La alimentación y el neutro en los enchufes australianos son planos y en ángulo. Este adaptador no parece que sea compatible con esa geometría. Y eso sin hablar de lo mal que se ve el agujero de la tierra.
@PeterM: estoy bastante seguro de que es el ángulo de la imagen lo que hace que esos agujeros se vean demasiado pequeños/apretados para aceptar las clavijas australianas en ángulo. FWIW Recuerdo cuando viajaba por Nepal usando uno que se parecía a ese para cargar mi teléfono (con un enchufe AU desenterrado). Incluso cuando lo tenía en la mano, no estaba seguro de que funcionara (sin mencionar la cuestionable calidad). Pero, efectivamente, las puntas encajaron y el teléfono se cargó (supongo que la tierra también lo haría). Aunque no es lo que llamarías un ajuste seguro...
Probablemente encajan lo suficientemente bien con los pines australianos. Los pines en ángulo similares chinos en algunos de sus enchufes, pero las dimensiones son ligeramente diferentes.
Creo que encontrará, por lo que vale, que ese adaptador en particular acepta enchufes australianos y chinos con pines en ángulo vivos y neutrales.
@trognanders El CEE 7/5 francés tampoco tiene un pin de conexión a tierra en el enchufe, el pin de tierra está en el enchufe de la pared y el receptáculo del pin está en el enchufe del aparato. Schuko y French se pueden fusionar en uno, CEE 7/7.
@ user71659 Eso es interesante. Este adaptador ciertamente parece tener una ranura en el lateral para conexión a tierra.

Varios pines de puesta a tierra.

Consulte Wikipedia sobre enchufes y tomas para ver la variación.

Supongo que tiene mucho sentido colocar los orificios de manera similar a lo que la gente está acostumbrada, y por lo que recuerdo de esa lista (ha pasado un tiempo desde que pasé horas leyéndola), todos los enchufes tienen el pin de conexión a tierra colocado simétricamente en relación con los pines vivos. Y eso ha resultado en ese diseño.

¿Para qué son estos agujeros en este adaptador de viaje europeo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v