Pantalla fluorescente al vacío: ¿Cuáles son los beneficios de un controlador de filamento de CA en lugar de CC?

La pregunta ya está en el título: ¿Cuáles son los beneficios de un controlador de filamento de CA en lugar de CC para pantallas VFD? Funciona con CC, entonces, ¿por qué invertir en un controlador de CA?

¿Alguien?

¿Le importaría modificar el título para decir "Pantalla fluorescente de vacío" en lugar de "VFD"? Inicialmente pensé que se trataba de variadores de frecuencia para motores.
@mkeith cambió sin embargo un poco raro. Llamaron a VFD (que se encontraron por primera vez en Google, no en unidades de frecuencia variable) no pueden evitar la confusión.
Gracias. Será menos confuso para las personas que usan este sitio cuando lean el título de la pregunta. Este sitio es muy popular.

Respuestas (2)

El filamento es también el cátodo del dispositivo.

Con la excitación de CC, un extremo tiene esencialmente un voltaje de polarización de CC diferente al del otro y dará como resultado una emisión diferente. Esto puede dar una iluminación desigual o características de desgaste que cuando se usa CA, que iguala la polarización.

Como han comentado otros carteles, también es preferible proporcionar la polarización de CC en relación con la toma central del filamento o tener un suministro de CA con toma central.

Hola Gracias por la respuesta. ¿El efecto fantasma también es el resultado de DC?
Al principio de mi carrera, decidimos impulsar los filamentos con CC y funcionó muy bien... al principio. Después de aproximadamente un año o más, podía ver el gradiente en la pantalla.
@Aaron, esa es una respuesta clara, gracias.

La pantalla está diseñada para uno u otro, por lo que es importante utilizar el tipo de unidad adecuado.

  • Unidad de CC: la corriente de CC a través del filamento introduce un gradiente de voltaje en el filamento (cátodo).

Los VFD diseñados para CC compensan el gradiente inclinando el filamento, de modo que el lado de mayor voltaje esté más alejado de los ánodos y las rejillas. Esto iguala el brillo.

Si su VFD está diseñado para filamento de CA y lo maneja con CC, este gradiente de cátodo de CC hará que un lado sea más brillante que el otro.

  • Accionamiento de CA: el gradiente de cátodo efectivo es igual de un lado al otro.

Dado que el voltaje de CC efectivo del cátodo es igual, los VFD de filamento de CA utilizan un filamento no inclinado, es decir, la misma separación de los ánodos y las rejillas de un lado al otro. El brillo es uniforme de lado a lado.

Sin embargo, hay un gradiente de CA en el cátodo que puede resultar en un parpadeo en los bordes, especialmente si 'golpea' con el múltiplex de pantalla. Esto es aún peor si un lado está en CC y el otro CA, el uso de la unidad de CA de toque central ayuda.

Si tiene un VFD diseñado para CC (filamento inclinado) y lo maneja con CA, el brillo de la pantalla será desigual.

Más sobre todo esto aquí: https://www.noritake-elec.com/technology/general-technical-information/vfd-operation

Y aquí: https://www.futaba.co.jp/en/display/vfdinfo/vinfo_caution.html

En cuanto a por qué AC, es un remanente de los días de los tubos de vacío: el filamento es solo otro devanado en el transformador. Entonces, para los electrodomésticos y demás, esto tiene mucho sentido.

Para los dispositivos de consumo, como el reproductor de DVD que hice hace muchos, muchos años, diseñé mi propia pantalla y elegí CC impulsada por un devanado secundario flotante de la fuente de alimentación conmutada.

Excelente respuesta, gracias. El segundo párrafo es muy informativo, "especialmente el parpadeo en los bordes" porque tengo una pantalla que pensé que tenía algunas imágenes fantasma; sin embargo, después de leer su respuesta, creo que ese no es el problema, el resultado. Gracias.