Ondulación de dos tipos de confianza. ¿O no?

Tiendo a distinguir dos tipos de confianza:

a) Confío en que me preste XXX en cantidad hasta N unidades.

b) Confío en que me prestará YYY en cantidad hasta M unidades.

Sin embargo, la documentación de Ripple parece no hacer tal distinción. Al menos no de manera clara y explícita.

Usando el cliente de ripple.com, puedo confiar en que alguien me preste, pero no veo forma de confiar en que alguien me preste.

¿Pueden ayudarme a despejar este obstáculo conceptual?

He estado prestando y tomando prestado toda mi vida y nunca, nunca estuve confundido acerca de quién me debe y a quién le debo. Ahora, con el avanzado sistema matemático de moneda e intercambio, ya no estoy seguro de eso.

La confianza es un concepto importante. Si tiene fiat en su cuenta bancaria, confía en que el banco le permitirá tomar prestado su propio dinero cuando quiera usarlo fuera del sistema bancario. Cuando lo hace, cambian un número de pagaré en el saldo de su cuenta. Simplemente te deben menos de tu dinero.original comment to which this was a response was deleted
Corrección: redeem their owing you your moneyen lugar deborrow your own money
Hasta donde yo sé, solo puede confiar en las personas para que "tomen prestado de usted", mientras que no puede elegir quién confiará en usted para pedirles prestado . A mí también me preocupa deber dinero a personas al azar solo porque confiaron en ti.
@Lohoris bueno, transfirí algunos BTC de Bitstamp a mi cuenta de ripple.com. Tuve que crear un fideicomiso en una dirección de ondulación @Bitstamp para recibir esos BTC. Ignora por un segundo que fui yo quien me transfirió BTC. Mi interpretación de esto es que tenía que crear confianza en alguien para que ese alguien pudiera let me borrowobtener sus BTC de él. Por cierto, cuando las personas simplemente me envían XRP o BTC a mi dirección de ripple en ripple.com, o cuando les hago lo mismo, no hay una configuración de confianza involucrada. Definitivamente estoy confundido.
No pude encontrar, ni escribir, una explicación simple, lo siento.

Respuestas (1)

El único riesgo sería que alguien te deba dinero y no te lo devuelva. Si alguien permite que le deba dinero, corre todo el riesgo. Tienes que elegir tomar un riesgo, pero normalmente no tendrías razón para querer controlar si otras personas toman riesgos.

a) Confío en que me preste XXX en cantidad hasta N unidades.

Este es el tipo de confianza que extiendes cuando creas un camino.

b) Confío en que me prestará YYY en cantidad hasta M unidades.

Si quiere decir que confía en ellos para que le devuelvan el dinero, tendrían que aceptar devolverle el dinero y usted tendría que aceptar y actuar de acuerdo con ese acuerdo . Eso tendría lugar fuera del sistema Ripple. El sistema Ripple solo rastrea los saldos, los términos en los que se pagan esos saldos están fuera del sistema.

No estoy seguro de por qué te preocuparías de que alguien te diera dinero sin que tuvieras ningún acuerdo para devolverlo. Todo el riesgo está en ellos.

Y a este comentario:

Por cierto, cuando las personas simplemente me envían XRP o BTC a mi dirección de ripple en ripple.com, o cuando les hago lo mismo, no hay una configuración de confianza involucrada.

No se requiere confianza para mantener o transferir XRP. Son una moneda nativa en Ripple. Y no se requiere un nuevo fideicomiso para que otra persona le transfiera saldos donde ese dinero está en manos de alguien en quien usted ya confía. En primer lugar, configura la confianza para que los pagos "simplemente funcionen".

Básicamente es así de simple: si desea mantener BTC en Ripple, elija una puerta de enlace en la que confíe y cree un camino hacia ellos. Fijar un límite. Siempre que no cree otras vías o alcance ese límite, las personas pueden pagarle BTC haciendo que esa puerta de enlace se lo deba a usted. Si crea solo una ruta para cada moneda y es a una puerta de enlace en la que confía, todo "simplemente funciona". Puede recibir pagos y realizar pagos a cualquier persona que esté razonablemente bien conectada.