Obtener la entrada denegada y expulsado en Heathrow, X en el pasaporte

En cuanto a la terminología: solicitó 'autorización para ingresar' según el Apéndice V de las Reglas de Inmigración en un puerto del Reino Unido y se le negó . Posteriormente fue expulsado del Reino Unido. Es un procedimiento administrativo que se lleva a cabo cuando el IO determina que una persona está violando el Párrafo 320 de las Reglas de Inmigración ( the fact that entry is being sought for a purpose not covered by these Rules). Todas las extracciones del puerto tienen lugar según el párrafo 320. Tenga en cuenta que existe una distinción importante entre la expulsión y la deportación ; usted no fue deportado.

¿Que pasará ahora?

El Reino Unido enviará sus datos biométricos a los demás miembros de la rica Commonwealth junto con el DHS y los miembros de Schengen. Lo hacen porque hay un acuerdo con esos países para compartir información.

La mayoría de las veces, las personas están molestas por las tarifas aéreas desperdiciadas y la presión de estar en detención mientras se resuelve el papeleo.

Sucede todo el tiempo y es una experiencia perturbadora. Durante la mudanza te dieron unos papeles, guárdalos. No necesitamos ver el papeleo para los casos de eliminación (esos son muy sencillos), pero es probable que lo tengan en V 4.2 (b) " will not live in the UK for extended periods through frequent or successive visits, or make the UK their main home" Debe solicitar la autorización de entrada.

Antes estaba buscando la entrada como visitante cuando me negaron y quiero visitar nuevamente antes de obtener esta visa de pareja.

Debe crear una cuenta en Visa4UK y solicitar la autorización de entrada como "visitante estándar" según el Apéndice V. Puede (y debe) descargar y estudiar la guía . Los canadienses solicitan a través del Centro de Facilitación de Visas y sus solicitudes se procesan a través del centro en el Consulado General Británico en Nueva York (Canadá estuvo fuera del centro hace mucho tiempo). Se tarda unos 10 días hábiles.

Si solicito una visa de pareja, ¿se me negará?

No. Los socios aplican bajo un conjunto diferente de reglas en las que esperan que usted viva aquí. Categoría diferente, semántica diferente, reglas diferentes, topología diferente, suposiciones diferentes, etc., etc. Hay toneladas de cónyuges que viven en el Reino Unido con el mismo sello 'X', como se explicó, sucede todo el tiempo.

¿Cómo me afectará tener una X en mi pasaporte?

Una vez que haya solicitado con éxito la autorización de entrada, pondrán una autorización de entrada brillante en su pasaporte que ocupa una página completa. Mitigará el sello 'X'. Podrá (o debería) poder explicar que el sello 'X' fue el resultado de un error de juicio (o cualquier razón que se le ocurra). El oficial de inmigración siempre le preguntará al respecto, pero cuando tiene una autorización de entrada, está "preaprobado" para visitar el Reino Unido. Cuando un IO detecta una autorización de entrada, se inicia un procedimiento diferente que es mucho más una formalidad porque sabe que un ECO ya revisó cuidadosamente todas sus cosas y lo "autorizó".

Nota: Si planea visitar Europa, debe utilizar el mismo procedimiento para obtener una visa Schengen en su pasaporte. Se preocuparán por su expulsión hasta que vean una visa adecuada en su pasaporte.

Nota: Como consejo estratégico, cuando solicite la autorización de entrada y tenga que explicar qué sucedió para causar la eliminación, no diga que fue culpa del IO. Di que fue un error de juicio o que estabas cansado y confundido o lo que sea. No les gusta cuando la gente trata de culpar al IO porque significa que la persona no entiende cómo funciona el sistema. No significa que el IO siempre tenga la razón, pero para los solicitantes, tener que explicar la eliminación sin culpar al IO es solo parte de 'lo que es'.

Nota: La autorización de entrada no es obligatoria para los canadienses, incluso después de una mudanza. Siempre puede intentar obtener un permiso para ingresar en un puerto del Reino Unido sin él. Puede que entres o puede que no. Esta respuesta es un enfoque de "mejores prácticas"; cuando hay varias eliminaciones, la persona enfrenta la posibilidad de una prohibición.

Nota: La Embajada de los Estados Unidos tiene un artículo interesante sobre el rebote. Aproximadamente el 99 % se aplica a los canadienses, por lo que vale la pena leerlo para obtener información básica.

Artículo relacionado: Entrada denegada en el Reino Unido: cómo garantizar el acceso la próxima vez

Me gustaría agregar una cosa a la excelente respuesta de Gayot Fow: si realmente cree que fue tratado injustamente en la frontera del Reino Unido (por ejemplo, el agente fronterizo ignoró hechos materiales, como el hecho de que su currículum tenía 3 años o que viajó muchos veces sin excederse antes), asegúrese de agotar todas sus opciones de reclamo/apelación. Sí, es probable que haya pocas posibilidades de que cambie algo, pero presentar una denuncia no cuesta nada y, que yo sepa, este es el único proceso mediante el cual se puede anular por completo una decisión en la frontera.

De hecho, tuve que lidiar con una situación algo similar con el Reino Unido antes, pero fue hace mucho tiempo y las URL que tengo de ese entonces no parecen funcionar. Una breve búsqueda parece sugerir que el nuevo proceso se describe en https://www.gov.uk/government/organisations/uk-visas-and-immigration/about/complaints-procedure , pero no estoy 100% seguro de esto. es el proceso correcto, solo hice una busqueda rapida.

Además, tenga en cuenta que puede realizar una solicitud de FOI (Libertad de información) para tratar de obtener acceso a las notas que el oficial ha ingresado sobre su caso. Estas solicitudes toman mucho tiempo, así que preséntelo temprano si quiere obtener los resultados antes de presentar su queja (y no se demore en presentar la queja, dice 3 meses, pero por lo que vi en mi caso, cuanto antes presente, mayor las posibilidades de éxito).

Una cosa más: si lo tratan injustamente en la frontera del Reino Unido y ve que una mala decisión es inevitable, no tenga miedo de preguntar por el supervisor del agente fronterizo. (En realidad, en el caso en que estaba apelando, la respuesta fue básicamente que debería haber pedido un supervisor en el acto).