Me han concedido la admisión temporal al Reino Unido por solo tres días. ¿Que puedo hacer?

Editar: estuvo esperando afuera durante 10 horas y pagué 450 por 2 noches en un hotel, pero obtuve un reembolso parcial, olvidé decir que fueron 350 por 2 noches, pagó los costos del tren y los taxis, así como el otro hotel, quería pagar el hotel. Fuimos a la Comic Con por eso, no un poco de sexo. lo necesitaba, cuando vivimos juntos durante 2 años y cuando lo visitaba antes, siempre pagaba por mí.

Me han dicho que no puedo apelar ni nada, pero ¿hay algo que pueda hacer? Solo tengo estancia temporal hasta el lunes (2 días y medio de ingreso).

Soy una canadiense que vino a visitar a mi novio. La última vez que lo visité no tenía boleto de regreso y me lo negaron una vez. Esto fue hace casi un año, y el documento de rechazo dice que las razones son porque tengo un trabajo de salario mínimo y gasté las ganancias de mi mes para ir a este viaje, pero ¿quién no gasta las ganancias de un mes cuando se va de vacaciones? ? Incluso los guardias me dijeron eso, y que la razón era débil para negarme.

Yo pagué un hotel por mi estadía y él pagó otro. Se ofreció a devolverme el dinero, pero lo interpretaron como "no quiere pagar nada, incluso si lo visito".

Sinceramente, no lo entiendo; por favor, eche un vistazo a esta negativa.

¿Son estas razones reales bajo la ley de inmigración?

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Hay alguna manera de que alguien con admisión temporal y que solo vino como visitante pueda luchar contra esto? Tengo un billete de vuelta, tengo dinero conmigo (1500 canadienses y mi novio me ha dado 400 libras hoy). ¿Hay alguna manera de que pueda solicitar la entrada como visitante familiar porque hemos estado juntos durante tanto tiempo? (8 años). Estoy dispuesto a registrarme en una estación de policía para mi visita completa (quería quedarme un mes. Incluso si pudiera tener dos semanas, sería genial).

¿Puedes hacer algo una vez que esto se concede?

Estoy un poco confundido porque querías quedarte un mes entero pero pagaste $ 450 por un día de hotel. ¿Supongo que esto fue puramente para "divirtámonos con el novio por una noche, lejos de todos" y luego pasarías la mayor parte del tiempo en su casa?
¿Tu novio realmente nunca ha ido a visitarte a Canadá en 8 años?
Si pagó $ 450 por una noche de estadía en un hotel, ¿por qué esperaba que creyeran que podría mantenerse durante un mes incluso si pudiera documentar sus $ 1500 en ahorros? No hay razón para creer que él te va a mantener si tú mismo pagaste la habitación. ¿Y cómo terminaste pagando $450 por una habitación en un Novotel? Es un hotel de gama media decente, pero yo no pagaría $450 por una habitación, allí, la habitación más cara en mayo que pude encontrar allí cuesta $260 CAD.
Por cierto, podrías haber hecho un mejor trabajo ocultando los nombres.
Dices que gastaste 1 mes de ganancias en el viaje, pero gastaste 1 mes en un vuelo y UNA NOCHE en un hotel barato. La duda que sospecho sería que alguien que ha sido lo suficientemente disciplinado como para no gastar 1 centavo aparte de las facturas durante un año para ahorrar su dinero, luego gasta un tercio de todo su fondo en 1 noche en un hotel principalmente para viajeros de negocios. Una cosa es que siempre haya querido quedarse en el Ritz y haya gastado un gran porcentaje de su fondo para hacerlo, pero ¿un Novotel? Puedo ver por qué la sospecha.
@GayotFow: ¿tampoco? Acabo de leer lo que había en la imagen, no estoy seguro de cómo es acecho... el punto era decirle al OP que esto es fácil de leer.
@Mehrdad Te das cuenta de que tu comentario (a diferencia del contenido de la imagen) puede ser indexado por Google, conectando el nombre de esta persona con esta publicación, ¿verdad? He marcado tu comentario para eliminarlo.
Traté de eliminar todas las instancias de información de identificación personal del historial, es decir, las referencias a las imágenes insuficientemente oscurecidas. Estos cambios están esperando la aprobación de otro moderador. Háganos saber a través de banderas si las referencias a la imagen original todavía están en el historial.
@GayotFow: "Dudoso"... como si me estuvieras llamando mentiroso. ¿Sobre qué crees que estoy mintiendo exactamente? ¿El hecho de que lo leí de la imagen, o el hecho de que mi punto era mostrarle al OP que esto es fácil de leer? El comentario anterior al mío no se tomó en serio, así que escribí el nombre para hacer sonar la alarma y funcionó. No tienes que creerme, pero para alguien con un historial tan bueno como tú esperaba mucho mejor que tú personalmente atacándome y llamándome "acosador" (¿qué?). Si estás tratando de ser útil, ¿por qué no lo arreglaste antes de que lo señalara en lugar de atacarme después? Sheesh
@Chris: Realmente no sonó esa alarma para mí, probablemente solo porque era solo un nombre súper genérico. Tal vez fue un error de juicio de mi parte, y gracias por marcar mi comentario si lo fue. Literalmente, no pasé tanto tiempo pensando en esto como parecen imaginar que lo hice; Tenía otras cosas que hacer. Simplemente escribí un breve comentario y continué, y aparentemente el comentario hizo su trabajo, que fue demostrar que era legible para que se arreglara lo antes posible. Y tu bandera también hizo su trabajo. Lo siento, no fue 100% óptimo, pero tenía otras cosas que hacer y esto solucionó el problema.
@GayotFow: Ni siquiera puedo empezar a decirte lo irónico que es que digas que estabas tratando de "ayudarme a entender que los motivos de una persona no siempre son tan transparentes como nos gustaría que fueran", cuando eso es exactamente el problema que estoy teniendo con sus comentarios aquí . Si esa fuera realmente tu motivación, ¿no habría mejores formas de hacerlo que dejando un comentario sarcástico llamándome acosador ? ( ¿ Tal vez como la forma en que te lo estoy comunicando aquí mismo ?) Puedo soportar las críticas legítimas y constructivas, pero llamarme acosador tampoco lo fue.
@Mehrdad puede usar META meta.travel.stackexchange.com/questions si cree que hay un problema mayor que resolver
@kiradotee Probablemente se quede una noche para arreglarse antes de reunirse con el novio en su casa por el resto del tiempo (o tal vez quieran quedarse en Londres por un día y él vive en otro lugar). No creo que la gente necesite registrarse en hoteles para tener sexo nunca más, ella voló al Reino Unido, no a 1950.
Veo tu actualización, ¿significa que estás de regreso en Canadá? Probablemente deberías venir a la sala de chat para que podamos ayudarte a darle forma a tu situación.

Respuestas (3)

Reprobó su entrevista de aterrizaje y obtuvo una Admisión Temporal (TA) en lugar de "Salir para ingresar". Se le entregó un aviso de remoción que dice en la parte inferior "IS.82 No AR RLE" (Sin derechos de apelación, Denegación de permiso para ingresar"...

¿Son estas razones reales bajo la ley de inmigración?

Son absolutamente reales. Lo atraparon bajo el Párrafo 320 de las reglas , que en sí mismo es un extracto de la Ley de Inmigración de 1971 . Específicamente el Párrafo 320 inciso 1

(1) el hecho de que se busca la entrada para un propósito no cubierto por estas Reglas;

...que se le indica cerca de la parte inferior de su aviso ("...no ha buscado..."). Significa que lo que decidieron que realmente estabas de visita violaría las reglas. Tienes un problema de estacionamiento de fondos , y ellos no creyeron tu historia sobre tener un novio. Pero no lo arruinaste por completo porque obtuviste un TA.

¿Hay alguna manera de que alguien con admisión temporal y que solo vino como visitante pueda luchar contra esto?

Aparte de solicitar asilo, no hay disposiciones en las reglas para revertir este tipo de decisión. Un Oficial de Inmigración tiene un mandato del gobierno para tomar esta decisión y tener la última palabra al respecto.

¿Hay alguna manera de que pueda solicitar la entrada como visitante familiar porque hemos estado juntos durante tanto tiempo?

Esta sería una solicitud de visa engañosa, fuera de las reglas y tiene el riesgo de atraer una prohibición total (además de una denegación automática).

Incluso los guardias me dijeron eso y que la razón era débil para negarme.

Dirán cualquier cosa para contener la situación y mantener las cosas en paz. Ignora este tipo de charla.

¿Puedes hacer algo una vez que esto se conceda? Es mi pregunta.

No. El asunto está cerrado y debe salir antes de que expire su TA. No desperdicies todo tu fin de semana navegando por la red en modo maníaco-pánico porque al final, no hay nada por ahí que pueda llevarte a extender tu TA. Por el comentario de Ismael Miguel (a quien gracias) no te quedes más tiempo. Tenga en cuenta que si intenta entrometerse con su TA, pueden 'subir la apuesta' y darle una calificación de 'indeseable' como lo que sucedió aquí: entrada denegada y removido del Reino Unido; ¿Cuáles son las consecuencias?

Muchas veces, las personas en su situación son expulsadas del puerto de inmediato, por lo que tiene suerte de poder pasar un tiempo con su novio. Puedes disfrutar del fin de semana. Cuando regrese a Canadá, debe solicitar la autorización de entrada en una de las oficinas canadienses de VFS (las solicitudes canadienses se envían a la ciudad de Nueva York para su procesamiento).

El corolario inmediato a su pregunta es:

¿Van a tomar esto en mi contra cuando solicite la autorización de entrada?

Sí, un poco, pero no tanto como una salida inmediata del puerto, y ciertamente no es el fin del mundo. Dado que le han emitido un aviso de eliminación, debe conservarlo y anotar el número de referencia en la solicitud...

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando esté listo para solicitar la autorización de entrada , puede consultar los archivos aquí para obtener mucha información útil.

Sé que esto está implícito, pero debe agregar que uno no debe quedarse más tiempo.
Sé que (también) está implícito, pero posiblemente debería dejar explícito que el consejo que se da es solicitar una visa (autorización de entrada) antes de realizar una futura visita.
@CMaster ". Cuando regrese a Canadá, debe solicitar la autorización de entrada"

Parece que ha cometido el pecado capital de responder en exceso a las primeras preguntas de inmigración. Los canadienses visitan el Reino Unido durante varias semanas todo el tiempo: les presentó una historia de alguien que probablemente se quede más tiempo del que debería.

Probablemente recibió esas preguntas adicionales basadas en su presentación inicial. Las apariencias pueden importar; el oficial de inmigración en el aeropuerto hará algunos juicios rápidos, principalmente en función de sus respuestas a algunas preguntas iniciales sobre su viaje, pero su ropa, bolsos, apariencia física y, en algunos países, el perfil racial, pueden ser factores cuando llega por primera vez. en el puesto de control. Después de que esas preguntas iniciales revelaran preocupaciones sobre sus finanzas, no es de extrañar que lo remitieran para un interrogatorio adicional, cuyas respuestas finalmente lo llevaron a negarse.

El Reino Unido admitirá alegremente a personas de escasos recursos si tienen un patrocinador local; también ayuda si el patrocinador está esperando afuera. El tuyo no lo fue, lo que no habla bien de él como patrocinador (o novio; si no recogía a mi novia en el aeropuerto, ella regresaría directamente a casa sin importar lo que dijera inmigración).

Dado que ahora tiene varios problemas registrados en la frontera del Reino Unido, tiene un problema. No puedes darles la historia que quieren porque entra en conflicto con lo que ya saben. Si realmente quiere pasar un mes allí, cásese con el BF y solicite una visa de cónyuge.

Tengo que objetar la redacción de "Dices que eres un ciudadano canadiense, ¿te pareces a uno?" Si bien no soy canadiense, sé que los canadienses vienen en una amplia gama de colores, formas y tamaños, y trato de evitar pensar que alguien debe verse como un canadiense estereotipado. No dudo que la elaboración de perfiles a veces puede desempeñar un papel en la frontera, pero tal vez haya una mejor manera de expresar su punto.
No sabía que el Reino Unido no te dejaría entrar si tienes demasiados aretes.
@ZachLipton: si no duda de que los perfiles raciales pueden desempeñar un papel, ¿por qué se opone a que él señale que los perfiles raciales pueden desempeñar un papel?
@Johnny Me opongo a la idea de que un ciudadano canadiense se ve inherentemente de cierta manera o la implicación de que ciertas personas que inmigraron a Canadá y obtuvieron la ciudadanía lo más rápido posible no están tramando nada bueno. Es posible que la presentación inicial del OP haya llevado al oficial a preguntar algo en primer lugar, pero en realidad no es fundamental para lo que sucedió aquí, ni podemos especular. El hecho es que, dada la historia y los antecedentes del OP, una simple pregunta sobre los fondos o el propósito de la visita o el trabajo o los ingresos del OP podría generar señales de alerta y más preguntas sin ningún tipo de perfil.
No creo que no esperar en el aeropuerto sea un gran problema: esto es Londres, por lo que es un gasto innecesario y un viaje en transporte público para llegar al aeropuerto. Al final, la negativa se debe casi en su totalidad a motivos financieros: no creían que ella pudiera pagar el viaje que ella misma describió, ni parecía que el novio fuera a hacerlo. Si ella se hubiera quedado con él, las cosas podrían haber sido diferentes.
Según en.wikipedia.org/wiki/Visible_minority "Más de cinco millones de canadienses identificados como miembros de un grupo minoritario visible en el censo de 2006". Además, la última vez que alguien trató de juzgar a un canadiense por su camiseta fue el Día de la camiseta rosa. Solo... no lo hagas. Ni lo intentes. Somos canadienses (¡lo soy desde hace 52 días! No es como si estuviera contando), somos tolerantes con el color de la piel, el color del cabello y el color de la camiseta por igual. Ahora tu equipo de hockey, eso es otro asunto ;)
La sugerencia, tal como la leí, no era de ninguna manera que los canadienses fueran intolerantes o racistas, sino que la inmigración del Reino Unido podría no ser completamente ciega al color. No podría comentar sobre eso, pero cualquiera que quiera defender a HMG en este sentido debería leer Refusal Shoes primero.
@CMaster "No creo que no esperar en el aeropuerto sea un gran problema". ¡Esa es una gran pregunta de consejos y técnicas!
@ZachLipton: entiendo su objeción a los perfiles raciales, ya que, como dice, no puede identificar a un canadiense por su raza, pero está de acuerdo en que existen perfiles raciales fronterizos , por lo que parece estar objetando que Peter mencione ese hecho en lugar de oponerse a la elaboración de perfiles en sí. Si es cierto que la discriminación racial en la frontera puede marcar una diferencia en el trato (y realmente no sé si eso es cierto, pero parece estar de acuerdo en que lo es), es razonable decirlo.
@ZachLipton: Hay un dicho para esto. "No dispares al mensajero". El punto aquí era dar consejos realistas para aquellos que leen esta pregunta, no hacerlos sentir bien. Todo lo que Peter dijo fue que la apariencia puede importar, y dio ejemplos concretos para ayudar a quién podría aplicarse. Esa es información útil.
@Mehrdad Nuevamente, no niego que la apariencia puede importar. Solo digo que "Dices que eres un ciudadano canadiense, ¿te pareces a uno?" implica que se supone que los ciudadanos canadienses deben verse de cierta manera. Si la OP está parada allí con un pasaporte canadiense, diría que parece una ciudadana canadiense. Hay mejores formas de expresar la idea de que la apariencia importa sin insultar a la gente.
@ZachLipton: Sin embargo, nadie está insultando a nadie. Si por "supuesto" te refieres a la definición que veo en línea , "generalmente se supone o se cree que es el caso, pero no necesariamente" , entonces en realidad, se "supone" que los canadienses se ven de cierta manera, por ejemplo, tal vez blanco. Eso no significa que "deberían" ser blancos (sería ridículo), pero significa que la gente simplemente espera que sean blancos. Algo así como esperarías que las mujeres tuvieran el pelo más largo que los hombres. Eso es solo una declaración de un hecho observado, no una opinión o un insulto.
En Canadá tenemos una palabra para los asiáticos que inmigran a Canadá y obtienen un pasaporte tan pronto como pueden. Los llamamos 'ciudadanos canadienses'.
@DJClayworth Son dos palabras. ;)

¿Son estas razones reales bajo la ley de inmigración?

Esta pregunta absolutamente aturde la mente. ¿Estás diciendo que un oficial de inmigración inventó algo porque, no sé, no les gustó tu cabello? ¡Por supuesto que es! El estado de derecho en el Reino Unido es razonablemente fuerte (algunos consideran que la Carta Magna de hace 800 años lo estableció). Esta no es una choza en el desierto en la frontera entre el Interior y el Exterior de Camelstan donde el oficial quiere baksheesh para dejarte entrar y te niega porque no pagaste.

Estoy de acuerdo en que esto responde a la pregunta literal que ha citado pero, en realidad, esto es solo un comentario.
Me han concedido la admisión temporal al Reino Unido por solo tres días. ¿Que puedo hacer?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v