Nuevo en astrofotografía

Acabo de tener una pregunta rápida sobre mi telescopio que compré recientemente. Tengo una Canon Rebel XTi y la combiné con el telescopio guía William Optics Guide Star 61. Las especificaciones en el alcance son:

  • Apertura del alcance de la guía 61 mm
  • Relación focal del alcance de la guía f/5.9
  • Alcance guía Distancia focal 360 mm

Creo que mucha gente usa esto para la fotografía de cielo profundo. Estaba teniendo problemas tratando de enfocarme en los planetas, ¿creen ustedes que esto podría enfocarse firmemente en cualquier planeta? Aquí está el enlace a lo que tengo.

¡Muchas gracias por tu tiempo, yo también soy nuevo en este sitio!

La distancia focal de 360 ​​mm es muy corta para la fotografía planetaria. ¿Los fotógrafos planetarios no usan telescopios con distancias focales en el rango de 1 a 4 m? Además, la apertura de 61 mm es bastante pequeña para objetos de cielo profundo. Tal vez "mucha" gente use este visor para guiar su visor principal, y la cámara de imágenes está mirando a través del visor principal.

Respuestas (2)

¿Creen que esto sería capaz de enfocarse estrechamente en cualquier planeta?

No. La distancia focal de su telescopio es demasiado corta para ver planetas de manera efectiva.

Tengo una William Optics GT71 y, con su reductor de focal, tiene aproximadamente la misma distancia focal que la tuya. También uso una cámara de formato APS-C y cuando intento fotografiar planetas, son pequeños puntos blancos. Aquí hay un ejemplo de la muy útil aplicación Stellarium .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por otro lado, hay muchos objetos de cielo profundo más grandes que se pueden fotografiar fácilmente con su equipo. Un excelente objetivo para principiantes es la galaxia de Andrómeda .

¡Bienvenido a Astrofotografía!

Dado que ya ha comprado su telescopio, creo que definitivamente debería seguir adelante e intentar fotografiar algunos planetas.

Tus resultados no serán tan buenos como podrías esperar ya que @chili555 señala que los planetas son pequeños, pero si vigilas sus distancias y disparas cuando están cerca de sus distancias más cercanas a la Tierra, puedes obtener algunos resultados razonablemente interesantes.

Ciertamente, puede buscar cosas adicionales como las lunas galileanas de Júpiter y sus cambios nocturnos, y los anillos de Saturno, y jugar con imágenes en formato RAW y procesamiento de color para tratar de resaltar algunas bandas de nubes, intente mejorar las diferencias de color, por ejemplo.

También puedes empezar a buscar ocultaciones planetarias de estrellas (pregunta sobre eso en una nueva pregunta) o una conjunción entre un planeta y una estrella.

Y puede sorprenderse de cómo Venus cambia de un pequeño círculo completo a una media luna grande y delgada mientras que al mismo tiempo [¡logra mantener una magnitud visual casi constante!

También puedes intentar fotografiar un planeta o una estrella durante el día solo por diversión.

o "cinta de video" una ocultación lunar de un planeta

¡Así que yo diría que lo hagas! y aprenda mucho sobre astrofotografía y sobre astronomía, cómo predecir cosas, encontrarlas y fotografiarlas, y sueñe con cómo será su próximo sistema si quiere ir por la ruta de una distancia focal mucho más larga e imágenes afortunadas.

Sobre tu cámara Wikipedia dice :

La EOS 400D, denominada Digital Rebel XTi en América del Norte y EOS Kiss Digital X en Japón, es una cámara réflex digital de objetivo único de nivel de entrada presentada por Canon el 24 de agosto de 2006.

y

  • 22,2 mm × 14,8 mm
  • 3888 × 2592 píxeles

lo que significa que el espacio entre píxeles es de aproximadamente 5,7 micrones o 0,0057 mm.

Su página vinculada William Optics Guide Star 61 Guidescope - Gold - M-GS61-GD dice que su alcance tiene una distancia focal de 360 ​​mm.

Eso significa que su espacio entre píxeles es de 0,0057 / 360 radianes o 3,3 segundos de arco.

Los tamaños angulares de algunos planetas son

Object       angular size         image size
             (arcseconds)          (pixels)
-------      ------------         ----------
Jupiter       30    to  50        9    to  15
Venus         10    to  66        3    to  18
Saturn        15    to  20        4.5  to   6
Mars           3.5  to  25        1    to 7.6

Con un diámetro de apertura de 61 mm, el límite de difracción en una longitud de onda de rango medio λ de 550 nm será 1.1 × 10 5 radianes o 2,3 segundos de arco, por lo que contribuirá un poco, pero no demasiado, a la borrosidad adicional teniendo en cuenta que el tamaño de píxel es 3,3. segundos de arco, pero significa que no hay mucho beneficio en usar una distancia focal más larga con esta apertura.

Tal vez valga la pena duplicarlo, pero más que eso será un aumento vacío a menos que obtenga un visor con una apertura mayor.

Por supuesto, por encima de unos 15 cm, la visión astronómica limitará su resolución si solo toma instantáneas, pero con trabajo y algún software puede intentar obtener imágenes afortunadas .

Hay otras preguntas y respuestas tanto aquí en Astronomy SE etiquetadas con fotografía como en Photography SE etiquetadas con astrofotografía que abordan más estos temas.


de ¿Cómo (diablos) se tomó esta foto de Venus en conjunción inferior (entre nosotros y el Sol)? que lo obtuvo de esta respuesta a los planetas visibles de noche que lo obtuvo del archivo de Wikimedia : Phases Venus

Estas imágenes son hermosas. De acuerdo con la respuesta allí, fueron tomados por un aficionado experimentado usando

  • Telescopio Mizar de 4,5 pulgadas (¿newtoniano?)
  • Nikon Coolpix 750

No conozco las especificaciones exactas, pero con una apertura de 114 mm y suponiendo un f/8 newtoniano, la distancia focal sería de 912 mm y con el espacio entre píxeles del sensor Coolpix de aproximadamente 5,97 micrones, eso es 1,35 segundos de arco por píxel.

Fases de Venus

Tengo un Rebel XTi y un Celestron 8. Me topé con este hilo porque no puedo obtener una imagen bien enfocada (incluso del Sol o la Luna), y pensé que era porque el adaptador (que compré para mi Canon SLR de 35 mm) tenía la longitud incorrecta para una DSLR. Pero por lo que dices, ¿puede ser un problema más fundamental?
@Duston, el Sol y la Luna tienen un tamaño aparente enorme en comparación con los planetas (~ 1800 segundos de arco) y un Celestron 8 tiene una distancia focal de> 2000 mm, por lo que si bien las matemáticas que escribí aquí se aplican a cualquier caso, las conclusiones ciertamente no se aplican a tuyo. Le recomiendo que publique una nueva pregunta aquí e incluya una o dos de sus mejores imágenes y pregunte si es tan buena como puede ser. Asegúrese de que tenga el Sol o la Luna completos para que se pueda obtener la escala, y la imagen debe ser directamente de la cámara y no cambiar de tamaño.