Nos casamos el verano pasado. Seguimos esperando nuestro álbum, que incluye 50 imágenes editadas a nuestra elección.
Proporcionamos una lista de las 50 imágenes de acuerdo con las instrucciones del fotógrafo. Nuestro pedido se envió junto con otros clientes (por orden de llegada). No se nos pudo dar una fecha de cuándo esperar el álbum.
Avance rápido hasta el día de hoy: nuestro fotógrafo afirma que la edición incluida es solo la eliminación de imperfecciones/corrección de la piel, todo lo demás cuesta $ 1 por minuto. Esto no aparece en NINGUNA PARTE del contrato. Tampoco fue mencionado por el fotógrafo en ningún momento durante la presentación del pedido de nuestro álbum. Las instrucciones incluidas con el pedido del álbum indicaban la edición de imágenes como "eliminación de imperfecciones, etc.", lo que deja espacio para la interpretación.
1) ¿Es esta una práctica común en la industria? 2) ¿Es esto legal según el derecho contractual? 3) ¿Sería apropiado pedir un reembolso del costo del álbum si no pueden editar las imágenes a nuestro pedido, debido a la misteriosa nueva tarifa?
Cualquier opinión de los profesionales sería muy apreciada.
Por regla general, los fotógrafos y editores de bodas profesionales consideran que una imperfección es un defecto temporal o una marca en el rostro de una persona. Estos incluirán imperfecciones de la piel como manchas, granos, puntos negros, puntos blancos, venas en los ojos, ETC, cualquier cosa que sea temporal.
Cualquier imperfección que sea una parte más permanente de una persona, generalmente no se considera una mancha. Estos pueden incluir cicatrices permanentes, lunares, cejas que pueden tocarse en el medio, vellos nasales, arrugas, líneas de la frente, un perfil lateral que hace que la nariz de la persona se vea grande, una imagen en la que el sujeto está parado de una manera no demasiado halagadora. y se ve con sobrepeso, camisas con botones abiertos…. la lista continua.
Cualquiera de estos ajustes solo se realiza cuando se solicita específicamente y, en general, con costos adicionales.
En su caso, debe hablar con su fotógrafo y comprender cuál es su interpretación de una imperfección y luego dar el siguiente paso a partir de ahí.
Si su fotógrafo le hizo una publicidad falsa y lo atrajo a un escenario de cebo y cambio al darle una impresión inicial verificable de que una imperfección significa más de lo que mencioné anteriormente, pero ahora le dice que debe pagar por un servicio adicional y, si puede probar esto de manera concluyente, entonces necesita buscar asesoramiento legal.
Dicho todo esto, mi preocupación sería el tiempo que ha tardado en recibir el álbum, para mí, eso es simplemente inaceptable y basado solo en esto, simpatizo con usted y le sugiero que hable con él y luego busque ayuda legal.
Las ediciones "normales" (recorte, alineación y corrección de color) deben incluirse; ningún fotógrafo profesional querría que sus imágenes salieran sin ellas. Usted declara que sus "instrucciones" también incluyen la eliminación de imperfecciones, por lo que también debería incluirse. El tiempo necesario para hacerlo es razonablemente previsible, por lo que puede establecer una tarifa por adelantado que incluya el tiempo para hacerlo. Cualquier otra cosa (es decir, "editar las imágenes según su solicitud") debe ser adicional; después de todo, ¿cómo podría cualquier fotógrafo saber de antemano cuánta edición podría solicitar?
RyanDeGDSE
dpollitt
dpollitt
Caleb
mattdm
mikew
Juana C
mattdm