Las dos guías que he consultado sugieren comenzar en Milán y viajar a través de Verona y Dolomitas para llegar a Venecia, y luego bajar a Florencia. No iré a Florencia ni a la Toscana, así que me preguntaba si había alguna razón en particular por la que no debería ir de Venecia a Milán.
La duración total de mi viaje por el norte de Italia es de unos 10-15 días (todavía no he consolidado mi agenda) y planeo comenzar el viaje a mediados de octubre. Pensé que si comenzaba en Venecia, tendría más posibilidades de evitar acqua alta (inundaciones), ya que he leído que ocurren con mayor frecuencia en noviembre y diciembre, en lugar de comenzar al final del viaje, lo que sería estar en noviembre o finales de octubre. Sin embargo, no sé si la razón por la que las guías sugieren hacerlo es porque es más barato volar a Milán.
Mi próximo destino desde Italia es la República Checa.
No creo que haya ninguna razón por la que no debas comenzar tu visita en Venecia y venir a Milán más tarde. Supongo que su explicación sobre los vuelos es sólida y razonable, aunque hay muchos vuelos a Venezia Tessera, así como al aeropuerto de Verona.
Normalmente, no se considera que valga la pena visitar Milán por más de un día, aunque aquí también hay monumentos y museos. Si puede disponer de 10 a 15 días para visitar el norte de Italia, entonces debería poder tener al menos un par de días en Milán (un poco caro en lo que respecta a los hoteles...), al menos 4 en Verona, si también planea visitar el lago de Garda, luego el resto para Venezia, pero no debe perderse Padua y la Riviera del Brenta con las diversas villas de Palladio, Treviso y quizás Asolo o Bassano del Grappa.
"Acqua alta" puede ser un problema, pero no es tan frecuente a principios de noviembre y, con bastante frecuencia, el clima sigue siendo agradable. Disfrute de su visita, sea cual sea la dirección en la que viaje.
kate gregorio
Geeo