¿No deberían las estrellas desaparecer de nuestra vista debido a la expansión?

La teoría actualmente aceptada de la expansión del universo sugeriría que para cualquier punto del universo, hay un 'límite' (algo así como el radio de Schwarzschild) más allá del cual no puede ver las estrellas que pueden estar allí. (ya que más allá de ese radio la expansión debe parecer más rápida que la luz). Sin embargo, esto también implica que las estrellas que actualmente son visibles deberían desaparecer cuando la expansión las lleve a través de ese límite (como deben hacer algunas, ya que la expansión está en curso). Ahora, incluso teniendo en cuenta una demora muy larga en que esto se observe desde la Tierra, todavía significa que después de miles de millones de años debemos estar viendo estrellas "desapareciendo" de nuestro radio de visibilidad. ¿Es este un fenómeno observado? o estoy malinterpretando algo?

Creo que este caso se conoce como el "Big Rip"
Las estrellas que vemos en la noche a simple vista están todas dentro de la Vía Láctea. La distancia entre las estrellas dentro de una galaxia no aumenta con el tiempo debido a su atracción gravitacional entre sí; la expansión del universo hace referencia a las distancias entre galaxias que aumentan con el tiempo. Creo que la pregunta tiene más sentido si uno reemplaza "estrella" con "galaxia".

Respuestas (3)

Esto sucede cuando el universo tiene una expansión acelerada, o cuando el horizonte cosmológico se aleja más lento que la velocidad de la luz, de modo que se encuentra en un lugar fijo. En este momento, el horizonte cosmológico se está expandiendo hacia afuera de tal manera que nuevas cosas están entrando, nuevas galaxias, en nuestro campo de visión.

En el futuro, cuando el universo desapareciera (y también en el pasado, cuando ocurría la inflación), el horizonte cosmológico estaba inmóvil y las cosas simplemente caían en él. Esta es la situación que describes, y no describe el universo actual, aunque estamos en el período de transición de un universo de gran explosión, donde entran cosas, a un universo separado donde salen cosas.

Lo importante es que existe una interacción entre la rapidez con la que se expande el universo y la rapidez con la que se aleja el horizonte, una interacción que está determinada por la relación entre la materia ordinaria y la constante cosmológica, y en este momento la materia ordinaria es de alrededor del 30 %, mientras que la constante cosmológica es del 70%.

Para una discusión detallada, consulte "Expansión de la confusión: conceptos erróneos comunes de los horizontes cosmológicos y la expansión superlumínica del universo" por Davis y Lineweaver:

http://www.mso.anu.edu.au/~charley/papers/DavisLineweaver04.pdf

¡Hola, Leos, y bienvenidos al intercambio de pilas de física! Desafortunadamente, en su formato actual, su respuesta no está del todo a la altura; requerimos un resumen de la respuesta incluso cuando publicamos un enlace. Esto debería ser fácil de arreglar: solo escribe un poco explicando la esencia del asunto. ¡Gracias!

desde el big bang, el universo se ha estado expandiendo. otras estrellas continúan estallando y expandiéndose a medida que se calientan. así que sí, otras estrellas desaparecerán en el futuro y ya no se verán a simple vista.