Voy a comprar un lente AF 50mm para mi Nikon D3300 porque no tengo dinero para comprar un lente AF-S. Planeo usarlo con enfoque manual. ¿Valdrá la pena y dará buenos resultados?
Lo que hay que tener en cuenta es tu propio nivel de habilidad. Si puede ajustar con precisión el enfoque sin el uso del enfoque automático, entonces probablemente pueda salirse con la suya usándolo. De lo contrario, diría que se quede con la lente de su kit hasta que pueda pagar la lente af-s.
Los visores de las cámaras digitales no tienen las ayudas de enfoque especiales que tenían las cámaras de película para facilitar el enfoque manual. 50 mm es un poco largo para tratar de enfocar manualmente con un visor de vidrio plano en una cámara con sensor de recorte que carece de vista previa DoF, especialmente si está comprando una lente principal con la intención de usar aperturas grandes (que reducen aún más la profundidad de campo).
Si estuviera fotografiando paisajes con un objetivo de 14 mm y una escala de distancia o tuviera un visor diseñado para enfoque manual en una DSLR (KatzEye, por ejemplo), estaría bien, pero empezar con una D3300 y un objetivo de 50 mm de enfoque manual podría hacer que la fotografía menos agradable
Recomiendo el 35 mm f/1,8 G AF-S o el 50 mm f/1,8 G AF-S. Asegúrese de considerar el factor de recorte de su cámara antes de elegir 35 mm o 50 mm.
Según mi práctica, cuando disparo con mi 50 mm, uso más a menudo el enfoque automático que cuando disparo con otro objetivo. Por eso creo que AF-S es más adecuado. También tengo d3300 y uso el AF-S 50m y los resultados son asombrosos.
El AF-S no es más de 80-100 $ más caro. Creo que esto no es tanto para una buena lente.
Tanto el AF como el AF-S son lentes muy buenos por su precio, pero creo que la naturaleza de disparar con 50 mm exige usar el enfoque automático con más frecuencia.
Depende de su decisión. Pero puede que tenga dificultades para concentrarse correctamente en el manual
felipe kendall