Neuronas durante la sensación de entumecimiento

Nos adormecemos cuando hay escasez de sangre en algunas partes, como se menciona aquí .

Si esa es la razón, ¿por qué las neuronas y otras células no mueren en esa parte si no reciben oxígeno y otras cosas necesarias?

Respuestas (2)

Un suministro más bajo de sangre no significa que no haya suministro de sangre, por lo que supongo que generalmente hay suficiente para mantener vivas las cosas durante algún tiempo. Pero si el suministro está restringido durante largos períodos (piense en congelación), entonces las cosas comienzan a morir.

Además, las terminaciones de las neuronas sensoriales en la piel son normalmente solo una proyección larga desde un cuerpo celular, los componentes principales de la neurona están protegidos al estar ubicados, por ejemplo, en el ganglio de la raíz dorsal.

Cierto, estaba pensando más desde el punto de vista de la congelación, es decir, las cosas morirán eventualmente, pero principalmente el tejido superficial en lugar de las neuronas, etc.
@mgkrebbs Eliminaré mi comentario, ya que es un poco engañoso. Quería referirme al artículo que dice "reducción del suministro de sangre a las extremidades", lo que implica que se pierde el flujo de sangre a las extremidades, lo cual no es cierto.

En pocas palabras, las células y "otras cosas" morirían si el flujo de sangre y/o el oxígeno fueran demasiado severos y se cortaran por mucho tiempo.

Sin embargo, probablemente tomaría algún tiempo.

Las neuronas dejan de funcionar por falta de sangre, ¿por qué otras células no paran?
Para que su respuesta sea mejor recibida, proporcione información de respaldo, que puede incluir una cita o dos de una fuente confiable y/o enlaces a esas fuentes. Tal como está, su respuesta parece pura especulación y es demasiado anodina.
@Charles ¿Es especulación decir que las células morirán al final si el flujo de sangre se detiene? ¿Realmente tengo que proporcionar fuentes para esto? Ahora en serio.... como dicen, "LOL"... También podrías pedirme que te demuestre que una manzana se caerá hacia abajo si se desprende del árbol.
@Ram Keswani, tu pregunta no tiene sentido para mí. No entiendo lo que estás preguntando. ¿Quiere decir que cree que las células siguen viviendo si ya no se les proporciona oxígeno?
@Charles Y además, ¿por qué no le preguntas lo mismo al usuario Oliver Houston? Él también parece asumir ciegamente que las células no sobreviven sin alimento... LOL
@ObiwanKeNoobie ¿Es una especulación decir que las células morirán al final si el flujo de sangre se detiene?" -- dependiendo de la cantidad de tiempo transcurrido, sí, definitivamente es una declaración especulativa. Además, cuando dices "... al final " , ¿está insinuando que eventualmente todas las células mueren sin suministro de sangre? Si es así, entonces esta es una declaración trivial, ya que es tan obvia, como usted mismo ha señalado. Y, dado que esa es la totalidad de su respuesta, respetuosamente hablando, encuentro que su respuesta no es útil.
@ObiwanKeNoobie Señor, nos sentimos entumecidos porque las neuronas dejan de funcionar o funcionan de manera menos eficiente debido a la falta de oxígeno. Luego, las otras células cercanas a esa área también carecen de sangre y oxígeno. Si las neuronas funcionan de manera menos eficiente, ¿por qué otras células en esa área no funcionan de manera menos eficiente o dejan de funcionar? ¿O funcionan de manera menos eficiente y no importa mucho?
@ObiwanKeNoobie "y "otras cosas" MORIRÍAN ..." ¿qué "otras cosas"? Esto es demasiado general para una comunidad científica. "Sin embargo, probablemente tomaría algo de tiempo". -- Esta declaración es extremadamente, extremadamente vaga e indescriptible, y no está respaldada por absolutamente ninguna información científica. Espero que estés empezando a ver mi punto..
@ObiwanKeNoobie Todo el enfoque del OP está en la cantidad de tiempo que el flujo de sangre está restringido desde una región del cuerpo, con respecto a cualquier efecto perjudicial que pueda ocurrir como resultado. Dicho esto, primero se establecería una breve descripción de la relación entre la sangre y las neuronas/otras células en cuestión, al mismo tiempo que se establecería un marco de tiempo de muerte celular, y luego esas conclusiones se vincularían al OP para finalmente abordar y responder a su pregunta. Esta sería una respuesta aceptablemente estructurada a esta pregunta específica, en mi opinión.
@Charles - "@ObiwanKeNoobie" y "otras cosas" MORIRÍAN ... "¿qué "otras cosas"? Esto es demasiado general para una comunidad científica". Apuesto a que es. Simplemente estaba citando al autor de la pregunta, por eso lo puse entre paréntesis porque encontré que esto no es muy científico. ¿Y ahora finges que soy yo? LOL... Entiendo que quieras tener razón, pero por favor, sé justo. Debería quedar claro para usted que el autor de la pregunta simplemente editó su pregunta mientras tanto, y puede estar seguro de que tendré que decir algo sobre esto en la meta charla.
@Charles - "@ObiwanKeNoobie ¿Es especulación decir que las células morirán al final si el flujo de sangre se detiene?" -- dependiendo de la cantidad de tiempo transcurrido, sí, definitivamente es una declaración especulativa. Además, cuando dice "... al final", ¿está insinuando que eventualmente todas las células mueren sin suministro de sangre? Si es así, entonces esta es una afirmación trivial, ya que es muy obvia, como usted mismo ha señalado. Y, dado que esa es la totalidad de su respuesta, respetuosamente hablando, creo que su respuesta no es útil. – Charles hace 1 hora" - Charles mi muchacho en cuanto tenga los medios me voy
... voy a denunciarte por molestarme, ¿de acuerdo? Vuelve a leer las tonterías que me estabas respondiendo. Tengo otras cosas que hacer.
Lo siento, imposible. No puedo. He pasado casi todo el día en SE. Habrá que esperar a otro día.
Neuronas durante la sensación de entumecimiento
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v