Negación de visa de turista B1/B2 de EE. UU.

Un amigo con el que planeaba viajar a los Estados Unidos fue rechazado en virtud de la Sección 214(b), por no mostrar fuertes lazos con el hogar. En mi opinión, su entrevista para la visa fue manejada de manera poco profesional e injusta. ¿Con qué frecuencia sucede esto y se puede hacer algo?

Ella es rumana y está a punto de graduarse con una maestría en ingeniería de la información (aprendizaje automático) de una de las mejores universidades del Reino Unido. Su familia está bien económicamente y la apoya completamente. Todavía no tiene un trabajo previsto, pero está en condiciones de iniciar una carrera prestigiosa en el Reino Unido o en Rumanía.

Habíamos reservado un itinerario completo. Ambos hemos viajado por toda Europa y hemos estado en los Estados Unidos antes. Ella tenía todos los documentos relevantes para probar estas cosas.

Su entrevista se desarrolló de la siguiente manera (ligeramente simplificada):

P: ¿Qué estudias? R: Ingeniería de la Información.
P: ¿Qué es la ingeniería de la información? R: bla bla bla
P: ¿Cuándo te gradúas? R: -En una semana
P: ¿Con quién viajas? A: Mi novio
Q: ¿Qué estudia? R: Matemáticas
P: ¿Cuándo se gradúa? R: A la misma hora

Desafortunadamente, tengo que rechazarte porque estás en una etapa particularmente flexible de tu vida.

En este punto, el entrevistador se negó a permitirle mostrar ningún documento, incluido su estado de cuenta bancaria o su itinerario de viaje, afirmando que ya había sido rechazada. También me gustaría agregar que soy del Reino Unido, por lo que no necesito una visa.

Entiendo la lógica detrás de la justificación del "escenario flexible"; sin embargo, no tiene sentido que mi amiga viole el estado de su visa al trabajar o quedarse más tiempo porque:

1) Ella no necesita el dinero a corto plazo (como muestra su extracto bancario).
2) Ella podría conseguir un trabajo mucho mejor y mejor pagado trabajando legalmente en casa con sus calificaciones.
3) Dada una entrevista adecuada, debería haber podido demostrar tan bien como cualquiera que tiene la intención de regresar a casa.

¿Es típico este tipo de tratamiento? ¿Hay algo que se pueda hacer? ¿Vale la pena intentar aplicar de nuevo?

¿Tienes antecedentes de viajes fuera de tu país? A pesar de que puede ser un visitante genuino, el oficial toma su decisión en función de las probabilidades. Hay una buena posibilidad de que alguien en su posición no regrese.
Por toda Europa, los dos. Ambos hemos estado en los Estados Unidos antes.
La forma en que funciona la visa b2 es que el oficial debe asumir que cada solicitante es un inmigrante hasta que pueda probar lo contrario. Desafortunadamente, el oficial pensó que usted podría estar planeando 'visitar' y luego solicitar un cambio de estado.
¿Es este tratamiento típico? Sí. No se puede hacer nada excepto volver a aplicar. No vale la pena aplicar a corto plazo.
Sí, esto es típico. Recibí un tratamiento similar hace un año cuando tenía seis meses en mi maestría y me quedaba un año y medio. Tenía todos los documentos, se negó a ver. Vio que era hombre, soltero, licenciado en ciencias de la computación, lo rechazó. No apliqué desde entonces, probablemente una vez que consiga un trabajo.

Respuestas (1)

Miremos esto desde el punto de vista del oficial de inmigración. Si tuviera que escribir un perfil de una persona que probablemente intentaría quedarse más tiempo en los EE. UU. y buscar trabajo ilegalmente, un muy buen perfil sería:

  • Joven
  • Recién graduado en una disciplina para la cual existe una gran demanda en los EE. UU.
  • Sin trabajo esperándolos en casa
  • Ningún otro vínculo con su país de origen que los obligue a regresar
  • De un país donde los salarios en esta disciplina son sustancialmente más bajos que en EE.UU.

Desafortunadamente, usted encaja absolutamente en este perfil. La entrevista que describe lo establece absolutamente. Los servicios de inmigración de los EE. UU. se ven obligados a suponer que intentará quedarse más tiempo que su visa, y depende de usted convencerlos de lo contrario. No es nada personal, y no se gana nada tomándolo como algo personal.

Consideremos sus objeciones:

  • "se negó a permitirle mostrar ningún documento, incluido su extracto bancario o el itinerario de viaje". No me hubiera importado lo rico que eras, o lo que decías estar haciendo. No habría alterado su coincidencia con el perfil anterior.
  • “Ella no necesita el dinero a corto plazo”. La inmigración ilegal es a largo plazo. Durante un período de diez o veinte años, un graduado en ingeniería de la información podría ganar una gran cantidad de dinero en los EE. UU. en comparación con cualquier cantidad que probablemente muestre su extracto bancario.
  • "Podría conseguir un trabajo mucho mejor y mejor pagado si trabajara legalmente en casa" Una investigación preliminar muestra que un desarrollador de software en Rumania gana una media de alrededor de $25000 . El mismo desarrollador en los EE. UU. ganaría unas tres veces eso.
  • "Dada una entrevista adecuada, debería haber podido demostrar tan bien como cualquiera que tiene la intención de regresar a casa". No está claro a partir de la pregunta cómo podría haber hecho eso.
  • " en condiciones de iniciar una carrera prestigiosa en el Reino Unido o en Rumanía". En realidad, esto muestra una voluntad de trabajar en el extranjero, lo que no va a ser a su favor. Y muy pronto una carrera en el Reino Unido ya no será automática para los rumanos.

¿Qué hubiera mejorado este problema? Esencialmente demostrando vínculos con su hogar. Tener todas las cosas que puede tener una persona radicada en su país de origen, como un trabajo permanente, una casa o un apartamento.

Esta es una buena respuesta, sin embargo, tengo un problema con su razonamiento: ¿es realmente posible obtener un trabajo bien remunerado como desarrollador de software que trabaja ilegalmente en los EE. UU.? Este es el problema fundamental: tendría que quedarse más tiempo que su visa y trabajar ilegalmente, pero eso no abre la puerta al tipo de trabajos que se ajustan a su perfil.
Puede solicitar un cambio de estado una vez que esté en los EE. UU.
@greatone, pero ¿por qué demonios tendría un sistema en el que eso es más fácil que solicitar un cambio de estado o el estado en sí mismo en cualquier otro lugar del mundo?
Tu pregunta en el primer comentario es buena. Puede ser. Estados Unidos está extremadamente molesto por los inmigrantes ilegales y, al mismo tiempo, es uno de los lugares más fáciles para trabajar ilegalmente.
Porque USA es un país de inmigrantes. Además, la mayoría de las leyes son arbitrarias ya menudo tienen poco sentido. Las leyes de inmigración que restringen el trabajo van en contra de la esencia de la democracia y la libertad, pero hasta que el mundo esté en paridad económica, los ricos seguirán oprimiendo a los pobres.
@Shakespeare Pensé lo mismo al principio. Su reserva es ciertamente cierta para las grandes empresas de tecnología y otras grandes empresas. Pero seguramente uno puede encontrar trabajo como autónomo en contextos menos formales.