necesita asesoramiento con el circuito limitador de corriente LM317T, nueva alternativa

Estoy usando un LM317 como regulador de corriente para LED de serie similar a la protección de LED contra sobrecorriente (en tiempo de cortocircuito) para mis LED y Mosfet, similar a esta imagen:

ingrese la descripción de la imagen aquí

el problema es que necesito una fuente de voltaje más grande (hasta 20 V) y un mayor costo para la fuente de voltaje y el LM317 IC, debido a la caída de voltaje en el LM317 (en un rango de 4.5v a 5.5V), así que si encuentro otro elemento (similar a fusible o ...) para proteger los LED Y MOSFET en el momento de la sobrecorriente. Entonces, ¿hay alguna alternativa (para proteger LED y MOSFETS) y está bien si uso un fusible en lugar de un regulador de corriente (cuál es el primero en quemarse: MOSFET o Fusible)? Muchas gracias.

¿Has probado ya con otro regulador (de conmutación o lineal) con mayor rango de alimentación?
El LM317 en realidad puede dejar caer un máximo de 40 V de entrada a salida, por lo que su salida seguramente puede exceder los 20 V. Con algunas precauciones adicionales, incluso puede generar más de 37 V porque es un regulador flotante, consulte electronics.stackexchange.com/questions/148340/… . Sin embargo, la caída de ~ 5 V a través del IC y la resistencia de detección cuando se usa como fuente de corriente (lo que notó correctamente) es bastante derrochador en comparación con algunas alternativas.

Respuestas (2)

Muchos reguladores de corriente o circuitos integrados de controladores LED en el mercado. Por ejemplo: Lineal , Texas Instruments , etc.

Para su pregunta:

¿Está bien? Uso un fusible en lugar del regulador de corriente (cuál es el primero en quemarse: MOSFET o Fusible).

No predecible.

En realidad, puede ser lo suficientemente predecible si conoce la clasificación I^2t tanto del fusible como de la carga/MOSFET, etc.

Creo que usar un fusible no es una buena idea para proteger los LED. He puesto mucho tiempo para encontrar una fuente de corriente decente. LM317 es probablemente la solución más fácil, pero la caída de voltaje de al menos 3V no es agradable. Puede usar otros circuitos alternativos de corriente constante como el siguiente
ingrese la descripción de la imagen aquí

aquí establece la corriente por R_sense=0.7/I.

La caída de voltaje sería simplemente de 0,7 V a 1 V, según el transistor Q1 que utilice. Puede encontrar una gran cantidad de información en la web y aquí en stackexchange sobre este circuito.

Ese circuito puesto en marcha ha proporcionado LED de conducción de servicio de yeoman. De hecho, funciona bien con mosfet para Q1. Aún mejor, la corriente cae con la temperatura Q2, lo cual es deseable.
necesita asesoramiento con el circuito limitador de corriente LM317T, nueva alternativa
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v