Microprocesador de detección de picos eficiente o arquitectura DSP

Si solo desea detectar picos, no necesita mucha potencia de procesamiento. Puede hacer fácilmente un circuito analógico que mantenga el pico alto durante un rato para darle al procesador la oportunidad de detectarlo en la siguiente lectura A/D periódica. O bien, el circuito podría detectar el pico y activar un pin de interrupción del procesador para que pueda hacer lo que usted quiera que haga de inmediato.

Un enfoque de fuerza bruta presentaría la señal con la amplitud e impedancia correctas en una entrada A/D del procesador, y luego haría todo en el firmware desde allí. Algunos de los dsPIC 33F pueden muestrear a 1 MHz o más, pero no proporcionó ningún detalle para saber si eso es lo suficientemente bueno o no. Tal procesador necesitaría unos 100 mW para funcionar a toda velocidad. Tenga en cuenta que solo obtiene 40 ciclos de instrucciones por lectura a una frecuencia de muestreo de 1 MHz. Eso es suficiente para detectar un pico. Si no se necesitan lecturas posteriores durante un tiempo mientras procesa el pico (lo que sea que eso signifique), entonces esto funcionaría.

Si los picos son realmente cortos, puede preceder al A/D con un estirador de picos analógico. Algo como esto:

Entra un pico positivo corto y hace que C1 se cargue. Incluso si el pico desaparece inmediatamente después, el voltaje en C1 permanecerá alto y decaerá con una constante de tiempo de 10 µs, que es una vida media de 7 µs. Si no necesita detectar otro pico durante unos pocos µs después de uno, este tipo de aumento de picos relaja los requisitos de muestra en el procesador.

Es probable que sea necesario ajustar el tiempo de caída real y las impedancias a sus particularidades.

Actualizar:

Ahora es evidente que está tratando de medir las características de las señales de bajo ancho de banda. "Bajo" es relativo a lo que los microcontroladores modernos pueden medir y digerir fácilmente. En este caso, no necesita ningún circuito analógico externo elegante que no sea presentar la amplitud e impedancia correctas a la entrada A/D del procesador. Puede muestrear la señal a una velocidad de, digamos, 2 kHz con filtros analógicos que comienzan a funcionar a unos 300 Hz. Con ese tipo de configuración, se garantiza que la secuencia de muestra no perderá ninguna característica. Y, a 500 µs/muestra, debería haber mucho tiempo para la detección de picos y otros procesos.

Esto realmente no es un problema tan difícil, a diferencia de lo que parecía que estabas preguntando originalmente.

Dependiendo de las características de los picos, pueden ser demasiado cortos para que el microcontrolador los detecte. Construiría un circuito analógico externo para detectar el pico y presentaría un pulso digital decente a la entrada de interrupción de un microcontrolador.
Un circuito de detección puede consistir en un detector de pico rápido que activa un flip-flop D, con el pulso de entrada sujeto a la entrada D. Si de hecho es un pico, el flip-flop enclavará un nivel bajo, una señal más larga se registrará como un 1 lógico. Dependiendo de la duración esperada del pico, puede retrasar la señal hasta la entrada del flip-flop.

editar
Su información es algo contradictoria. Dice que la señal de entrada es digital, pero desea medir la amplitud (¿y la forma de onda?). De todos modos, si se trata de datos de ECG/EMG, cualquier microcontrolador con convertidor A/D debería poder manejar eso.
Usted es muy misterioso acerca del procesamiento, pero para el análisis de forma de onda , un DSP le ofrecerá extras que un simple microcontrolador no tiene, como una instrucción MAC (Multiply-and-Accumulate) para construir filtros FIR e IIR eficientes .