¿Mi dispositivo basado en Arduino necesita certificación FCC?

He construido un pequeño dispositivo de consumo que contiene un Arduino Nano. Está acoplado a una placa secundaria personalizada que le permite pulsar un electroimán de 12 V a aproximadamente 1 hercio, así como la interfaz con algunos sensores. No produce intencionalmente ninguna emisión de RF como wifi o bluetooth.

Me gustaría vender mi dispositivo en los EE. UU. y estoy tratando de determinar qué certificación necesito para venderlo legalmente. Por lo que he leído sobre la certificación FCC, incluidas preguntas similares aquí , casi todos los dispositivos electrónicos que oscilan por encima de 9 kHz la necesitan.

Entonces, si entiendo esto correctamente, ¿mi placa hija personalizada no requerirá la certificación de la FCC? El Arduino Nano contiene un reloj que oscila a 16 MHz, pero creo que ya tiene la certificación FCC. ¿Mi dispositivo compuesto constituye algo que necesita ser recertificado por un laboratorio de pruebas aprobado por la FCC? No estoy seguro de cuánto podré vender el dispositivo y no espero ganar mucho dinero, así que si puedo evitar gastar $10,000 en una certificación sin valor para un emisor no intencional, me gustaría hacerlo. .

No estoy seguro si esta es una pregunta apropiada para este sitio. Si no es así, ¿dónde podría encontrar una respuesta a esto? Revisé el sitio web de la FCC, pero aparte de las vagas preguntas frecuentes, no puedo encontrar ninguna forma de contactar a alguien con una pista. He visto algunos laboratorios de prueba que me ofrecen una cotización para responder esta pregunta, pero como no tienen nada que ganar diciéndome "no, no se moleste en pagarnos miles para probar su dispositivo", dudo en confiar en un respuesta de ellos.

Creo que esto es y apto. pregunta, y también creo que es bastante interesante. +1.
Una forma de aprender las cuerdas es contratar los servicios de un ingeniero consultor que haya llevado un producto a través del proceso de certificación anteriormente. Unas pocas horas de consulta pueden preparar el trabajo preliminar y ayudarlo a ajustar el diseño de su producto si es necesario antes de presentarse en un laboratorio de prueba. Solo eso puede ahorrarle miles de dólares al no dar un paso en falso en el primer viaje a un laboratorio. Encuentre a alguien con experiencia en el mismo campo de categoría de producto.
De acuerdo con @MichaelKaras. Hay un dispositivo similar en mi escritorio en este momento, y estoy feliz de que un consultor profesional verificó el diseño. Si la FCC alguna vez llama a nuestra puerta, tenemos el papeleo.
1. Asegúrese de que el solenoide esté bien sujeto en la liberación (diodo inverso al menos y tal vez algo de RC para desacelerar los bordes). 2. Pruebas de bricolaje baratas y fáciles que funcionan sorprendentemente bien. No estoy 100% seguro de que estos no se pierdan algo, pero generalmente son muy útiles: tome una radio portátil de banda am y sintonice la banda de transmisión de AM en busca de "falsedad". En un rango muy bajo (unas pocas pulgadas) habrá algunos o incluso muchos. A unos pocos pies puede haber algunos. A diez pies, con suerte, habrá poco. Vea qué rango tiene cada uno y vea si puede encontrar cómo reducir los más grandes. ...
... (2) Hacer lo mismo con una radio FM funciona pero es menos útil. (3) Los televisores portátiles (generalmente) en blanco y negro (generalmente de 12 voltios) sintonizables manualmente , de bajo costo, probablemente ahora bastante raros , son excelentes para encontrar señales en las bandas VHF/UHF. No cubren todas las frecuencias pero puedes VER las señales y también escucharlas. Si pasa bien la prueba de la radio AM, el televisor también suele estar razonablemente limpio. La sintonización manual es MUCHO más útil que los televisores con cambio de estación que pueden perder señales fácilmente.

Respuestas (6)

Está confundiendo los requisitos de certificación y emisiones. Solo los radiadores intencionales necesitan ser certificados. Según su descripción, su dispositivo no es un radiador intencional.

Sin embargo, aún está obligado a asegurarse de que no irradie excesivamente. Los límites se definen en la parte 15 de las normas de la FCC.

Depende de usted cómo determina usted mismo y se asegura de que el dispositivo no irradie más de lo permitido. La FCC no busca los millones de dispositivos que son radiadores no intencionales y los prueba para verificar su cumplimiento. Sin embargo, sus competidores podrían hacerlo. Si encuentran que su dispositivo irradia ilegalmente, pueden presentar una queja ante la FCC.

El peor de los casos es que si se interfirió alguna comunicación, la FCC investiga y encuentra que uno de sus dispositivos está causando el problema. Entonces se pone serio rápidamente.

Los grandes revendedores pueden requerir un laboratorio reconocido para certificar que su dispositivo radia legalmente, o no lo llevarán.

Dicho todo esto, para un tipo pequeño que vende unos 100 artilugios al año en un sitio web, hay muy pocas posibilidades de que alguien verifique si el dispositivo irradia dentro de los límites. Si sigue las mejores prácticas, como una buena estrategia general de conexión a tierra, filtrado de cables externos, etc., es muy poco probable que su dispositivo irradie lo suficiente más allá de los límites para que cualquiera lo note o se preocupe.

Como diría Harry el Sucio: "Tienes que hacerte una pregunta: '¿Me siento afortunado?' Bueno, ¿verdad, punk?"

Supuestamente práctica común con dispositivos importados baratos en estos días: Falsificar la marca de certificación, esperar que haga que los investigadores consideren que el dispositivo problemático es defectuoso en lugar de que no cumple con el diseño, y dejar que la empresa importadora atrape las consecuencias restantes. Moralmente, eso depende de si tienes más respeto o desprecio por tu agencia reguladora; legalmente, obviamente, puede abrir una catastrófica lata de gusanos.
Todas las PC deben estar certificadas y las torres que ni siquiera tienen WiFi o BT o incluso antes de que se inventaran, todas tenían que estar certificadas como radiadores no previstos. Así que la declaración de apertura es falsa.
@TonyStewart.EEsince'75: hay diferentes niveles de pruebas de la FCC, y el término "certificación" solo se puede aplicar correctamente a uno de ellos.
Sí, como respondí, hay "autoverificación" y "certificación" y Clase A y B. Pero para este ejemplo no es necesario realizar pruebas por valor de $ 10k
¿Eso no agrega una barrera muy grande para las pequeñas empresas y los aficionados que quieren vender un producto a una base de consumidores muy pequeña? Por ejemplo, si hago un escudo para arduino que tiene algunos sensores, un módulo wifi/bluetooth y espero vender alrededor de 1000 piezas, ahorrando 10 USD en cada una, ni siquiera puedo pensar en seguir adelante con la idea. Todo lo que ahorre se perderá en la certificación y, lo que es más importante, necesitaré el dinero de la certificación por adelantado, incluso antes de vender una sola pieza. ¿Hay alguna manera de salir de esto?
@Whiskeyjack Creo que la certificación/verificación de la FCC se refiere principalmente a electrodomésticos o dispositivos de consumo destinados a ser utilizados en hogares de empresas. No creo que las placas de circuito desnudo que están destinadas a ser parte de un dispositivo más grande normalmente pasen por las mismas pruebas, ya que se probará el dispositivo final. Por ejemplo, encontrará un montón de tableros personalizados en Tindie, y ninguno de ellos tiene ninguna certificación de la FCC.
Gracias @cerin por tu respuesta. Acabo de encontrar esta página y se suma a mi confusión. ¿Quieres echar un vistazo?: sparkfun.com/tutorials/398
@Whiskeyjack Tenga en cuenta que su escudo CON Bluetooth/WIFI ahora es un radiador intencional porque tiene esos radios, por lo que dependiendo exactamente de qué módulo use y los detalles de las antenas ahora pueden estar sujetos a un conjunto de pruebas MUCHO más serias que se aplican a los transmisores de radio! Puede encontrar módulos que están efectivamente preaprobados (tienen antenas integradas y han pasado por el proceso), lo que reduce el trabajo requerido porque la parte de radio ya no necesita pruebas exhaustivas, y esto es algo que vale la pena revisar. .
@Danmills Gracias por aclarar. Leí un poco más y vi los productos que se venden en el mercado. Teniendo en cuenta ESP8266, todas las variantes no están aprobadas por la FCC, pero se venden como pan caliente en todo el mundo. ¿Cómo pueden los vendedores hacer eso? Si, digamos, obtengo un producto fabricado en China y lo envío a todo el mundo contra órdenes de compra, ¿puedo evitarme pasar por todos estos problemas de pruebas y certificación?
@Whiskeyjack En realidad, muchos de los módulos ESP8266 están certificados, incluidos los chinos baratos. esp8266.com/wiki/doku.php?id=esp8266-module-family tiene una lista.
Olín - solo información. Vea mis comentarios sobre la pregunta de OP sobre métodos de prueba de bajo costo. Un receptor de banda AM funciona muy bien como primera verificación.
@Russell: Sí. Yo mismo he usado el método de radio AM. Guardo una vieja radio AM Heathkit que construí en la escuela primaria solo para este propósito. Puede ser útil para una primera pasada aproximada "¿Parece que tengo un problema?" prueba.

Código de Regulaciones Federales, Título 47, Parte 15 (47 CFR 15) de las reglas y regulaciones de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) con respecto a las transmisiones sin licencia. Casi todos los dispositivos electrónicos que se venden dentro de los Estados Unidos emiten emisiones no intencionales y deben revisarse para cumplir con la Parte 15 antes de que puedan publicitarse o venderse en el mercado estadounidense.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El procedimiento de verificación requiere que se realicen pruebas en el dispositivo que se va a autorizar. Estas pruebas miden los niveles de energía de radiofrecuencia que son radiados por el dispositivo al aire libre o conducidos por el dispositivo a las líneas eléctricas. Después de realizar estas pruebas, se debe producir un informe que muestre el procedimiento de prueba, los resultados de la prueba y alguna información adicional sobre el dispositivo, incluidos los dibujos de diseño. La información específica que debe incluirse en un informe de verificación se detalla en la Parte 2 de las Reglas de la FCC. Secciones 2.951 a 2.957 Una vez que se completa el informe, el fabricante (o el importador de un dispositivo importado) debe conservar una copia del mismo en el archivo como evidenciaque el dispositivo cumpla con los estándares técnicos de la Parte 15. El fabricante (importador) debe poder producir este informe con poca antelación si la FCC lo solicita.

No se requiere presentación ante la FCC para equipos verificados .

Hay una serie de exenciones descritas pero no limitadas a las siguientes:

EXENTO "Equipo de prueba" incluye dispositivos utilizados para mantenimiento, investigación, evaluación, simulación y otras aplicaciones analíticas o científicas en áreas tales como plantas industriales, servicios públicos, hospitales, universidades, laboratorios, centros de servicio automotriz y talleres de reparación electrónica.

Sugerencias

Algo que pulsa una vez por segundo fácilmente podría pasar desapercibido en las pruebas de barrido de escaneo. Por lo tanto, debe minimizar la radiación no deseada con pares trenzados, estranguladores CM o amortiguadores para que no se pueda escuchar en una radio AM a 30 m de distancia en un canal débil.

Necesitará una certificación de emisiones para su producto. El proceso de certificación incluiría su producto completo en su carcasa y tendría que probarse con cualquier accesorio normal, como un adaptador de CA conectado. También es típico que los cables representativos se deban enchufar en todos los conectores de interfaz que normalmente se utilizarían durante el funcionamiento del dispositivo.

Si su dispositivo funciona fuera de la red eléctrica, debe someterse a certificaciones adicionales para emisiones conducidas e inmunidad a ciertas perturbaciones aplicadas, como picos y sobretensiones eléctricas.

También existen requisitos para que su producto sea probado para la inmunidad a descargas estáticas. También es posible que se requieran pruebas de seguridad según la categoría del producto y la ubicación del cliente/usuario.

Las multas y los posibles reclamos de responsabilidad pueden ser considerables si no sigue las reglas y, sin duda, superarían con creces el costo de obtener la certificación.

Querrá ver esta respuesta que habla sobre cuándo las pruebas son obligatorias: https://electronics.stackexchange.com/a/16938/39344

Tiene un "radiador involuntario" regulado según la Parte 15, Subparte B. Su electroimán de 12 V puede ser una fuente de problemas mucho mayor de lo que pueda imaginar, dependiendo de qué tan nítida sea la señal que conduce a él.

Sus pruebas no tienen por qué ser costosas: obtenga varias cotizaciones, infórmese antes de llamar, deje en claro que es un pase fácil y rápido.

Puede "salirse con la suya" por un tiempo, si su volumen y ambiciones son bajos. Pero no es tan difícil hacerlo bien.

Si tiene algún sentido para su dispositivo, tal vez pueda considerar su placa hija como un 'subensamblaje'. En otras palabras, si tiene algún sentido para usted comercializar la placa secundaria aparte del propio Arduino, esa placa secundaria podría considerarse un "subensamblaje" y, por lo tanto, estar exenta de la autorización de la FCC:

Quizás se esté preguntando cómo empresas como Sparkfun, un negocio basado en la venta de kits electrónicos y empresas de kits de desarrollo inalámbrico, continúan vendiendo grandes cantidades de kits no autorizados por la FCC, con aparente impunidad. Para Sparkfun, las reglas que se aplican en la mayoría de los casos se refieren a "subensamblajes". Esto solo significa que los clientes de Sparkfun probablemente usarán los productos para construir productos más grandes que contengan varios subensamblajes. Por ejemplo, eso puede incluir una placa de procesador Arduino™ junto con varios sensores o periféricos y una pantalla LCD. El usuario puede incluso poner todas estas partes en un recinto. Si el usuario vende este producto que contiene múltiples piezas de subensamblaje en un gabinete, para todos los efectos, ahora es un "fabricante" y su equipo está sujeto a los procedimientos normales de autorización de la FCC.

Pase rápido de EMC

También hay una lista de productos "Exentos", en la que quizás su producto podría estar incluido:

  • Un dispositivo digital utilizado exclusivamente en cualquier vehículo de transporte, incluidos los vehículos motorizados y las aeronaves.
  • Un dispositivo digital usado exclusivamente como control electrónico o sistema de energía utilizado por un servicio público o en una planta industrial. El término servicio público incluye equipo solo en la medida en que se encuentre en un edificio dedicado o en una sala grande que sea propiedad de la empresa de servicios públicos o esté alquilada por ella y no se extiende al equipo instalado en las instalaciones de un suscriptor.
  • Un dispositivo digital utilizado exclusivamente como equipo de prueba industrial, comercial o médico.
  • Un dispositivo digital utilizado exclusivamente en un electrodoméstico, por ejemplo, horno de microondas, lavavajillas, secadora de ropa, aire acondicionado (central o de ventana), etc.
  • Dispositivos médicos digitales especializados (generalmente utilizados bajo la dirección o supervisión de un profesional de la salud con licencia), ya sea que se usen en el hogar de un paciente o en un centro de atención médica. Los dispositivos médicos no especializados, es decir, los dispositivos comercializados a través de canales minoristas para uso del público en general, no están exentos. Esta exención tampoco se aplica a los dispositivos digitales utilizados para el mantenimiento de registros o cualquier propósito que no esté directamente relacionado con el tratamiento médico.
  • Dispositivos digitales que tengan un consumo de energía no superior a 6 nW. Los controladores de joystick o dispositivos similares, como un mouse, utilizados con dispositivos digitales pero que contienen solo circuitos no digitales o un circuito simple para convertir la señal al formato requerido (por ejemplo, un circuito integrado para la conversión de analógico a digital) se consideran como dispositivos complementarios pasivos, que no están directamente sujetos a las normas técnicas oa los requisitos de autorización de equipos.
  • Dispositivos digitales en los que tanto la frecuencia más alta generada como la frecuencia más alta utilizada son inferiores a 1,705 MHz y que no funcionan desde las líneas de alimentación de CA ni contienen dispositivos para funcionar mientras están conectados a las líneas de alimentación de CA.
  • Dispositivos digitales que incluyen, o prevén el uso de eliminadores de batería, adaptadores de CA o cargadores de batería que permiten el funcionamiento durante la carga o que se conectan indirectamente a las líneas de alimentación de CA, obteniendo su energía a través de otro dispositivo que está conectado a las líneas de alimentación de CA , no entran en esta exención.

La FCC y el hardware de código abierto

Defínalo como dispositivo OEM en lugar de dispositivo de consumo. En tal caso, es el usuario final quien debe colocarlo en un estuche blindado adecuado y realizar las pruebas de la FCC si tiene la intención de vender el dispositivo. Si es solo para su uso personal, se considera evaluación. Seguramente vale la pena verificar si tales puertas traseras existen en la ley.