Máxima habitabilidad de un planeta sin vida indígena

He estado pensando en la terraformación y los planetas en general.

Podemos observar los planetas que sabemos que podrían ser terraformables (Venus y Marte) y comprender los requisitos técnicos para hacerlo. Incluso podemos imaginar otros planetas y lo que podría ser necesario para ellos.

Lo que estoy tratando de crear es un planeta que no tenga vida autóctona, pero que sea notablemente fácil de poblar; necesita poco o ningún trabajo de terraformación: la temperatura es la correcta; tiene océanos, tierra, ríos, suelos que pueden soportar plantas, tal vez incluso una luna grande y agradable para producir mareas. Básicamente, es el gemelo estéril de la Tierra.

Pero soy consciente de que muchas de las cosas que hacen que la Tierra sea excelente para la vida son en realidad el resultado de que tiene vida.

Entonces la pregunta es: ¿Qué tan factible es mi escenario? ¿Qué tan perfecto puedo hacer este planeta sin que alguna vez haya tenido vida para ayudar a hacerlo perfecto? ¿Qué compromisos tendré que hacer para que sea realista?

¿A qué te refieres exactamente con vida indígena? Si este planeta todavía está en el estado en el que acaba de aparecer el agua o la vida unicelular (cf en.wikipedia.org/wiki/… ), hay vida, pero no dinosaurios realmente grandes deambulando.
¿Quieres decir habitable para los humanos? ¿No son plantas? También dices "no hay vida indígena", pero ¿la vida que evolucionó en otro lugar ya ha aterrizado allí? Tal vez un barco enviado desde la tierra lleno de semillas o un meteoro con vida se estrelle contra los mares sin vida...
@todos - Me refiero a que no hay vida. Nada. Ni siquiera los microbios. Esa chispa inicial de creación simplemente no sucedió.
@LioElbammalf - "Habitabilidad" aquí significa lo fácil que sería establecerse. ¿Qué tan respirable es el aire? ¿Qué tan fácil es cultivar plantas? etc... ¿Qué tan similares a la Tierra podemos hacer las condiciones en este planeta con la condición de que no tenga vida?
¿Está bien si su planeta una vez tuvo vida pero luego la exposición a la radiación de una estrella cercana mató todo hace 25 millones de años?
sin vida significa sin suelo. el suelo se construye en gran parte a partir de materia orgánica.
Si te conformaras con 'sin vida actual', una supernova cercana ayudaría
@Muuski: sí, estaría de acuerdo con eso, siempre que el planeta no tuviera absolutamente ninguna evidencia de esa vida. Estoy empezando a pensar que este puede ser el compromiso que tengo que hacer. Gracias.
@ Mr.Mindor ¡Sin embargo, podría haber mucho polvo!

Respuestas (7)

El mayor problema va a ser el oxígeno atmosférico. La principal fuente de oxígeno en la atmósfera terrestre es la vida vegetal fotosintética. El oxígeno es una molécula reactiva. Tiende a reaccionar con los minerales (oxidarse como el óxido) y no estar presente como gas en la atmósfera. Sin vida vegetal, necesitará una fuente de oxígeno que se renueve continuamente, y no conozco nada que funcione para esto.

Podría tener una atmósfera planetaria con un alto contenido de dióxido de carbono, que podría terraformarse simplemente agregando vida vegetal para convertir la C O 2 a O 2 . Esto va a ser difícil de hacer en tierra, ya que la capa superior del suelo es un material complicado que requiere una serie de formas de vida interrelacionadas, por lo que su mejor opción sería un planeta con grandes océanos. Siembra los océanos con algunas algas y otras formas de vida básicas y espera algunos años/décadas/siglos para que aumente el contenido de oxígeno.

Otros problemas a considerar: Sin oxígeno libre, su planeta no tendrá una capa de ozono ya que el ozono se forma a partir del oxígeno en la atmósfera superior que absorbe la radiación del sol. Así que espere altos niveles de luz ultravioleta. La vida del océano estaría protegida, por lo que sembrar los océanos seguiría funcionando.

Agregue a eso que una buena fracción de la producción inicial de oxígeno se usaría para oxidar todo lo que se pueda oxidar. Las rocas originales están destinadas a contener una gran cantidad de materiales (p. ej., hierro) que actuarán como un trapeador para el oxígeno y eso (como sucedió en nuestra Tierra ) hasta que todos estos materiales se hayan saturado por completo.
Si el planeta fuera rico en O2 para empezar (ya sea en la atmósfera o fácilmente extraíble de donde sea), ¿no haría eso que el planeta fuera fácil de poblar, bajo la idea de que los humanos pueden (insosteniblemente) vivir allí desde el principio mientras teniendo tiempo para configurar un ecosistema para una fuente de O2 renovable?
@Flater Un planeta no será rico en O 2 empezar con; la mayor parte del oxígeno estará en forma de agua, dióxido de carbono o silicatos y óxidos metálicos en la corteza planetaria.
@kingledion: por eso lo dejé sin decidir si ya está en la atmósfera o si es relativamente fácil de extraer de donde sea que esté almacenado. Mi pregunta no se centra en los detalles de cómo extraerlo; sino la viabilidad de utilizar un suministro no renovable de forma temporal, para darte tiempo a montar un suministro renovable.
"espera unos años/décadas/siglos" No he hecho los cálculos, pero creo que es más como "esperar unos miles/cientos de miles/millones de años" para alcanzar niveles respirables.

Oxígeno

Resulta que la vida vegetal no es la única forma de crear oxígeno. La fotodisociación del dióxido de carbono utiliza radiación ultravioleta para crear oxígeno. Cuanto más oxígeno se produce, menos eficiente es este proceso (debido a la capacidad del ozono para absorber los rayos UV), lo que crearía un sistema de autorregulación.

Suelo

Este es el mayor problema, creo. En la tierra, nuestras plantas crean cortavientos y reducen la cantidad de tierra rica en nutrientes que nos queda. Solo hay que mirar los efectos de la deforestación en la tierra para imaginar lo que le podría pasar a un planeta sin plantas. Me imagino que algunas áreas pueden permanecer, pero no tendrás un suelo 'bueno' para plantar.

La fotodisociación del CO2 produce muy poco oxígeno para que se acumule en la atmósfera, a menos que el planeta gire alrededor de un láser ultravioleta sintonizado en la longitud de onda correcta. El oxígeno es demasiado reactivo para permanecer libre a menos que se produzcan cantidades constantes; si la vida fotosintética de la Tierra muriera, casi todo el oxígeno de la atmósfera desaparecería en un abrir y cerrar de ojos geológicos.
No tendrás alma para plantar. El suelo mismo es el resultado de la descomposición de sustancias vegetales y animales. Sin eso, en el mejor de los casos tienes arena... e incluso allí, mucha de la arena que hay en realidad proviene de conchas de moluscos y corales descompuestos.
@AlexP esto ... "el planeta gira alrededor de un láser ultravioleta" ... ¡este es un tema que debe explorarse en profundidad!
@AlexP ¿Crees que la fotodisociación podría producir suficiente oxígeno para saturar los trapeadores de oxígeno (hierro libre, etc.) en el transcurso de miles/millones de años?
@DarcyThomas: Casi seguro que no. Después de todo, sabemos que en la Tierra no fue así. El problema con la fotodisociación del CO2 es que produce oxígeno (¡como oxígeno monoatómico ultrarreactivo!) y carbono, y a esos dos les gusta combinarse para producir CO2 de nuevo...
Como señala @AlexP, al oxígeno y al carbono les encanta formar CO 2 . El oxígeno es raro como gas diatómico porque es energéticamente favorable para que se combine con casi cualquier otra cosa. Por eso el sistema solar (y el universo, hasta donde sabemos) están repletos de agua, dióxido de carbono y monóxido de carbono, y por eso las cortezas rocosas de los mundos terrestres están repletas de silicatos y óxidos metálicos.

Creo que encontrarás que un planeta sin vida necesita algo de trabajo.

Tendrás rocas, tendrás arena, pero no tendrás tierra. Obtendrá arena y polvo sin mucho para mantenerlo unido. Para ser justos, también obtendrá arcillas que se pueden hornear juntas, pero sugiero que tendrá muchas tormentas de polvo pintorescas.

Y erosión. Sin agentes aglutinantes (raíces, marga, etc.), es más probable que la arena ruede hacia el océano.

A continuación... tendrás hierro tirado sin oxidar. Oye, es posible que desees enviar una operación minera primero, porque los principales minerales de hierro en la Tierra (hematita y magnetita) son básicamente solo hierro y oxígeno. No soy arqueometalúrgico, quién lo es, en estos días, pero me pregunto si no habría enormes depósitos de hierro que podrías simplemente recoger.

Según otra respuesta, tendrás que sembrar los océanos con algas. Eso es factible, pero tenga en cuenta que el agua, las rocas marinas y las rocas terrestres absorberán el oxígeno liberado hasta que todos los materiales reactivos hayan absorbido el oxígeno. Esto puede llevar mucho tiempo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si yo fuera usted, instalaría bancos de máquinas de hidrólisis para acelerar esto, y vendería el H2 adicional a los comerciantes interestelares que pasan.

El carbonato ferroso también se forma directamente sobre superficies de acero o hierro expuestas a soluciones de dióxido de carbono, formando una incrustación de "carbonato de hierro".

Probablemente tendrá que tener biodomos durante muchas décadas antes de que el planeta esté en forma para hacer lo que quiere.

Según tú, los planetas no tienen vida en él. Esto significa que no hay algas ni fotoplancton, lo que significa que no hay oxígeno. Incluso si comienza a sembrar de inmediato, le tomó a la Tierra mil millones de años completar este proceso, y asumo que es demasiado tiempo para esperar. Necesitarás suficiente fotoplanceton y/o algas para cubrir todos los océanos del mundo. Dado que es demasiado para llevar, necesitará algo que crezca como un reguero de pólvora. Tendrías que aumentar la creación de oxígeno básicamente mil millones de veces lo que la Tierra tenía en ese momento. No es muy realista, incluso si separas el oxígeno de las moléculas de agua, no podrías hacerlo lo suficientemente rápido.

Así que sugiero biocúpulas, en las que puedes controlar la cantidad de aire exterior que ingresas y la cantidad de oxígeno que dejas salir. Necesita tierra vegetal, y eso tampoco es simple, especialmente sin vida existente. Al menos con las cúpulas podrías traer tierra vegetal contigo para comenzar el proceso de crecimiento.

De lo contrario, necesitaría handwavium para explicar tener suelo superior utilizable sin la presencia de algo de vida. Su única esperanza de tener el 20% de contenido de oxígeno es básicamente algún rayo de luz interglatic o corriente eléctrica que divida el 20% del agua del planeta en hidrógeno y oxígeno sin explotar el planeta.

Una batería simple podría ocurrir naturalmente, en el océano, pero tendría que ser de un tamaño enorme. Esto podría generar la electricidad necesaria para dividir las moléculas de agua y darte el oxígeno que necesitas. Sin embargo, tendría que arreglar algo más para unirse con el hidrógeno o podría generar explosiones devastadoras.

Ok, aquí una idea muy loca no sin un poco de onda pero semi plausible. La vida indígena puede no estar presente solo porque el planeta es demasiado joven, tal vez la vida allí está en la etapa de "sopa de aminoácidos".

La atmósfera del planeta está cubierta de espesas nubes y llueve semiperpetuamente y las nubes están bloqueando la fuerte radiación UV/IR, lo suficientemente pesada como para romper el H2O en O2 y una gran cantidad de hidrógeno. El hidrógeno al ser menos denso se concentra en las capas superiores mientras que el oxígeno en el fondo. Nota: Puede necesitar agitar manualmente tormentas eléctricas perpetuas masivas para producir la cantidad necesaria de oxígeno mediante "electrolisis natural".

El "suelo" será de barro, muy fácil para algunos cultivos. No hay necesidad de ríos y océanos, pero con esa cantidad de lluvia probablemente habrá muchos ríos y mares. Además, la superficie húmeda constante ayudará a prevenir la oxidación (SI el agua no es rica en oxígeno "diluido" y sal, como nuestros océanos). NaCl y pobre en metales (y otras cosas se oxidan fácilmente).

La parte complicada es generar suficiente luz IR/solar en la superficie para permitir la agricultura (a menos que pueda usar "agricultura abisal" y sí, hay una pregunta al respecto).

No sabemos qué comenzó la vida en la tierra. Es muy posible que un planeta pueda existir en un estado potencialmente habitable durante cientos de millones de años antes de que comience la vida unicelular.

Lo que quieres no puede existir (sin bacterias/plantas no hay o2 para ti y sin vida tampoco hay suelo), pero aquí hay algunas soluciones:

1. Otra raza lo colonizó antes, terminó lo suyo con ese sistema solar y luego se fue llevándose su infraestructura con ellos.

2. La vida existió en forma primitiva, pero fue destruida por los rayos gamma de una supernova cercana y sus exploradores aterrizaron unas semanas después de que la última planta se desintegrara en material orgánico básico absorbido por el suelo.

3. Planeta sintético donde en realidad el planeta es hueco y en el centro hay un sistema para mantener el equilibrio de los niveles de oxígeno en la superficie, etc.

4.Magia + umpalumpas enloquecen...

Puede hacer que sea un "planeta artificial" terraformado por una raza alienígena con requisitos lo suficientemente similares a los humanos, pero nunca colonizado por ellos y posiblemente olvidado. Una especie de planeta NOS (New Old Stock).