¿Marvel tiene todos los derechos de filmación de todos los personajes de Avengers Multiverse?

En la próxima película de Marvel Avengers: Age of Ultron , están usando Quicksilver y Scarlet Witch, personajes que son mutantes (X-Men). Entonces, ¿Fox ha aceptado que se usen los personajes o Marvel y Fox poseen los derechos de estos personajes de X-Men?

Creo que se les permite usarlos, pero no se les permite mencionar sus verdaderos orígenes (hijos de magneto). Entonces solo aparecerán como más supers.
Los X-Men son propiedad de Marvel, ¿verdad? No debería ser un problema, en mi humilde opinión.
@ Paulster2 No.... Fox tiene los derechos de las películas de X-Men.
@TylerShads Quicksilver también llegará en Days of future past.
@AnkitSharma... Buen punto.
Esta infografía hace un buen trabajo al ilustrar qué estudios de cine poseen los derechos de qué personajes.
@Wrathchild buena captura.
Aquí está mi respuesta, "MULTIVERSO"

Respuestas (3)

Quicksilver y Scarlet Witch son una excepción especial a la concesión de licencias de la parte mutante del universo Marvel a Fox. Debido a que son mutantes, pero también son importantes Vengadores, ambas compañías conservan los derechos parciales sobre los personajes. Fox puede usarlos como mutantes e hijos de Magneto. Marvel puede usarlos como Vengadores, pero no pueden mencionar que son mutantes ni mencionar a Magneto.

Kevin Feige dijo :

Personajes como Scarlet Witch y Quicksilver, ¿son parte del trato de Fox o son personajes que podrías usar?

Feige: Ambos los tenemos. Hay un acuerdo específico con esos dos personajes que nos permitiría usarlos con "Avengers", pero no discutir ni hacer referencia a su linaje mutante o relacionado con Magneto. Pueden usarlos como mutantes y como parientes de Magneto, pero no pueden tener nada que ver con "Los Vengadores".

"Fox puede usarlos como mutantes e hijos de Magneto. Marvel puede usarlos como Vengadores, pero no pueden mencionar que son mutantes ni mencionar a Magneto". - ¿Que? Meh, jodan a esos burócratas.
Lo cual es una tontería, ya que seguramente mencionarlos ayudaría a despertar el interés en las películas de X-Men... como todos los cameos en las primeras películas de Avenger. ¿Por qué Fox estaría en contra?
@Liath La pregunta es más, ¿por qué Marvel promocionaría las películas de un competidor?

Legalmente, 20th Century Fox puede oponerse al uso de los personajes que está produciendo. Entonces, Marvel y Fox pueden terminar demandando a la sopa debido a algunos personajes si uno de ellos decide demandar al otro. Aunque mi opinión sería que tanto los abogados de la firma como la gerencia negociarían las películas y los guiones para salir de esto. Es solo un juego de poder para obtener influencia sobre el otro estudio. Puede leer más sobre los acuerdos de Marvel Studios con otros estudios para obtener una buena idea de cuántos personajes de Marvel tienen licencia fuera de sí mismos.

Entonces parece que Fox está asombrando intencionalmente al hacer que Quicksilver esté presente en la pantalla ante ellos.
Creo que Marvel anunció por primera vez a Quicksilver y Fox se apresuró a incluirlo en el guión.
Leí en alguna parte que el mercurio no estaba en el borrador de X-Men antes.

No, porque Scarlet Witch y Quicksilver son propiedad de Fox. Hicieron un trato con Marvel para usarlos siempre y cuando no mencionaran mutantes o X-Men y viceversa. Lo mismo con Spiderman y Sony.

¿Tiene alguna fuente para respaldar esto?
¿Marvel tiene todos los derechos de filmación de todos los personajes de Avengers Multiverse?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v