¿Marca de DSLR con una interfaz de usuario de software bien diseñada?

Ya ha recibido algunos buenos consejos, como ir a una tienda y pagar DP Review. Enumeran todos los menús y todo, por lo que es lo más cercano a saber cómo se ve la interfaz de usuario sin tener que ver la cámara.

No obstante señalaré que hay más aspectos a tener en cuenta:

• Las excelentes cámaras están diseñadas para permitirle hacer todo lo posible sin tener que lidiar con la interfaz de usuario basada en pantalla. Los botones son más rápidos y eficientes que profundizar en el sistema de menús.
• Un corolario del punto anterior es que la ergonomía de la cámara (su forma, botones y diales) tiene más impacto en el uso de la cámara que su interfaz de usuario.
• Una interfaz de usuario debe ser eficiente para usar primero , la apariencia es secundaria.
• Una interfaz de usuario intuitiva es excelente para aprender a usar una nueva cámara, pero no importa cuán retorcida parezca la interfaz al principio , terminas aprendiendo . Algunas interfaces de usuario parecen extrañas al principio hasta que se dan cuenta de que están diseñadas para ser eficientes (algunas simplemente están torcidas sin ningún motivo).

SUBJETIVO:

A pesar de todo lo que puedes aprender leyendo primero. Hay cosas que aprenderás a apreciar más adelante.

Después de casi 6 años de revisar cámaras (con mayor énfasis en la usabilidad) y probar casi todas las cámaras (enseño fotografía en una tienda de cámaras ), creo firmemente que Pentax ofrece la experiencia de usabilidad más pensada. Esto no quiere decir que lo haga todo de la mejor manera posible, nadie lo hace.

Solo un ejemplo de algo bien diseñado en las réflex digitales Pentax: el disparador automático de 2 segundos que se usa para reducir las vibraciones en la fotografía con trípode realiza automáticamente el bloqueo del espejo y desactiva la estabilización de imagen. Esto ahorra el tiempo para hacerlo y deshacerlo más tarde.

Por último, una gran usabilidad a veces no es suficiente si tienes necesidades fotográficas especiales. Uso DSLR de varias marcas para mi fotografía profesional e incluso diferentes para fotos familiares. Lo siento, probablemente te hice más confundido;)

Dado que los factores de forma y las pantallas son bastante consistentes entre las marcas, dudaría en compararlos realmente como uno mejor que el otro. En muchos sentidos, es a lo que está acostumbrado, ya que la forma y el diseño suelen ser una preferencia personal. Entonces, para mí, personalmente, encuentro que la interfaz de usuario de Pentax es realmente buena y fácil de navegar, otros pueden tener una opinión diferente sobre el tema. No obstante, todos son algo similares y, por lo tanto, probablemente deberían estar entre las últimas cosas a considerar al comprar una cámara. Podría agregar, si su amiga es una fotógrafa experimentada, es muy posible que ya tenga una preferencia de marca. Es posible que desee saber qué es eso como punto de partida.

Como nota al margen, el reino de apuntar y disparar tiene interfaces de usuario que están por todo el mapa y algunas ofrecen pantalla táctil y más. Estos son mucho más difíciles de precisar y son mucho menos consistentes en su apariencia, por lo que pueden tener mucho más peso. Sé que estás buscando una dSLR, pero pensé en mencionar esto para otros.

Por cierto, un sitio para echar un buen vistazo a los menús antes de tiempo es DP Review .

DPReview siempre hace un muy buen trabajo al documentar la interfaz de usuario en sus revisiones completas (no tanto con las vistas previas), por lo que podría ser un buen lugar para comenzar. Sin embargo, si puede poner sus manos en un par de ejemplos, no hay sustituto para ver la interfaz de usuario en acción.

En cuanto a marcas específicas, la interfaz de usuario de Nikon parece hacer un buen trabajo al ser accesible para los nuevos usuarios sin interferir con los usuarios más experimentados. Yo uso una Canon, que es muy buena, pero viene con una pequeña curva de aprendizaje.

Deberías ir a las tiendas y probar las cámaras en cualquier caso. Ahorré, investigué todo en línea, me decidí por una Canon, luego, cuando fui a la tienda y probé un par, me cambié a Nikon: simplemente se sentía más sólido.

Tienes que entrar y probar físicamente cada cámara. Eso incluye la interfaz de usuario.

Para citar a algunos profesores de fotografía (concedidos, en un foro de Pentax):

Doy clases de fotografía desde hace ya varios años, tanto en universidad libre como en mi propia empresa. Veo todas las marcas y combinaciones de usuarios y, por lo tanto, tengo una buena experiencia de cómo la gente aprende y conoce la cámara.

• Canon tiene, con diferencia, la curva de aprendizaje más pronunciada.
• Nikon es una bolsa mixta: con esos menús anidados (pero nuevamente más bonitos).
• Olympus tampoco es tan fácil porque no usan colores para las diferentes pestañas del menú, etc... La pantalla de información también es más compleja.
• Pentax y Sony son casi exclusivamente los que no necesitan ayuda extra de mi parte como profesor.

.

• Pentax son, con mucho, los más fáciles en concepto.
• El sistema Canon está bien una vez que lo ha encontrado varias veces
• algunas de las cámaras Olympus y Nikon son una pesadilla.

En cuanto a Pentax, creo que la interfaz de usuario y el sistema de menús mejoraron aún más después de la Km/K2000. Se construyen alrededor de la operación con una sola mano, sin botones a la izquierda de la pantalla LCD. Aparte de eso, entre marcas, encuentro que la ubicación de los botones y la ergonomía son principalmente preferencias personales. Solo pruébalos.