Macbook Pro 15" vs 13" - Rendimiento vs portabilidad

Actualmente tengo una MacBook Pro 15" (mediados de 2010, modelo 6,2), con 8 GB de RAM, procesador i5 de 2,5 GHz y tarjeta de video Intel HD Graphics de 288 MB. Como tiene más de 5 años, Realmente necesito uno nuevo, en cuanto a confiabilidad. Se congela cuando estoy trabajando y tiene apagados aleatorios/pantallas blancas/pantallas negras. ( Enlace a especificaciones )

Pero, tengo un dilema. Soy diseñador gráfico y necesito trabajar con Photoshop, Illustrator e Indesign, por lo que se necesita rendimiento. PERO, también estoy trabajando en mi maestría, que requiere portabilidad, Internet y MS Word (no más).

No asumo demasiados proyectos de diseño ya que obtener mi maestría requiere mucho tiempo. Pero necesito trabajar con grandes archivos de Photoshop (más de 2 GB) que mi granny-macbook actual ya no puede manejar correctamente. (específicamente, la CPU y la GPU están ocupadas masticando los documentos de tamaño en los que trabajo regularmente)

¿Cómo puedo evaluar mi carga de trabajo para decidir mejor si

Retina de 13" con 3.1/3.4 Intel Core i7 de doble núcleo,
16 GB de RAM, SSD de 512 GB, Intel Iris Graphics 6100

contra

Retina 15" 2.8/4.0 GHz quad-core Intel Core i7, 16 GB RAM, 512 GB SSD con
Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X con 2 GB vRAM

¿Qué me recomienda? ¿Está bien el rendimiento de 13" para durar aproximadamente 2 años de uso intensivo de Photoshop o necesito obtener el 15" más grande y, por lo tanto, menos portátil? ¿El dual core de 13" a 3,1 GHz es tan bueno como el quad core de 15" a 2,8 GHz, o al menos mucho mejor que el que tengo ahora?

La compra de hardware está fuera de tema. Si puede reformular esto donde el precio no es lo que decide, podríamos responder cómo comprar una comparación técnica en lugar de una pregunta de compensación de precios.
¡Oh, el precio no importa en absoluto! Solo lo agregué para comparar. Realmente se trata de la portabilidad frente al rendimiento, que es una cuestión de hardware, ¿verdad?
@bmike He reformulado la pregunta. ¿Crees que vale la pena reabrir ahora?
Vamos a darle una oportunidad. El gran problema es el precio. Has hecho un buen trabajo deshaciéndote de eso. Si fuera yo, sería más objetivo. ¿Usuario intensivo de Photoshop significa exactamente qué? 8 horas de trabajo en el procesamiento de retoques de fotos de 50 megapíxeles o simplemente usándolo para reformatear imágenes por lotes para el desarrollo de iOS. Estoy feliz de hacer esto último en la MacBook de 1,1 GHz. Realmente, el rendimiento es algo tan difícil de responder por alguien que simplemente adivina lo que realmente haces.

Respuestas (2)

Así es como funciona en nuestro hogar:

Tengo el modelo de 15" que describiste anteriormente (aunque una versión un poco anterior con la tarjeta GTX750M GFX) y mi otra mitad tiene el modelo de 13" que describiste arriba (nuevamente, aunque tiene 6 meses en este momento)

Ahora, hace una gran cantidad de trabajo gráfico en Adobe CC (Photoshop, Illustrator, InDesign, etc.), tal como usted lo desea. Ella dice que nunca se salta el ritmo para ella, incluso cuando lo ejecuta en pantallas externas en la oficina y maneja el lado gráfico de las cosas con fuerza. A veces se frustra con la falta de espacio en la pantalla en comparación con la mía (cuando la usa), pero generalmente no es un problema para ella. La batería también funciona un poco mejor, lo que ayuda si estás en movimiento mucho. Claro, un poco de potencia adicional la ayudaría, pero las ventajas y desventajas de la portabilidad y el precio no valen la pena.

Según lo que ha dicho, recomendaría el de 13". Es bastante potente para lo que desea, pero usaría el dinero restante para comprar un par de bonitas pantallas externas de 24" si tiene espacio para configurar una pequeña oficina Me encanta tener 3 pantallas en funcionamiento (1 en la MacBook + 2 externas). ¡Mejor en muchos niveles!

Otra nota: solía ser posible actualizar MacBooks (más RAM, cambiar el HDD por un SSD, etc.), así que solía recomendar comprar menos y agregarlo cuando lo necesite. Ya no puede hacer eso, así que compre lo más alto que pueda pagar.

Personalmente, la GPU probablemente sea importante para lo que mencionas, así que consideraría algo completamente diferente.

No se equivocaría con el almacenamiento SSD en ninguna de las máquinas y la CPU es tan rápida que tampoco esperará de manera realista. Personalmente, no encuentro ningún problema al usar la MacBook Pro de 12 pulgadas para gráficos pesados, procesamiento de imágenes, Xcode y demás. La portabilidad es más importante para mí y no sabía nada del iPad Pro cuando lo compré.

Compraría el iPad Pro y no miraría atrás. Si decides que también necesitas una Mac, gasta el resto de tu dinero en la iMac de 4k y 21 pulgadas, que tiene mucho más rendimiento en términos de CPU/GPU que cualquier otra portátil y básicamente obtienes una pantalla increíble gratis . Incluso si aumenta la RAM a 16 GB y especifica almacenamiento SSD en eso, es el mismo costo que los portátiles que mencionó.

Pasé tres sesiones separadas de 30 minutos con el iPad Pro y el teclado y todo es muy superior a mi MacBook 2015 y lo elijo sobre cualquiera de los MacBook Pro que me recomendaron. Es más pequeño, más rápido para lo que hago y menos costoso. Tengo acceso a una retina iMac de 27 pulgadas para algunos trabajos gráficos, pero principalmente uso la MacBook conectada a una buena pantalla. Estoy vendiendo mis otros iPads y obtendré un iPad Pro ya que dibujar en él es superior a cualquier cosa que haya visto en cualquier lugar. Ningún cintiq, tableta o mouse puede competir con el Apple Pencil y el software que contiene para dibujar va a ser tan bueno tan rápido que creo que casi todos se sentirán paralizados en Photoshop e Illustrator en la Mac dentro de unos meses. .

Si no está dispuesto a eso, mi opinión sería que las 13 pulgadas son más que suficientes para la tarea, a menos que su tarifa facturable sea tal que pueda recuperar la inversión en el tiempo recuperado o realmente necesite el tamaño de pantalla para llevar con usted .