Tengo un Mac Pro 4.1 del 2009, con las siguientes especificaciones:
2 Procesadores Intel Xenon de cuatro núcleos a 2,93 GHz 32 GB de RAM 2 HD de 1 TB 1 Tarjeta RAID MacPro 1 Nvidia GeForce GT 120 512 MB
El trabajo que hago se beneficia de mucho espacio en pantalla. Antes de cambiarme a la Mac Pro, usé un par de iMacs de 27" que extendían mi escritorio a través de las dos pantallas.
Empecé a pensar si podría/debería comprar un televisor LED Ultra HD 4K de 50” y usarlo como monitor . El tamaño funcionaría bien en mi oficina y me daría más pulgadas cuadradas de pantalla que el par de iMacs.
Sé poco sobre tarjetas gráficas y pantallas, pero entiendo que quiero que tanto una pantalla como una tarjeta gráfica admitan 60 Hz para lidiar con cosas como retrasos en el movimiento del cursor/mouse.
Mi trabajo es principalmente texto y algunos dibujos de pantalla, pero no gráficos extensos. Recreativamente, algunos videos.
Entonces, algunas preguntas.
¿Tiene sentido un televisor LED 4K Ultra HD de 50” como monitor? ¿Positivos vs Negativos? ¿Otras recomendaciones?
¿Qué tarjeta(s) gráfica(s) funcionará(n) en la Mac Pro para lo que quiero improvisar?
¿Alguna sugerencia sobre el mejor valor dado mi uso?
Comencemos con este problema. No hay nada intrínsecamente malo en usar un televisor como monitor, pero probablemente no sea una buena decisión de compra.
Aquí están los problemas que voy a repasar:
Comencemos desde arriba y avancemos hacia abajo.
Suponiendo que tiene el espacio físico para adaptarse a una bestia de 50 ", está bien. Dicho esto, probablemente inclinará mucho la cabeza hacia arriba, ya que tendrá más espacio vertical del que probablemente desee. Usted Estaría mejor con una relación de aspecto más amplia o una combinación de monitores más estrechos colocados uno al lado del otro para minimizar la tensión.
Obviamente, se perderá algunas características agradables de un monitor si usa un televisor: ciertas entradas, concentradores USB, audio integrado, mejor calibración de color lista para usar, soporte/botones/bisel más agradables, soporte para fácil cambios de brillo, etc. Este es el tipo de cosas que probablemente puedas solucionar, pero que pueden ser molestas.
Incluso a 4k (3840x2160), con un televisor de 50", tendrá solo 88,12 DPI. Eso no es horrible (72 DIP generalmente se considera el mínimo), pero no es bueno (el iMac de 1440p tenía 108,79) y probablemente te darás cuenta Probablemente estarías más feliz gastando el mismo dinero en una pantalla más pequeña con un PPI más alto, incluso a expensas de la resolución total o el espacio de la pantalla.
El color en los televisores modernos generalmente es bastante bueno, especialmente si elige la ruta OLED, pero la calibración lista para usar puede variar (aunque esto también sucede con los monitores). Sin embargo, parece que realmente no le importa, así que esto no es algo demasiado importante.
Un lugar donde es muy probable que sufra es con el tiempo de respuesta. Los televisores suelen tener tiempos de respuesta terribles , algunos por encima de 100 MS. Eso está llegando al punto en que puede ser legítimamente molesto incluso para algunos trabajos. Dado que no está jugando, estará bien con un tiempo de respuesta más alto, pero aún así, asegúrese de saber lo que está obteniendo.
Precio. Esto puede ir de cualquier manera. Puede gastar más fácilmente de cualquier manera dependiendo de lo que obtenga. Pero lo más probable es que no ahorre comprando un televisor.
Dicho esto, todo esto cambiará según exactamente el televisor que obtenga. Pero esta es una generalización bastante justa.
Sin embargo, un último consejo: dijiste que tenías dos iMac de 27". ¿Por qué no usar los que usan el modo de visualización de destino ? No gastarás más dinero y tendrás dos hermosos iMac con mucho espacio. Lanzar eso es tirar un buen dinero.Puede obtener algunos monitores más además de eso, pero no necesita reemplazarlos.
TL; DR: use sus iMac y, si realmente necesita más espacio, compre un monitor adecuado.
Tarjetas gráficas + Mac Pro = diversión.
Hay dos tipos de tarjetas gráficas que veremos aquí: tarjetas flasheadas y no flasheadas.
El flasheo es el proceso de colocar una pieza diferente de firmware en una tarjeta gráfica. ¿Por qué necesitarías hacer eso? Bueno, si alguna vez has mirado una tarjeta gráfica de Mac, son muy caras en comparación con sus contrapartes de PC. En general, la única diferencia es qué firmware hay allí. La mayoría de las tarjetas de PC se pueden actualizar con el firmware de Mac. Dejaré esto aquí como lectura adicional que hace un trabajo mucho mejor al explicar a lo que estoy tratando de llegar.
¿Suena demasiado complicado? No se preocupe, probablemente no necesite flashear su tarjeta en absoluto. La mayoría de las tarjetas modernas (generalmente AMD Tahiti y más nuevas, Nvidia es un poco extraña ) funcionarán sin necesidad de flashear una vez que llegue al escritorio OS X. Sin embargo, esto significa que ciertas cosas no funcionarán (su pantalla estará en negro hasta que termine de arrancar, por ejemplo).
Si desea una tarjeta Mac que se flashee sin problemas, puede pagar a MacVidCards para que lo haga por usted. Cobran una cantidad decente, pero tienen firmwares sólidos que funcionan.
Además de asegurarse de que funcione con su Mac, solo obtenga lo que sea apropiado para su carga de trabajo. No parece que necesites mucha potencia, sino más bien empujar muchos píxeles, por lo que una tarjeta gráfica de nivel medio debería funcionar.
TL; DR: Obtenga la tarjeta adecuada, probablemente funcionará.
Siéntete libre de agregar comentarios y los responderé. Aquí hay mucho contenido subjetivo, entonces, ¿qué es lo mejor para ti? = ¿Qué es lo mejor para la persona promedio?
Obtenga una tarjeta de video AMD Radeon R9 380X 3Gig para su Mac Pro 2009-2012. Acabo de comprar uno por $250 en eBay. Fantástica tarjeta con mucho soporte para video 4k.
EDP