MacBook descargándose mientras está enchufado bajo carga

Tengo la última Retina MacBook ProMacBookPro11,2

Muy a menudo tengo la CPU al 400%-500% de uso (por ejemplo, 4-5 núcleos al 100%) y también realizo tareas intensivas de GPU. Mientras esto sucede, la batería puede descargarse aunque esté enchufada. Esto ha sucedido desde que compré la MacBook por primera vez y no es algo que se haya desarrollado con el tiempo.

Tengo el modelo sin una GPU dedicada (solo Intel Iris Pro) y tengo una fuente de alimentación de 85 vatios que viene con la MacBook

Esto es muy irritante para mí, ¿es una falla o un comportamiento normal?

Noté lo mismo (MBP Mid 2014 i7) y para una computadora portátil de £ 2000, es inaceptable no poder usarla al 100% durante más de unas pocas horas.
@AntouanK, obtuve una nueva fuente de alimentación por razones no relacionadas y no he podido reproducir el problema desde entonces. Mi antigua fuente de alimentación se calentaba mucho en el cable y eventualmente se derretía, resulta que había resistencia adicional en los cables por alguna razón. Mi nuevo suministro de 85 vatios se mantiene perfectamente al día con la carga de la MacBook
Manera fácil: obtenga "bitcoin-qt" y déjelo funcionar durante unas horas. Verás que la carga baja, aunque esté enchufado. Tengo el cargador estándar que vino con MBP. A ver si pruebo con otro. Gracias.
Sí, el mío solía hacer exactamente eso bajo una gran carga de GPU y CPU. Después de obtener una nueva fuente de alimentación (oficial), no ha vuelto a suceder, incluso en las mismas situaciones que la última.
Lo mismo le sucede a mi MBP de 2011 y parece un comportamiento diseñado. Si tiene curiosidad, puede encontrar el TDP de su procesador (45W para mí) y compararlo con la potencia del cargador.
Sí, por diseño. La batería se está utilizando para cubrir picos de carga. Este es el caso de la mayoría de los MBP durante bastante tiempo. Si la batería se agota, el MBP se acelerará. Supongo que es difícil empujar más amperios a través de esos cables de CC y el bloque de alimentación tendría que ser más grande.

Respuestas (2)

Es un problema conocido: https://discussions.apple.com/thread/3069428 Alguien calculó el consumo máximo de vatios de un MBPr, pero no puedo encontrar ese cajero automático

Veo esto como una elección de diseño: funciona como se diseñó y funciona como una situación construida. Todo el diseño de ingeniería y hardware es un ejercicio de compensaciones y muchos de los objetivos compiten entre sí:

  1. fiabilidad de las piezas a medida que envejecen
  2. capacidad de fabricación para hacer que el dispositivo sea confiable y repetible
  3. costo de las piezas
  4. costo de fabricacion
  5. velocidad para diagnosticar y reparar
  6. durabilidad de la reparación (nada nos enfada más que las reparaciones en bucle cuando el problema no se soluciona o hay más problemas causados ​​por una reparación de otra cosa)

Ni siquiera me he metido en las decisiones de diseño más relevantes, como qué chip de CPU colocar y si el modelo de CPU superior obtiene la misma fuente de alimentación y batería que el modelo de CPU de menor rendimiento. O si la CPU que eligió puede agotar la fuente de alimentación ya que la batería puede y siempre ha sido capaz durante los últimos 10 años de suministrar mucha más corriente bajo demanda que la tasa de carga de la batería del transformador de fuente de alimentación de CA. El único producto Mac basado en Intel que no puede gastar más que su fuente de alimentación son los que se conectan a la red eléctrica. Ninguna Mac portátil puede mantenerse al día con una CPU/GPU en pleno funcionamiento cuando la refrigeración es lo suficientemente buena como para evitar que se active la aceleración térmica.

No digo en absoluto que se equivoque al estar irritado, solo que esta fue una decisión consciente tomada por equipos de personas que sabían que algunas veces su diseño no se mantendría y luego la gerencia confió / aprobó esas decisiones de diseño y envió años de producto. con esa decisión. Cuando se ve desde la lente de la CPU, no debería superar la fuente de alimentación, esto es un compromiso. Cuando se ve desde otros puntos de vista (ligereza, gestión de piezas, fiabilidad, gestión de la cadena de suministro), esta es una decisión excelente/beneficiosa (o aún un compromiso). Espero que esto lo ayude a saber que no está equivocado y que esto sería algo que consideraría cuando elija cómo se ejecuta su carga de procesamiento. Si puede descargar algunas tareas a la nube o si necesita estar conectado a la red eléctrica, ya que no puede aceptar este tipo de compensación para sus necesidades.

El problema nunca volvió después de que obtuve una nueva fuente de alimentación; Solo puedo asumir que mi anterior estaba defectuoso.
Genial, asumí que lo descartaste así que mi culpa. Me alegro de que fuera solo el adaptador. Estoy seguro de que podría sobrecargar un gran adaptador, pero me alegro de que su uso no haya estado demasiado en rojo. Escriba una respuesta y selecciónela si no quiere más respuestas, @Joseph