¿Los radiotelescopios ven mejor otras estrellas por la noche?

El Sol no tiene un impacto sustancial en las observaciones de radio durante el día, porque los radiotelescopios operan en longitudes de onda largas. En general, la luz en longitudes de onda más largas se dispersa menos que la luz en longitudes de onda más cortas, por lo que la luz visible del Sol se dispersa mucho más que las ondas de radio del Sol.$^{\dagger}$El primero llena efectivamente el cielo diurno, mientras que el segundo no lo hace, dejando el cielo radioeléctrico oscuro incluso durante el día . Combine esto con el hecho de que el Sol, aunque brillante en las ondas de radio, no es extremadamente brillante en comparación con otras fuentes de radio,$^{\ddagger}$y encuentra que la observación de radio diurna no es significativamente diferente de la observación nocturna.

Estrictamente hablando, se podría argumentar que puede haber efectos indirectos del Sol. El vapor de agua es una fuente importante de opacidad, lo que genera varias bandas extremadamente opacas, y la emisión atmosférica puede agregar ruido a la temperatura del sistema de su instrumento, lo que genera complicaciones en las observaciones. Los días húmedos de verano, por ejemplo, pueden ser problemáticos para observar la emisión astronómica de vapor de agua. Como el Sol afecta el tiempo y el clima, hay diferencias diminutas entre el día y la noche, pero no creo que sean significativas en comparación con cuánto afecta el Sol a los observadores ópticos.

Como nota final: los radiotelescopios no suelen observar estrellas, que no suelen ser fuentes de radio potentes. Ocasionalmente, hay explosiones o erupciones estelares muy publicitadas ( BLC1 es un ejemplo, suponiendo que sea natural) y las interacciones estrella-exoplaneta pueden conducir a emisiones de radio, como en el caso de GJ 1151 . Pero los radioastrónomos rara vez buscan emisiones de radio de las estrellas, en comparación con otros objetos como las radiogalaxias, los púlsares y las nubes de hidrógeno neutro.

$^{\dagger}$Lo mismo es cierto para la luz que viaja a través del espacio interestelar, razón por la cual la emisión infrarroja y de radio puede viajar a través del polvo mientras que la luz visible y ultravioleta no; necesita longitudes de onda mucho más grandes que los tamaños de los granos de polvo para una extinción mínima.

$^{\ddagger}$Un valor comúnmente citado es que alrededor de$\sim1\text{ GHz}$, el Sol tiene una densidad de flujo de$S_{\nu}\sim10^6\text{ Jy}$cuando está tranquilo, con un aumento de 1-2 órdenes de magnitud durante los períodos activos. Eso es solo un par de órdenes de magnitud más brillante que las siguientes fuentes más brillantes en el cielo , y la diferencia se reduce sustancialmente en el$\sim100\text{ MHz}$régimen.