Los detalles sobre los próximos procesadores Skylake de Intel indican que admiten DisplayPort 1.2 y Thunderbolt 3, pero no DisplayPort 1.3 o DisplayPort 1.2a.
¿Thunderbolt 3 es compatible con una pantalla externa de 5k?
Específicamente, ¿este ancho de banda es suficiente para admitir una resolución de 5k a 60 hz?
Actualización, 16 de enero de 2016: según este artículo de MacRumors , "Apple puede esperar al menos hasta el chipset Cannon Lake (que promete compatibilidad con SST 5K) en la segunda mitad de 2017, antes de lanzar una pantalla Thunderbolt de 5K".
Mucho depende del fabricante de los monitores. Claramente, Intel está respaldando esto como la tecnología de visualización en el futuro y Apple también está claramente a bordo.
Creo que es pronto para hablar sobre lo que significa una pantalla de 5k, así que discúlpeme si tiene en mente una resolución y un monitor específicos. Apple hizo todo lo posible para que su iMac 5K funcionara, ya que la GPU, el controlador y los cables son todos internos y no tienen que interoperar. La industria tendrá que estandarizarse un poco para que todos nos sintamos cómodos diciendo pantalla 5K en general.
Actualmente, necesita dos cables para la pantalla Dell 5K :
Algunas pantallas con resoluciones superiores a 4K requieren dos cables DisplayPort para conectar la pantalla a resolución completa. Con OS X Yosemite v10.10.3 o posterior, la pantalla Dell UP2715K de 27 pulgadas y 5K es compatible con las siguientes computadoras Mac:
- Mac Pro (finales de 2013)
- iMac (Retina 5K, 27 pulgadas, finales de 2014 y posteriores)
- MacBook Pro (Retina, 15 pulgadas, mediados de 2015) con AMD Radeon R9 M370X
Dicho esto, la Mac Pro de finales de 2013 puede manejar tres pantallas 4K y no tiene ninguno de los avances de Thunderbolt 3, por lo que es inconcebible para mí que no obtenga dos pantallas sobre TB3 a 5k y 60 Hz, que actualmente es el estándar de oro para flujos de trabajo de video que exigen pantallas de alto k.
Dado que Apple no publica nada que diga que admite 5K, tendrá que leer las hojas de té y esperar a que se envíen las pantallas y los conjuntos de chips con Thunderbolt 3 para estar seguro, pero no veo ninguna razón para ser pesimista sobre lo que quiere. sucediendo en cualquier Mac que se envíe este otoño, suponiendo que Thunderbolt 3 a través del puerto USB-C físico sea parte de esa Mac.
Intel afirma que obtienes 2 pantallas 4K por conexión TB3, por lo que supongo que una TB3 por pantalla 5K sería suficiente. El único TB3 aparece como DisplayPort 1.2 pero tiene 8 carriles de DisplayPort 1.2 (HBR2 y MST), por lo que creo que realmente está en la cancha del fabricante de monitores obtener la mayor cantidad de sus 5K de un canal Thunderbolt 3.
Puede manejar un monitor 5K a través de DisplayPort 1.2, pero eso es todo. Esto se debe a que sobre DP1.2 requiere 2x canales.
DisplayPort 1.3 permite un mayor ancho de banda (HBR3) y una compresión de señal (DSC) que permite esta operación en un solo canal.
bmike
Pío