¿Los gemelos "corren en la familia"?

Mi esposa y yo descubrimos recientemente que vamos a tener mellizos, por lo que casi todos preguntan si tenemos antecedentes familiares de mellizos. Ahora sé que la respuesta para mí es que no importa: como hombre, no tengo influencia en la tendencia de mi esposa a hiperovular . Y, por supuesto, si resulta que tenemos gemelos monocigóticos (todavía no lo sabemos), la genética no juega ningún papel.

Por lo tanto, la pregunta solo importa del lado de mi esposa y solo si se conocen gemelos dicigóticos en su herencia. Da la casualidad de que no sabemos de ningún gemelo de su lado. Dado que muchos factores además de la genética son relevantes para el nacimiento de mellizos y solo conocemos su historia familiar durante media docena de generaciones con cierta confianza, ¿cuáles son las probabilidades de que observemos mellizos en su historia familiar si ella está genéticamente predispuesta a tenerlos? ?

O, dicho de otro modo, ¿puedo responder que la nutrición y otros factores probablemente fueron más importantes que la genética?

Admito que me divierte que digas que "solo" conoces la historia familiar de unas 6 generaciones... :-)

Respuestas (2)

La propensión a los gemelos heterocigóticos parece estar impulsada principalmente por la genética, con factores adicionales que juegan un papel (http://152.98.160.29/contents/p/staff/CV162Lewis_UQ_Copy.pdf', sitio de información ):

También encontré un enlace a un estudio genético publicado en Nature que afirma haber relacionado una región del ADN con los gemelos dicigóticos, pero el sitio web de Nature parece estar inactivo; tal vez funcione más adelante: una región en el cromosoma 3 está relacionada con los gemelos dicigóticos. naturaleza _

Tenga en cuenta que el padre no contribuye a la posibilidad de tener gemelos heterocigóticos, pero una descendencia masculina podría transmitir el gen a la hija.

¿Tiene una fuente para: The propensity for heterozygotic twins seems to be driven primarily by genetics?
El sitio de Nature está funcionando para mí. Una cita interesante: "La selección intrauterina puede ser responsable de la desviación de Hardy-Weinberg y, de hecho, podemos estar tratando con un gen involucrado en la supervivencia intrauterina de los gemelos dicigóticos". No estoy seguro de entender eso, pero parece que este estudio no relaciona la genética con la hiperovulación, sino con la supervivencia en el útero. La mayor parte de la información que he leído hasta ahora apunta a un vínculo genético con la cantidad de óvulos liberados.
@JonEricson, agregó un par de fuentes. Es mi propia impresión al leer las fuentes que la genética es la más importante. Una forma de verlo: sin los genes para ello, prácticamente no hay posibilidades de que suceda. En otras palabras, no parece posible simplemente comer un montón de frijoles de soya, digamos, y tener gemelos como resultado.
@JonEricson, no creo que intenten establecer ningún tipo de relación causal entre el gen y la hiperovulación. Simplemente encontraron una sugestiva correlación, pero a los efectos de su pregunta, creo que eso indicaría un fuerte componente genético. El estudio fue localizado geográficamente, lo que hace más difícil llegar a una conclusión general. Lo interesante que noté: arrojan algunas dudas sobre la hipótesis del 'linaje materno solamente'. La cita que mencionó, creo que simplemente da una explicación alternativa para el desequilibrio en los alelos que encontraron.
Creo que ayudaría si algunos de sus comentarios se agregaran a la respuesta. Particularmente aprecio: "no parece posible simplemente comer un montón de frijoles de soya, digamos, y tener gemelos como resultado". Por otro lado, el aspecto práctico de mi pregunta es realmente estadístico. ¿Son los genes para gemelos muy raros o rara vez producen gemelos?

La nutrición y el medio ambiente no tienen un gran efecto, si es que lo tienen, que pude encontrar. La edad sí puede, ya que las mujeres mayores de 35 años tienen una mayor propensión a tener gemelos. http://en.wikipedia.org/wiki/Twin#Fraternal_.28sororal.2Fdizygotic.29_twins

Sin embargo, debido a que los mellizos pueden ser el resultado de un gen en el cromosoma X, la respuesta es sí en este caso específico . http://genetics.thetech.org/ask/ask86 Si una madre es, ella misma, una gemela fraterna, entonces sus posibilidades de tener gemelos fraternos son 2.5 veces más altas de lo normal y se pueden heredar del lado de la madre incluso si ella no es una gemela misma. Definitivamente no está garantizado, ya que las posibilidades normales son muy bajas para empezar, pero definitivamente hay un aumento.

Sin embargo, para todos los demás tipos de gemelos todavía no he podido encontrar nada que implique que haya un componente genético.

Hmm... También leí esas referencias y mi impresión fue que la nutrición sí tuvo un efecto significativo. El factor edad parecía más una función de los tratamientos de fertilidad que la edad misma. (En realidad, estábamos tratando de retrasar más niños, ya que nuestro control de la natalidad falló). Parece razonable señalar que mi esposa no es gemela. Pero tengo más curiosidad sobre la cuestión de si buscar en el árbol genealógico es una pérdida de tiempo, estadísticamente hablando.
Todavía me estoy poniendo al día con este tema, pero hay (al menos) 3 ciudades documentadas con una tasa de hermanamiento superior a la media: Cândido Godói , Kodinhi e Igbo-Ora . Un estudio publicado sobre la ciudad brasileña también podría ser de ayuda. Podría ser informativo considerar el hermanamiento familiar en estos ejemplos como pistas iniciales.
¿Los gemelos "corren en la familia"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v