https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_video_container_formats
Comprender los contenedores y los códecs
Simplemente estoy confundido porque la información anterior parece indicar que los contenedores simplemente se eligen en función de los códecs que desea en su video, y que son independientes de la salida real que está determinada por los códecs. Pero entonces, ¿por qué cuando imprimo un h.264 en un contenedor .mp4, la calidad es mucho peor y el sombreado es diferente al h.264 en un .avi o .mkv? Y si hay una razón, ¿hay una tabla o compilación en algún lugar que muestre este tipo de información para cada contenedor, de modo que no tenga que probarlos todos?
Pregunto más
porque estoy tratando de encontrar un contenedor aceptable para contener un video .wav32 (o mbe .wav de 16 bits firmado) y 4k h.265 que será compatible con YouTube específicamente en este caso, .avi no funciona. .mkv no aparece como admitido, pero se carga. parece ser lo mismo que un .avi en funcionamiento, pero no pretendo entender lo que realmente está pasando... se vuelve a codificar de todos modos, por lo que es irrelevante siempre que parezca ser el mismo que un formato compatible. .?
La gente dice que convierta .mkv a mp4, pero no veo ninguna razón por la que... mkv admita pasar a mp4 sin volver a codificar, pero ¿por qué limitaría sus opciones de audio y lo haría...? Especialmente cuando mp4 parece degradar la calidad como se mencionó anteriormente, aunque no sé si pasar de mkv a mp4 produce cambios de calidad similares a los de la renderización directa en dicho contenedor. Otros contenedores no compatibles como .ts también producen resultados visuales favorables.
Entonces, esto está relacionado con la pregunta planteada: ¿su contenedor de video solo contiene los códecs y no afecta nada realmente, ya sea que sea "compatible" con un sitio de transmisión o no? ¿Todo es irrelevante y son los códecs los que determinan todo?
La elección del contenedor no influye en la calidad de la transmisión, que está determinada únicamente por los parámetros del codificador.
Lo que puede suceder es que la secuencia podría tener propiedades de colorimetría no estándar o al menos inesperadas y algunos contenedores no pueden almacenar esos metadatos o pueden haberlos almacenado incorrectamente. También es posible que los metadatos sean correctos pero el reproductor no los analice correctamente o no los analice en absoluto, según el contenedor. Esto puede provocar una diferencia en la representación, que se percibe como un cambio en la calidad.
cometa