¿Los cometas que rozan el Sol dejan un campo de meteoroides cerca del Sol?

Una gran fracción (¿un tercio?) de todos los cometas encontrados (con sesgo de observación gracias a SOHO) han sido rozadores solares, rompiéndose con perihelio de unos pocos del radio del Sol. ¿Hay alguna razón para creer que esto repone algún tipo de población vulcanoide de objetos pequeños? ¿O se evaporarían y serían arrastrados por el viento solar, o continuarían en la órbita de su cometa, o serían expulsados ​​por la excentricidad de Mercurio? ¿La reposición constante, incluso ahora, no hace miles de millones de años, ayudaría a mantener una población allí a pesar de todo lo anterior?

Cometa ISON

Para partículas muy pequeñas en órbita, el viento solar no las expulsa. De hecho, son atraídos hacia el sol por el efecto Poynting-Robertson; consulte aquí: en.wikipedia.org/wiki/Poynting%E2%80%93Robertson_effect Los objetos ligeramente más grandes son empujados. Más allá de eso, se cree que las lluvias de meteoritos provienen de restos de cometas, consulta aquí: en.wikipedia.org/wiki/Meteor_shower#Origin_of_meteoroid_streams Pero esa no es realmente una respuesta, así que es solo un comentario. También me gusta la pregunta de Mercurio. No estoy seguro de eso.
Sobre la evaporación. . Los hielos y la mayoría de los compuestos orgánicos se evaporan, o sublimar es probablemente más correcto, incluso en lugares tan lejanos como Ceres con exposición directa al sol, el hielo de agua se sublima. Pero la materia sublimada sigue siendo materia, por lo que sigue siendo expulsada del sistema solar interior, atraída hacia el sol o hacia un planeta. El "polvo", que es en gran parte silicatos (metal SiO4), tiene un alto punto de fusión y necesitaría estar más cerca del sol que Mercurio para comenzar a derretirse. science.uwaterloo.ca/~cchieh/cact/applychem/silicate.html y what-when-how.com/space-science-and-technology/comets
@userLTK Un conjunto sorprendentemente rico de varios efectos de radiación no gravitacional clasifica las órbitas de los objetos según el tamaño, la composición y la rotación. Sería interesante saber qué propiedades se requieren para prevalecer en las órbitas solares cis-Mercurio.

Respuestas (1)

La imagen de SOHO que adjuntó proporciona alguna evidencia de que la mayoría de los escombros continúan la trayectoria del cuerpo original. Por lo tanto, la mayoría de los escombros no repondrán la población Vulcanoid. Pero debido al evento disruptivo, obtienes un delta-v adicional, que puede cambiar un poco la órbita, pero es insuficiente para reducir la velocidad a una órbita Vulcanoide; compare la velocidad del cometa cerca del perihelio con la velocidad del sonido como una estimación del orden de magnitud del límite superior del delta-v para los desechos. El polvo puede ralentizarse en esta o en futuras órbitas en la corona solar para terminar en el Sol, o ser arrastrado por la presión de la radiación solar, de nuevo sin vulcanoides.

Los eventos disruptivos no necesariamente agregan delta-v... de la misma manera que las "explosiones" de cometas en la atmósfera no son explosiones, sino eventos disruptivos. Su aumento de brillo proviene del aumento repentino del área de superficie durante el quemado.
Una estimación del límite superior es suficiente en este caso para descartar la formación de vulcanoides.
¿Los cometas que rozan el Sol dejan un campo de meteoroides cerca del Sol?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v