¿Los agujeros de aire presurizados en aviones supersónicos mitigarían el problema del calor?

¿Los agujeros de aire o los tubos de 50 mm de diámetro que soplan aire presurizado fuera de la superficie de un avión hipersónico o supersónico mitigarían el problema del calor? Se colocarían de tal manera que cuando soplen, no haya una superficie de la piel del avión que choque directamente con el aire exterior cuando el avión viaje a velocidades supersónicas o hipersónicas.

En áreas donde se requiere elevación y control, soplarían a una presión más baja y dejarían suficiente aire chocando con esas áreas para que funcionen. ¿Esto mitigaría el estampido sónico?

¿De dónde vendría este aire?
purgado de un motor instalado para tal fin o dejando el o uno de los motores que propulsaban la aeronave a velocidad de operación scramjet dependiendo del aire necesario
No es mala idea, algunos torpedos funcionan así en el agua y se mueven a 200 kt.
Parece que la gente está rechazando mis preguntas relacionadas con la innovación. ¿La innovación y la invención no son deseables en este sitio y, lo que es más importante, en la aviación? Entonces alguien debería comenzar y Aviation innovation SE
@mins, ¿un sistema de este tipo mitigaría el estampido sónico y todas las formas de arrastre?
@securitydude5: Si bien la idea no es frívola, eso no significa que se pueda proporcionar una respuesta sin meses de investigación. Desafortunadamente, la industrialización de ideas no es una tarea sencilla como parece suponer la mayor parte del tiempo.
¿Eres innovador? Parece que no está familiarizado con la ingeniería aeronáutica (¿cómo funcionan los controles de vuelo? ¿Cómo se configuran las alas? ¿Qué hace el yugo?) inventando problemas inexistentes, lanzando ideas aleatorias sin fundamento y pidiendo a otras personas que hagan el trabajo de averiguar si son buenos.
a veces hago preguntas que pueden ser de interés para todos, pero me gusta pensar en mí mismo como un inventor innovador. Gracias por la respuesta por cierto, muy apreciada
Has hecho 30 preguntas en los últimos 15 días y la mayoría de ellas han recibido una gran cantidad de votos negativos. ¿Quizás deberías reconsiderar las preguntas que publicas?
Lo haré, pero son preguntas apremiantes para un tipo de inventor innovador.
Debería haber habido una prohibición de preguntas generada por el sistema en este usuario hace días. El hecho de que todavía esté haciendo preguntas es una clara evidencia de que los parámetros para cuándo entra en vigor una prohibición de preguntas deben revisarse.
@securitydude5 Si bien pensé que esta pregunta tenía una premisa un poco interesante, le recomiendo encarecidamente que obtenga algunos buenos libros sobre ingeniería aeroespacial (o ingeniería en general) y un libro sobre termodinámica. De esta manera, sus preguntas futuras pueden basarse en desafíos reales en ingeniería. ¡No puedes ser innovador si no conoces el estado actual del arte!

Respuestas (2)

La idea de usar pequeños orificios de aire para enfriar una superficie no está completamente 'allá'. En los motores de turbina, los álabes de la turbina se enfrían soplando aire sangrado desde una etapa de compresor sobre los álabes.

Aquí, el enfriamiento con aire sangrado tiene sentido, porque el aire en la turbina está más caliente que el aire sangrado comprimido, debido a la energía adicional de la combustión del combustible.

Sin embargo, no funcionaría para enfriarse por un choque supersónico. La razón de esto es la ley de los gases ideales. Específicamente, vamos a ver una compresión adiabática reversible . Es la compresión de un gas, sin intercambio de calor con el medio ambiente. Debido a la compresión adiabática, la temperatura aumenta de la siguiente manera:

T mi norte d = T mi norte v + m ( PAG mi norte d PAG mi norte v )

con µ el coeficiente de Joule-Thompson, que para el aire tiene un valor positivo. El punto clave de esta ecuación es que la temperatura final solo depende del aumento de presión .

Un avión supersónico crea una onda de choque frente al avión. Esta onda de choque es un fuerte aumento de la presión, lo que resulta en un fuerte aumento de la temperatura. Este aumento de temperatura es lo que calienta el avión.

La película de aire 'protectora' en la que piensa debe tener una presión más alta que esta onda de choque; de ​​lo contrario, el aire entra en lugar de salir de los agujeros. Usando la ecuación anterior, esto significa que el aire que sale de los agujeros debe tener una temperatura más alta que la onda de choque. ¡Tu idea solo hace que tu avión esté más tostado!

La única solución es cambiar de una compresión adiabática a un ciclo termodinámico más complicado: muy probablemente, compresión adiabática en el motor de la aeronave, seguida de intercambio de calor isobárico (presión constante) con el medio ambiente. Los intercambiadores de calor, sin embargo, son estructuras pesadas y voluminosas, y se evitan tanto como sea posible. De hecho, los aviones de pasajeros primero comprimen el aire a una presión mucho mayor que la necesaria , para aumentar artificialmente la temperatura; todo en un esfuerzo por reducir el tamaño del intercambiador de calor.

Suponiendo que tiene un intercambiador de calor hecho de handwavium, podemos recurrir a sus superficies de control. Al aire exterior no le importa si golpean una superficie sólida o una película de aire: la onda de choque crea un diferencial de presión equivalente, que es lo que crea la fuerza en la superficie de control. De hecho, una onda de choque a menudo se sitúa un poco por delante de la superficie, porque hay algo de "aire atrapado" detrás de la onda de choque. Es posible que deba aumentar la presión de sus orificios de aire en el lado de presión de su superficie de control, por lo que el sistema debe incluir algunas válvulas de control.

El boom sónico sigue siendo exactamente el mismo. Un estampido sónico es simplemente 'el aire no podía apartarse lo suficientemente rápido'; no importa si necesita apartarse de un avión sólido o de una película de aire delgada.

No puedo imaginar por qué sus agujeros deberían ser de 50 mm, eso es enorme . Quieres que los agujeros sean lo más pequeños posible. De esta manera, puede colocarlos lo más juntos posible, de modo que cada parte de la piel del avión esté cerca de un orificio y protegida por una película de ese orificio. Piénselo así: ¿qué contribuye el centro de un agujero al enfriamiento de la piel vecina?

Bueno, teóricamente puedes comprimir el aire de enfriamiento en etapas con intercoolers entre las etapas de presurización. Esto incluso reduce el trabajo necesario para la presurización y produce aire presurizado (relativamente) frío. Obviamente, esto ahora cambia el problema a encontrar un disipador de calor a bordo.
@Peter Un intercooler también necesitaría un intercambiador de calor, y uno relativamente grande ya que la temperatura en las etapas intermedias es menos alta. Pero, por supuesto, todo es posible con un presupuesto militar...

No estoy de acuerdo con que exista un "problema de calor".

El Concorde, un avión de pasajeros supersónico, enfrentó una temperatura máxima de 153°C (307°F), y eso es solo sobre una pequeña parte de la nariz. ( fuente )

Aunque parezca mucho, se trata de la temperatura adecuada para hornear muffins en una cocina; una pizza típica se hornea a 425°F. Nadie diría que mi cocina tiene un "problema de calor".

Incluso para aviones extremos como el SR-71, el calor es bastante fácil de manejar y no es realmente una preocupación que necesite un sistema completamente nuevo de orificios de ventilación, tubos, entradas, válvulas, sensores y controles para manejarlo.

Tienes una solución en busca de un problema. El problema no existe.

El calor no es realmente un problema a altas velocidades, ya que degrada el límite elástico de la estructura del fuselaje. Esto requiere que la aeronave se construya en exceso, agregando cientos, si no miles, de libras adicionales de estructura a la aeronave, disminuyendo su carga útil. La otra solución es usar aleaciones y compuestos exóticos, que elevan los costos por las nubes y tienen otros problemas con un material inmaduro. Pasar el calor de Mach 2.5 es un factor importante para el diseño de aeronaves, especialmente para entrar en aeronaves hipersónicas o de pista para orbitar.
Para hacer frente al calor, en el Concorde se utilizaron aleaciones de aluminio especiales resistentes al calor . Esto debería probar que el calor era de hecho un problema.
El SR-71 tenía que utilizar titanio, caro y difícil de mecanizar, que era muy novedoso en la época y requería una investigación considerable. Además, la expansión térmica de la misma es tan grande que pierde combustible en el suelo. Entonces, decir "el calor fue bastante fácil de manejar" en el SR-71 muestra que no ha leído mucho al respecto.