Si hubiera un sitio de intercambio de pila "legal/legal", lo publicaría allí, pero está en sus etapas iniciales en el Área 51 . Soy músico y estudiante de ingeniería eléctrica. He diseñado una modificación en el sistema de pastillas de mi guitarra acústica/eléctrica que sé que a algunas personas dentro de cierto círculo les interesaría mucho. He leído muchas quejas sobre el sistema de pastillas estándar en foros de electrónica, y no parece que nadie haya encontrado una solución, así que pensé en hacer un video detallado sobre el trabajo que he hecho. Para ser honesto, no hay demasiado, pero si publico algunos esquemas parciales de la parte del preamplificador original que logré aplicar ingeniería inversa, ¿eso puede causarme algún problema legal? No planeo comercializar esta modificación en absoluto;
La mejor respuesta es siempre "hablar con un abogado". Dicho esto, puede consultar cualquier tipo de acuerdo de licencia que haya aceptado implícitamente cuando compró el artículo. Dado que no está comercializando esta modificación, lo peor que podría pasar es que reciba una solicitud/aviso de eliminación del video o una carta de cese y desistimiento. Lo más probable es que a la compañía no le importe o vea esto como publicidad gratuita.
En general, hay dos problemas principales con la ingeniería inversa: las patentes y los derechos de autor. Para EE. UU., a menudo se dice que solo el diseño del componente real está cubierto por derechos de autor y tendrá problemas si lo copia directamente.
Las patentes, por otro lado, protegen la idea en sí y las descripciones de las patentes intentan ser lo más amplias y vagas posibles para cubrir la mayor cantidad de espacio posible. Si aplica ingeniería inversa a una idea patentada, la idea aún está cubierta por la patente y la empresa aún puede perseguirlo en caso de ingeniería inversa.
AndrejaKo tiene razón sobre las patentes. Para evitar que se te ocurra alguna variación de la invención, las patentes nunca son muy específicas, de modo que cubran cualquier variante posible.
Además, la mayoría de las veces no solo se patenta el producto, sino que se registran patentes para todos los detalles posibles. He visto productos relativamente simples que enumeran más de 150 patentes. Es casi imposible que puedas usar algo de ese diseño.
Puede realizar ingeniería inversa tanto como desee para estudiar el diseño, pero no puede usar nada de eso, especialmente para la producción. Es poco probable que los abogados lo persigan si reproduce un diseño para su propio uso, solo una copia, aunque no lo sabrán.
Los derechos de autor del diseño no son relevantes si no puede usar el esquema de todos modos.
El concepto de patentes es la divulgación de la invención y la realización de mejoras menores al estado de la técnica. Así que no estás violando su diseño, sino mostrando mejoras creativas. El valor de una patente solo se manifiesta cuando otros se benefician de resultados similares y son atrapados o las patentes valen la pena venderlas.
Es probable que esta empresa no pierda su tiempo ni su dinero llevándolo a los tribunales.
Pero para el campo del entretenimiento, podría restar ingresos copiar ideas y hacerlas gratuitas para que personas como Google/YouTube censuren música protegida por derechos de autor, etc. en cargas personales.
La ingeniería inversa es la comprensión de cómo funcionan las cosas.
Creo que no es ilegal aplicar ingeniería inversa a nada. Es como escuchar los acordes de una canción y escribirlos en un papel.
A menos que use el diseño para producir y vender copias, si lo hace, será una infracción de derechos de autor o una violación de patente.
Pero esta es solo mi opinión, no soy abogado.
De hecho, si algo está patentado y tiene un número de patente, es mucho más fácil aplicar ingeniería inversa. Porque para que se conceda una patente, el propietario debe proporcionar toda la información sobre la patente relacionada, a través de un dominio público.
Una patente no hace que nada sea más difícil de copiar, lo hace más fácil, solo le da al propietario derechos legales para demandar a cualquiera que esté usando su patente.
Puede encontrar un ejemplo aquí: http://youtu.be/Fj7e3WGUKO8?t=35m37s
Suena legal, pero no soy abogado. ¿Está patentado el preamplificador original que le preocupa? Si es así, ¿la patente ha caducado? Incluso si todavía está cubierto por una patente activa, probablemente no esté violando la patente.
clabacchio
Andrés
clabacchio
Chris Laplante
Anindo Ghosh
Juan U.
Vorac