Como guitarrista, muy familiarizado con los diversos tipos de ruido que pueden causar estragos en las guitarras eléctricas, me ha desconcertado la poca frecuencia con la que las entradas de los amplificadores de guitarra emplean etapas diferenciales. Por supuesto, las entradas de micrófono de baja impedancia lo han hecho durante mucho tiempo, específicamente para rechazar la mayor cantidad posible de ruido de modo común, especialmente dado el uso típico de cables largos. Ahora entiendo que la mayoría de las pastillas magnéticas utilizadas en guitarras tienen salidas comparativamente más altas que los micrófonos. Pero estas pastillas de guitarra generalmente funcionan mejor cuando se conectan a entradas de alta impedancia, lo que siempre funciona contra la inmunidad al ruido, y sus amplificadores deben cubrir un rango dinámico muy amplio. Por supuesto, muchas guitarras emplean pastillas "humbucker" de doble bobina, que ayudan a anular el ruido inducido por campos eléctricos y magnéticos.
Entonces, mi pregunta aquí es simplemente si la falla en la transición a entradas diferenciales balanceadas para guitarras se debe a alguna desventaja que no estoy tomando en cuenta, o si es simplemente una cuestión de cuán difícil es cambiar el "status quo" con cualquier cosa. relacionados con el audio y la psicoacústica. Con el tiempo, he fabricado muchos amplificadores caseros y he vuelto a cablear suficientes guitarras para considerar todo tipo de cambios experimentales. Y, por supuesto, una entrada diferencial aún puede funcionar con un cable coaxial de un solo conductor anticuado. Pero todavía me gustaría saber de otros sobre esto. Si las entradas diferenciales tienen inconvenientes que no estoy considerando, no sería la primera vez que pensé que tenía una mejor manera de hacer las cosas, y luego se demostró que estaba completamente equivocado.
Si la pastilla de la guitarra fuera todo lo que hay en el cuerpo de la guitarra, tendría sentido conectarla diferencialmente al amplificador de entrada diferencial. Ahí es donde termina la historia porque para equilibrar los potenciómetros de volumen, potenciómetros de tono y cambio de cachorro se necesitan muchas más complicaciones.
Entonces, ¿qué pasa con una guitarra estándar alimentando una entrada balanceada? Sin gran beneficio. Para estar equilibrado necesitas: -
Por lo tanto, no hay ningún beneficio al cablear una señal e impedancia no balanceadas (tierra) a una entrada balanceada. De hecho, es probable que cause problemas de modo común en la entrada debido a toda la capacitancia a tierra a través del cuerpo cuando toca las cuerdas de manera intermitente.
La razón PRIMARIA por la que las conexiones de "instrumentos" se han mantenido de alta impedancia, desequilibradas es simplemente TRADICIÓN (o INERCIA, si lo prefiere). Este ha sido el estándar durante muchas décadas simplemente para preservar la COMPATIBILIDAD CON RETROCESOS.
Sin duda, hay ALGUNOS instrumentos (sintetizadores, etc.) que tienen salidas XLR balanceadas de baja impedancia. Especialmente donde se espera que se conecten a sistemas de grabación de estudio, monitoreo de escenario o refuerzo de la casa.
Supongo que se necesitaron muchos devanados en las bobinas de captación para producir suficiente voltaje para sobrevivir ~ 1 m de cable hasta el amplificador de guitarra. Presumiblemente, en los tiempos modernos con imanes de tierras raras mucho mejores, se requieren menos vueltas, lo que da como resultado una impedancia de fuente más baja.
Y debido a que la conexión es de alta impedancia y MUY sensible a la capacitancia paralela en el cable (razón por la cual hay "cables de guitarra" especiales), hacer que las señales sean balanceadas/diferenciales haría que la señal sea el DOBLE de vulnerable a la pérdida de alta frecuencia de capacitancia de cables
Por supuesto, los transformadores de cambio de impedancia podrían usarse para convertir la fuente de alta impedancia en baja impedancia (y balanceada). Este es el método utilizado en muchos de los primeros micrófonos que eran de alta impedancia. Y hay un equivalente activo que se puede encontrar en cualquier micrófono de condensador. La impedancia de la cápsula del micrófono es incluso un orden de magnitud mayor que la de cualquier pastilla de guitarra. Pero los circuitos activos se utilizan para amortiguar la señal, reducir la impedancia de la fuente y, por lo general, equilibrar la señal para que parezca una salida de micrófono balanceada convencional de baja impedancia.
¿Cuándo debe un preamplificador de audio usar una entrada diferencial? En términos generales, cuando la señal de diferencia es débil, en comparación con la señal común. La señal común generalmente proviene del entorno electromagnético, generalmente cableado de energía electromagnético, luz, transformadores, motores, etc. Cada sensor de campo magnético débil (también conocido como micrófono, micrófono, micrófono, guitarra, etc.) se beneficia de la amplificación de señal diferencial. Pero eso no está en contradicción con lo que se dice en otras respuestas. En todas las respuestas se responde a uno o más aspectos prácticos. Soy un guitarrista que está investigando y diseñando (desafortunadamente, no construyendo a menudo) preamplificadores de guitarra activos, así que déjame centrarme en las pastillas de guitarra. En resumen: tiene mucho sentido incorporar un preamplificador diferencial en la guitarra, también para efectos mezclando señales de captación (sumando/en fase o restando/fuera de fase), pero una vez externo, es mejor con una señal normal de un solo cable, principalmente debido a la conectividad y portabilidad con efectos y amplificadores. Lo que nadie aquí realmente menciona es que la carga por la impedancia de entrada del amplificador y la capacitancia del cable tiene un efecto de atenuación acústica en las cuerdas de la guitarra. La corriente (causada por la carga) en los elementos de captación provoca una fuerza de reacción en las cuerdas, por lo que destruye el sostenido y el brillo de la señal. Lo que hay que hacer para evitar esto es hacer que la impedancia del preamplificador sea lo más alta posible. No demasiado alto porque eso captaría gran parte de ese ruido electromagnético del entorno. Sin embargo, si se utiliza una amplificación de entrada diferencial, esta señal común debe eliminarse y la impedancia de entrada puede ser varias veces mayor. Tenga en cuenta que se espera que dicho preamplificador diferencial incorporado sea particularmente efectivo con las pastillas de bobina simple, ya que no cancelan la señal común como lo hacen los humbuckers (aunque también se beneficiarían). En mi opinión, tener preamplificadores diferenciales, uno para cada elemento de captación antes de que se combine su señal y proporcionar una baja impedancia de salida para controlar el cableado externo, daría los mejores resultados. "Mejor" es subjetivo, ciertamente para los guitarristas, pero asegúrate de tener más sustain :-) En mi opinión, tener preamplificadores diferenciales, uno para cada elemento de captación antes de que se combine su señal y proporcionar una impedancia de salida baja para impulsar el cableado externo, daría los mejores resultados. "Mejor" es subjetivo, ciertamente para los guitarristas, pero asegúrate de tener más sustain :-) En mi opinión, tener preamplificadores diferenciales, uno para cada elemento de captación antes de que se combine su señal y proporcionar una baja impedancia de salida para controlar el cableado externo, daría los mejores resultados. "Mejor" es subjetivo, ciertamente para los guitarristas, pero asegúrate de tener más sustain :-)
En parte es inercia, pero también porque en la mayoría de las situaciones la mayor parte de la captación de ruido NO está en el cable... Además, los amplificadores de guitarra deben verse como parte del instrumento, lo que hace que sea difícil cambiarlos mucho. sin hacer que apareciera todo tipo de conservadurismo por parte de los músicos (no sin alguna razón, los primeros transistores y los primeros amplificadores de modelado eran horribles).
En su mayor parte, la captación de ruido de las guitarras eléctricas se debe a la captación electrostática debido a la captación sin blindaje y a las cavidades electrónicas en el instrumento, por lo que el equilibrio después del hecho no servirá de nada (pero para el cual la aplicación adecuada de cinta de cobre suele ser una cura casi total). , el equilibrio también podría ayudar, pero...), o la captación magnética por parte de las propias bobinas captadoras, que de nuevo no es algo realmente reparable después del hecho.
Ahora, una pastilla podría diseñarse razonablemente con una bobina humbucker como un devanado separado en la estructura y la electrónica activa y luego usarse para combinar los dos, lo que puede reducir el zumbido sin afectar el sonido tanto como lo hace un humbucker, pero tengo problemas para ver el equilibrio ayuda mucho a cualquiera de las fuentes de ruido comunes.
Las guitarras son (cuando los controles integrados están completamente abiertos) unos pocos k de resistencia en serie con cientos de mH de inductancia, y es esto último lo que hace que los cables de guitarra sean complicados (y en realidad uno de los pocos lugares en el audio donde el cable realmente importa , los cartuchos fono son el otro por la misma razón), y es esta inductancia la que puede hacer que el filtrado RFI de la etapa de entrada sea un problema al diseñar amplificadores.
El audio desequilibrado es todo tipo de Ick, pero en el caso de una guitarra, probablemente no sea la mayor fuente de problemas.
Por cierto, cuando se trabaja en una guitarra, colocar unos pocos nF de tapa de clase Y en el cable de tierra del puente proporciona una reducción de daños útil en el caso de que algún idiota con una tierra desconectada en el amplificador tenga un accidente.
Este es un tema muy interesante. Mis dos bits son los siguientes... Si ve la guitarra como un transductor magnético... con solo una impedancia en serie con el tono/volumen (resistencia + capacitancia) se podría reducir a una red de dos puertos de RLC simple . La respuesta de frecuencia de una red de este tipo está limitada por la inductancia de la bobina y la capacitancia en paralelo... suponiendo una posición constante del potenciómetro. Por lo tanto, el diagrama de frecuencia será esencialmente el mismo en una etapa de entrada diferencial o de un solo extremo. Entonces, una etapa de entrada diferencial no haría ninguna diferencia en la respuesta de frecuencia. Las cifras de ruido tampoco tienen una diferencia apreciable en los preamplificadores diferenciales o de un solo extremo con respecto al transductor de entrada. Sin embargo, el problema principal (prácticamente) es la frecuencia de la red (zumbido) que se capta junto con la guitarra... la solución para esto es puede doblarse... La más simple que se me ocurre es la cancelación diferencial... en resumen... obtener una frecuencia de red de la fuente de alimentación e introducir una señal fuera de fase en la entrada misma. El nivel de esta señal se puede ajustar manualmente o si uno tiene la habilidad técnica..!! una solución elegante sería tener un DSP para rastrear la frecuencia de la red, analizar la salida del preamplificador y luego introducir una señal de cancelación de fase fuera de escala. Recomendaría un preamplificador de entrada diferencial de mosfet, no por el problema del ruido, sino por la alta impedancia que proporciona dicho sistema, la respuesta de frecuencia de una entrada de alta impedancia supera a cualquier otra cosa. Las guitarras acústicas o las guitarras eléctricas con sonido acústico sonarán más originales... sin embargo, es posible que el rockero contemporáneo no aprecie todo eso. La más simple que me viene a la mente es la cancelación diferencial ... en resumen ... obtenga una frecuencia de red de la fuente de alimentación e introduzca una señal fuera de fase en la entrada misma. El nivel de esta señal se puede ajustar manualmente o si uno tiene la habilidad técnica..!! una solución elegante sería tener un DSP para rastrear la frecuencia de la red, analizar la salida del preamplificador y luego introducir una señal de cancelación de fase fuera de escala. Recomendaría un preamplificador de entrada diferencial de mosfet, no por el problema del ruido, sino por la alta impedancia que proporciona dicho sistema, la respuesta de frecuencia de una entrada de alta impedancia supera a cualquier otra cosa. Las guitarras acústicas o las guitarras eléctricas con sonido acústico sonarán más originales... sin embargo, es posible que el rockero contemporáneo no aprecie todo eso. La más simple que me viene a la mente es la cancelación diferencial ... en resumen ... obtenga una frecuencia de red de la fuente de alimentación e introduzca una señal fuera de fase en la entrada misma. El nivel de esta señal se puede ajustar manualmente o si uno tiene la habilidad técnica..!! una solución elegante sería tener un DSP para rastrear la frecuencia de la red, analizar la salida del preamplificador y luego introducir una señal de cancelación de fase fuera de escala. Recomendaría un preamplificador de entrada diferencial de mosfet, no por el problema del ruido, sino por la alta impedancia que proporciona dicho sistema, la respuesta de frecuencia de una entrada de alta impedancia supera a cualquier otra cosa. Las guitarras acústicas o las guitarras eléctricas con sonido acústico sonarán más originales... sin embargo, es posible que el rockero contemporáneo no aprecie todo eso. obtener una frecuencia de red de la fuente de alimentación e introducir una señal desfasada en la entrada misma. El nivel de esta señal se puede ajustar manualmente o si uno tiene la habilidad técnica..!! una solución elegante sería tener un DSP para rastrear la frecuencia de la red, analizar la salida del preamplificador y luego introducir una señal de cancelación de fase fuera de escala. Recomendaría un preamplificador de entrada diferencial de mosfet, no por el problema del ruido, sino por la alta impedancia que proporciona dicho sistema, la respuesta de frecuencia de una entrada de alta impedancia supera a cualquier otra cosa. Las guitarras acústicas o las guitarras eléctricas con sonido acústico sonarán más originales... sin embargo, es posible que el rockero contemporáneo no aprecie todo eso. obtener una frecuencia de red de la fuente de alimentación e introducir una señal desfasada en la entrada misma. El nivel de esta señal se puede ajustar manualmente o si uno tiene la habilidad técnica..!! una solución elegante sería tener un DSP para rastrear la frecuencia de la red, analizar la salida del preamplificador y luego introducir una señal de cancelación de fase fuera de escala. Recomendaría un preamplificador de entrada diferencial de mosfet, no por el problema del ruido, sino por la alta impedancia que proporciona dicho sistema, la respuesta de frecuencia de una entrada de alta impedancia supera a cualquier otra cosa. Las guitarras acústicas o las guitarras eléctricas con sonido acústico sonarán más originales... sin embargo, es posible que el rockero contemporáneo no aprecie todo eso. El nivel de esta señal se puede ajustar manualmente o si uno tiene la habilidad técnica..!! una solución elegante sería tener un DSP para rastrear la frecuencia de la red, analizar la salida del preamplificador y luego introducir una señal de cancelación de fase fuera de escala. Recomendaría un preamplificador de entrada diferencial de mosfet, no por el problema del ruido, sino por la alta impedancia que proporciona dicho sistema, la respuesta de frecuencia de una entrada de alta impedancia supera a cualquier otra cosa. Las guitarras acústicas o las guitarras eléctricas con sonido acústico sonarán más originales... sin embargo, es posible que el rockero contemporáneo no aprecie todo eso. El nivel de esta señal se puede ajustar manualmente o si uno tiene la habilidad técnica..!! una solución elegante sería tener un DSP para rastrear la frecuencia de la red, analizar la salida del preamplificador y luego introducir una señal de cancelación de fase fuera de escala. Recomendaría un preamplificador de entrada diferencial de mosfet, no por el problema del ruido, sino por la alta impedancia que proporciona dicho sistema, la respuesta de frecuencia de una entrada de alta impedancia supera a cualquier otra cosa. Las guitarras acústicas o las guitarras eléctricas con sonido acústico sonarán más originales... sin embargo, es posible que el rockero contemporáneo no aprecie todo eso. no por el problema del ruido, sino por la alta impedancia que proporciona un sistema de este tipo, la respuesta de frecuencia de una entrada de alta impedancia supera cualquier otra cosa. Las guitarras acústicas o las guitarras eléctricas con sonido acústico sonarán más originales... sin embargo, es posible que el rockero contemporáneo no aprecie todo eso. no por el problema del ruido, sino por la alta impedancia que proporciona un sistema de este tipo, la respuesta de frecuencia de una entrada de alta impedancia supera cualquier otra cosa. Las guitarras acústicas o las guitarras eléctricas con sonido acústico sonarán más originales... sin embargo, es posible que el rockero contemporáneo no aprecie todo eso.
Máscara de humedad
uint128_t
Cachondo
Cachondo
uint128_t