LED de espectro completo (400 nm ~ 840 nm) frente a LED de luz de crecimiento (ROJO + AZUL)

Estoy planeando comprar luces para mi tanque de acuario plantado. Después de una pequeña investigación, descubrí que las luces regulares no son adecuadas para el cultivo de plantas. Porque necesitan AZUL para el Crecimiento de la Hoja y ROJO para el Alargamiento del Tallo. En las tiendas encontré 2 variantes de estas luces. Uno era en realidad una combinación de LED y el otro simplemente se llamaba Full Spectrum LED. ¿Puede alguien sugerirme cuál es bueno para mi tanque de 6 galones?

Tengo
Eleocharis Paravula ( Japonés )
Ludwigia sp Mini Red
Elatine Triandra

Para referencia: LED de espectro completo: http://www.ebay.in/itm/10-Pcs-3w-Full-Spectrum-LED-Taiwan-Epistar-Indoor-Plant-Grow-Light-400nm-840nm-/172421286248? hash=item28251c0968:g:AMwAAOSwz2lXCiSw
Luz de crecimiento LED: http://www.ebay.in/itm/LED-Full-Spectrum-IR-UV-Grow-Light-14W-28-SMD-LEDs-E27-Plant-Flower -Bulbo-de-cultivo-/252917131903?hash=item3ae3092a7f:g:TG4AAOSwjqVZCYfK

El color natural de la luz solar en el agua es diferente al de la tierra y varía según la ubicación, así que no le des demasiada importancia a las "luces de crecimiento". Personalmente, elegiría un color claro que coincidiera con mi ubicación, a menos que estuviera produciendo valiosos cultivos marinos...
@dandavis, ¿qué le hace el agua a la luz solar para cambiar las longitudes de onda de los fotones? ¿Cuál es la diferencia entre la fotosíntesis de las plantas acuáticas y terrestres? ¿Qué color coincide con tu ubicación?

Respuestas (5)

Ninguna de las anteriores.

Todo lo que desea es Deep Red (650nm) y Deep (Royal) Blue (450nm).

NO desea Full Spectrum, UV, IR, Far Red, Only White ni nada además de Deep Red y Deep Blue. Rojo Blanco y Azul es siempre una apuesta segura. El rojo y el azul vienen mucho antes que el blanco. White (también conocido como Full Spectrum) es más como complementario.

Realizo algunos trabajos de consultoría sobre luces de cultivo y diseño para la investigación LED de horticultura de la Universidad de Florida. Le pregunté al profesor Dr. TA Colquhoun, quien dirige la investigación de LED en la UF, "¿Qué colores recomendaría para una luz de crecimiento?" y me respondió "Deep Blue y Deep Red siempre nos han funcionado bien".

Si desea algo de validez, busque en Google "thomas a colquhoun led".

Los resultados de casi todos los estudios realizados sobre el cultivo con LED son que Deep Red y Deep Blue funcionaron bien.

Se trata del Espectro de Acción y Absorción de la Fotosíntesis y su Rendimiento Cuántico.

Espectro de acción PAR

Si te interesa saber más sobre cloroplastos, tipos de clorofila, carotenoides lee esto: Pigmentos fotosintéticos

Más: ESPECTROS DE ACCIÓN BIOLÓGICA

ingrese la descripción de la imagen aquí

Luego está la Calidad de la luz. La Calidad es el resultado de la Absorción de la luz, la Reflectancia y la Fotosíntesis. La calidad se basa en el resplandor espectral. Más específicamente, el flujo radiante espectral, en longitudes de onda (o frecuencia), recibido por la superficie de la hoja. A menudo denominada Radiación fotosintética activa (PAR) y Densidad de flujo de fotones fotosintéticos (PPF y PPFD)

Cuando compras una luz de cultivo, quieres sacar el máximo partido a tu inversión. La mitad inferior del gráfico anterior muestra claramente que la tasa de fotosíntesis es más alta con Deep Blue y Deep Red. Ahí es donde pones tu dinero.

El artículo fundamental que describe los espectros de acción de 22 especies de plantas fue publicado por KJ McCree en 1972. Este trabajo se realizó originalmente para proporcionar una definición precisa de PAR. McCree definió la eficiencia o el rendimiento cuántico de la asimilación de CO 2 en función de las longitudes de onda del color en 22 especies de plantas.

Cuando obtenga consejos de sitios web que se refieran a estudios sobre UV, IR y Far Red, tenga cuidado con la diferencia entre la fotosíntesis y las respuestas mediadas por fitocromos. Para las luces de cultivo, la fotosíntesis es lo importante. Muchos estudios ahora usan varios colores para señalar la respuesta específica de la planta.

Por ejemplo, se sabe que la proporción de rojo a rojo lejano indica el síndrome de evitación de la sombra que crea plantas altas y delgadas. Si está cultivando cannabis, no desea señalar SAS con rojo lejano y obtener plantas altas y delgadas.

UV en luces de crecimiento? Los rayos UV se usan comúnmente para matar seres vivos. Su uso requiere algunos conocimientos.

Desde 1972, este documento ha resistido una extensa revisión por pares. Todavía es cierto hoy.

McCree, KJ (1972). El espectro de acción, absorbancia y rendimiento cuántico de la fotosíntesis en plantas de cultivo. Agric.Meteorol. 9: 191-216.

VATIOS

Comprar luces de cultivo es una pesadilla. Es el ciego guiando al ciego por ahí. Una de mis manías favoritas es el uso de Watts al vender luces de cultivo.

Cuando leo Reseñas de accesorios de cultivo LED, a menudo veo que se usa el término Watt. Más mal usado que usado. Cuando alguien usa el término "vatios verdaderos", sé que no lo sabe. No existe tal cosa como un True Watt. True Watt es un término de marketing. Como ocurre con la mayoría de los términos de marketing que utilizan la palabra verdadero o verdad, no lo es.

Un accesorio de cultivo LED tiene muchos vatios.

  • Watios de pared
  • Vatios de la fuente de alimentación
  • Vatios del controlador LED
  • Vatio eléctrico LED
  • Vatio térmico LED
  • Vatio de radiación LED

Si hubiera un Watt de importancia sería el Wall Watt. El criterio principal para la evaluación de un accesorio de cultivo es cuánta electricidad entra y cuánta luz sale. En esta evaluación, la cantidad de electricidad generalmente se especifica en julios, como PPF por julio , no en vatios. Aunque eso es solo técnico, puede verlo como PPF/Watt.

Más específicamente que la cantidad de PPF, lo que es más importante es la cantidad de luz o energía fotónica que llega a las hojas de la planta, PPFD medido en moles/m 2 / s , vatios/m 2 /estereorradián o lúmenes/m 2 / estereorradián

Aunque PPF tampoco es importante. PPFD, eso es lo importante cuando se trata de iluminación de cultivo. Se ha hecho evidente que hay muy pocos que entienden PPF y PPFD.

En términos simples en relación con la iluminación de crecimiento:
- PPF es la cantidad de luz emitida por el LED. - PPFD es la cantidad de luz que llega a la(s) planta(s).

La "F" en PPF y PPFD significa flujo. El flujo es una unidad de medida cuando se mide energía por unidad de tiempo, volumen o área.

La energía toma muchas formas en un dispositivo de cultivo:

  • Fotométrica, Energía Luminosa (Lumen Segundo)
  • Radiométrica, energía radiante (julios)
  • Energía eléctrica (julio)
  • Energía térmica (julio)
  • Energía fotónica (moles)

Cada forma de energía enumerada anteriormente tiene muchas más medidas. Volumen, Densidad, Intensidad, Iluminancia, Irradiancia/Iluminancia y Radiancia/Luminancia.

Podría explicar cada uno, pero nadie lo recordaría. Solo hay uno que es importante para hacer crecer la iluminación: la radiación de fotones medida en: moles/m 2 /seg. O cuánta luz llega a la planta.

No debe confundirse, como sucede a menudo, con Flujo (moles/s), Intensidad (moles/m 3 ), Densidad (moles/m 3 /estereorradián) o Irradiancia (moles/m 2 ). Nota sobre el estereorradián: un estereorradián es una unidad de volumen. Debido a que la luz se propaga a medida que viaja y toma forma de cono, se usa el estereorradián. El estereorradián es solo eso, el volumen de un cono.

La radiación de fotones es el número de fotones (moles) que golpean (inciden) un área de superficie (m 2 ) en una cantidad de tiempo determinada (segundos).

PPFD (Densidad de flujo de fotones fotosintéticos), es una medida de Radiancia, no de Densidad. ¿Por qué se llama Densidad? ¿Porque alguien pensó que esta medición de iluminación no era lo suficientemente confusa? No, es más probable que alguien ya estuviera lo suficientemente confundido como para usar el término Densidad donde en realidad era Resplandor. Pasa todo el tiempo.

PPFD mide la Transmitancia de la luz. Todavía hay más que solo transmitancia. La transmitancia es la efectividad de transmitir la Energía Radiante.

Como los vatios se relacionan con la iluminación de cultivo LED, los vatios eléctricos, térmicos y radiantes son demasiado dinámicos para ser significativos en la evaluación de un dispositivo de cultivo.

Los Watts Eléctricos se dividen en una proporción de Watts Térmicos y Radiantes. Un ingeniero eléctrico de iluminación elegirá un LED eficiente, con buena eficacia, con la relación más alta de Radiance Watt a Thermal Watt.

No más vatios por favor.


LÚMENES

Los lúmenes no son una medida de luz o fotones. Es un cálculo basado en la medida de los fotones de luz con respecto a la sensibilidad del ojo humano.

El problema con los lúmenes es que no solo es irrelevante para la fotosíntesis, los lúmenes más altos a menudo significan menos PAR. Una fuente de luz con muchos lúmenes puede muy bien ser la peor opción para la iluminación de cultivo.

Un LED puede irradiar más PAR y tener menos lúmenes en comparación con otro LED.

La siguiente imagen muestra un flujo luminoso de LED en lúmenes.

Este LED se ve horrible para la iluminación de crecimiento .
Mayormente verde y muy poco rojo o azul .

ingrese la descripción de la imagen aquí


El siguiente LED se ve PERFECTO para una luz de cultivo LED .

Un montón de Deep Red con una proporción perfecta entre Red y Blue para la mayoría de las plantas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La diferencia entre las dos imágenes anteriores es:

  • El primero muestra el Flujo Luminoso del LED.

  • El segundo muestra el flujo radiante del LED.

¡Son el MISMO LED!

Los lúmenes enfatizan demasiado el verde y restan importancia al azul y al rojo. Justo lo contrario de lo que es importante en la iluminación de cultivo.

Como se muestra arriba, Deep Blue y Deep Red son los colores más eficientes para la fotosíntesis. Pero están subestimados en los cálculos de lúmenes.

El ojo humano es mucho más sensible al verde que al rojo o al azul. Los lúmenes son un cálculo de la sensibilidad humana a la luz en cada longitud de onda visual. Los lúmenes no son una medida de la luz como en la medida de los fotones.

Los lúmenes son un cálculo que toma la medida de los fotones y las longitudes de onda reales se multiplican por un factor determinado por la CIE (Comisión Internacional de Iluminación).

La iluminación de iluminación general es un mercado de $ 75 mil millones, por lo que las hojas de datos de LED están orientadas fotométricamente para este mercado. La luz visual típica emitida por LED en las hojas de datos son lúmenes, lux y candela. Cuando el espectro de ondas de luz del LED no es visible para el ojo humano, se utilizan milivatios (mW). Esto presenta un problema en la iluminación de la horticultura, ya que los LED rojo, blanco y azul se especifican en lúmenes y Deep Red, Far Red y Royal Blue en mW.

Hay tres metodologías comunes utilizadas en la medición de la luz LED. Fotometría, lúmenes, lux y candelas
Radiometría, milivatios
Fotónica, fotones, moles (1 mol de luz = 6,022 × 1023 partículas de fotones) Los tres métodos básicos de medición de la luz son fotométricos (fotometría), radiométricos (radiometría) y fotónicos (cuánticos). ).

La radiometría es el estudio de la radiación óptica de la luz, la radiación ultravioleta y la radiación infrarroja. Radiométrico es una medida del flujo real emitido por la fuente de luz.

La fotometría trata sobre la respuesta visual óptica humana a la luz (respuesta espectral luminosa). Fotométrico es una medida del flujo emitido por la fuente de luz y luego ajustado por su sensibilidad para el ojo humano. Las mediciones fotométricas solo incluyen la luz visible para los humanos. El ojo humano es más sensible al verde a una longitud de onda de 555 nm (verde lima) según lo determinado por la .CIE (Comisión Internacional de Iluminación). Esta longitud de onda de 555 nm es el estándar fotométrico internacional con el que se comparan todas las demás longitudes de onda.

La fotónica mide la luz como partículas cuánticas llamadas fotones. Los fotones son partículas elementales de luz que transportan la fuerza electromagnética de la luz. Los fotones viajan en línea recta a la velocidad de la luz y transportan una cantidad fija de energía. Los fotones tienen dos características distintivas, dirección y longitud de onda. Los fotones son una medida cuántica de la energía de las partículas de luz medida en la cantidad de fotones por segundo. Por lo general, se mide con algún tipo de detector de fotones que cuenta la cantidad de fotones que golpean la superficie del detector dentro de un período de tiempo.

ingrese la descripción de la imagen aquí




Fotometría y Luminosidad

Para comparar la cantidad real (no percibida) de luz que irradian dos LED de diferentes longitudes de onda, debe considerar la eficacia luminosa que enfatiza demasiado el flujo radiado real.

El brillo percibido, o eficacia luminosa, de la luz está técnicamente especificado por la Comisión Internacional de Iluminación (CIE). La eficacia de cada longitud de onda está relacionada con una longitud de onda de 555 nm (verde lima).

ingrese la descripción de la imagen aquí




Para convertir otros colores al flujo de salida equivalente a 555 nm, multiplique los lúmenes publicados del LED por el recíproco del factor CIE.

ingrese la descripción de la imagen aquí






ingrese la descripción de la imagen aquí
El número superior es el recíproco de la eficacia CIE.



depende de si solo está cultivando maryjane, orquídeas o lechuga, hay muchos perfiles de eficacia espectral diferentes para el crecimiento. NO es una LUZ la MEJOR para TODAS las plantas. Incluso los tubos de cultivo T8 son buenos.
Redacción ordenada, pero ¿por qué escribe en mayúsculas algunas palabras al azar? Hace una lectura difícil.
@winny hay muchas cosas que hago que no entiendo por qué las hago. Me estoy haciendo viejo y mis dedos no siempre hacen lo que mi mente les dice que hagan. No puedo escribir una oración sin cometer un error tipográfico o dos, o tres, o más. Hablo en serio cuando digo CADA oración que escribo. Generalmente uso mayúsculas en una palabra si es un término significativo o parte de uno. Nunca pensé en la legibilidad. Gracias, agradezco sinceramente tu aporte.
@TonyStewart.EEsince'75 La investigación muestra un consenso de que dos (como usted dice, no uno) colores predominantes funcionan bien con casi todas las especies de plantas. La investigación ha llegado a un consenso sobre el rendimiento cuántico de la fotosíntesis, y nuevamente los mismos dos colores.
Los resultados de casi todos los estudios realizados sobre el cultivo con LED son que Deep Red y Deep Blue funcionaron bien. es "casi" FALSO. Pregúntele a su experto sobre todos los estudios donde esto no es cierto, como las hierbas para los efectos de sabor donde RB no funcionó tan bien como RBY y muchas otras plantas y combinaciones espectrales. También comprenda que los lúmenes se corrigen a la vista y los diagramas espectrales de fotones NO se corrigen a la vista, por lo que difieren. Muchas plantas se benefician de los rayos UV, Y e IR. Entonces, mi conclusión, a menos que esté tratando de mejorar la luz solar para ciertas plantas como la albahaca, NINGÚN LED RB funciona TAN BIEN como la luz solar, sin embargo, los LED RB sí funcionan.
@TonyStewart.EEsince'75, el RBY no tiene nada que ver con la fotosíntesis. En ese estudio de Basil, RBY fue una respuesta mediada por fitocromos. Mencioné que en mi respuesta las respuestas mediadas no son relevantes para la fotosíntesis. Pero el RBY incluía RB como dije, R y B funcionan bien. Tan bien en el estudio de Basil, el RBY hizo un mejor trabajo que el sol de Florida. También recomendé complementar RB con blanco. No necesito preguntarle a mi experto, escribió el artículo. Pero le envié un correo electrónico con un enlace a esta publicación. Dijo que se pondrá en contacto conmigo más tarde esta noche.
gracias, tendrá que estar registrado. Las plantas necesitan mucho más que la fotosíntesis. Demasiadas plantas hidropónicas tienen menos sabor con luz artificial. FWIW, me refería al experto en aceites volátiles, no a la física de fotones. Aunque lo que se necesita es un ordenador de Luz con análisis espectral de absorción.
El problema con la mayoría de las curvas de espectrometría óptica es que no son logarítmicas y, sin embargo, las plantas y nuestros ojos pueden responder y responden a la intensidad logarítmica en un amplio rango, así como en rangos lineales más pequeños.
@TonyStewart.EEsince'75 Sí, contacté a mi experto en compuestos volátiles. "las plantas hidropónicas tienen menos sabor con luz artificial" Bueno, esa es una declaración amplia. ¿Viste el estudio de Colquhoun donde pudo manipular los compuestos volátiles en el tomate y las fresas usando LED de banda estrecha? Título: Modulación de la luz de compuestos orgánicos volátiles de flores de petunia y frutas seleccionadas
Sí, eso respalda mis conclusiones "en comparación con los tratamientos con luz blanca, la emisión de cis-3-hexen-1-ol de fresa no se alteró significativamente en ninguno de los otros tratamientos con luz (Fig. 5). Por el contrario, la emisión de caproato de etilo se redujo drásticamente en todos tratamientos con luz en comparación con la luz blanca. La emisión de butirato de metilo aumentó significativamente después de los tratamientos con luz roja lejana, mientras que la emisión de butirato de hexilo se detectó en cantidades significativamente reducidas con los tratamientos con luz azul", por lo que RB no SIEMPRE es suficiente y el SOL es una mejor fuente en más casos

Contrariamente a la respuesta aceptada ...

Las plantas pueden detectar y responder a una amplia gama del espectro, que abarca desde UV-C (260 nm) hasta las regiones del rojo lejano (720–780 nm). Las combinaciones de bandas de onda en la mezcla de luz incidente afectan el crecimiento, desarrollo, metabolismo y morfología de las plantas (Folta y Carvalho, 2015)

Esto es muy importante para mejorar el sabor específico, los productos químicos de las hierbas y otros factores como antioxidantes, repelentes de mosquitos, etc.

Para el núcleo, las longitudes de onda para el crecimiento son casi tan buenas como la luz solar, RB y G se reflejan, ya que eso es lo que vemos. Pero en algunas plantas el verde es esencial, otras UV es útil y otras IR es muy importante, así como la temperatura de la hoja.

La elección de una lámpara de cultivo depende de las especificaciones genéticas específicas de la planta. A menos que se investigue específicamente para un gen de planta específico y una experiencia personal, probablemente esté mejor con la luz solar reflejada. Muchos factores que simulan el ciclo diario de la luz y el cambio en el espectro son críticos para algunas especies.

¿Es como decir qué amplificador es mejor?

No es posible una gran respuesta, ya que NO HAY ESPECIFICACIONES. o aplicación específica.

Ese artículo muestra que se usan varios colores además del rojo intenso y el azul profundo. He estado usando 50 W desde la pared hasta el chip cob sin conductor de espectro completo de 110 V y son brillantes y definitivamente funcionan muy bien con mis plantas. Todavía me encanta mi energía absorbiendo sodio a alta presión. Me gusta usarlos en combinación, pero también tengo dos accesorios de cultivo LED de Amazon, uno es azul, rojo, el otro es azul, rojo, blanco y bueno para clones y plántulas, eso es todo... personalmente, las mazorcas sin conductor están donde está si desea construir su propio tornillo de fijación fuerte y brillante gastando miles si conoce algún trabajo eléctrico básico, puede construir una lámpara de mazorca sin conductor Npingrese la descripción de la imagen aquíingrese la descripción de la imagen aquí

Sin diagramas espectrales precisos de lúmenes, diría que 14 W es menos potencia que 10x 3 W, pero luego debe diseñar y construir un disipador de calor, un conector y un conjunto de montaje.

por lo tanto, la bombilla de 14 W es más fácil, pero si compra a granel, diseñe una buena PCB revestida de aluminio con 10x3 W y al menos 3 cm x 3 cm por LED de 3 W

Ambas son (aproximadamente) luces de espectro completo, no blancas (fósforo B + Y)

¿Lúmenes? ¿Lúmenes? ¿Lúmenes? ¿Lúmenes? ¡No! No, no, sin lúmenes. Tampoco Watts. PPFD o PPF/julios.
¿Qué va a hacer una almohadilla de cobre de 3 cm x 3 cm con el calor de un LED de 3 W? Obtienes una F en dinámica térmica.
Estoy de acuerdo con @Misunderstood, pero Ebay ni siquiera proporciona PPF o incluso μmol de fotones/s, pero tengo razón sobre la termodinámica en W/cm² para un ΔT deseable y una Rja adecuada para PCB de aluminio con pistas de cobre (no dijo almohadilla de cobre y no se llama "Dinámica térmica") Por cierto ... la velocidad del calor de Al es más alta que la del Cu ... pero cada planta puede ser diferente para la absorción y el ciclo diurno. Estoy en contacto con investigadores de doctorado.
Investigación <Aclimatación diferentes cualidades espectrales> confirmación de 'adaptación cromática' en diatomeas usando erudito.google.ca
Oh, lo siento, no sabía que estabas en contacto con investigadores de doctorado. ¿Cual universidad? Durante los últimos dos años he sido contratista trabajando para la investigación LED de horticultura de la Universidad de Florida diseñando luces de cultivo LED. Aquí está uno de sus estudios recientes: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5007804
Sí, estoy al tanto de la investigación del Dr. Folta indirectamente.

Un ligero desafío para el marco: las luces rojas y azules para plantas pueden ser mejores donde "mejor" significa más eficiente. Siempre que su luz blanca incluya esas bandas rojas y azules, sus plantas deberían crecer perfectamente bien, solo está "desperdiciando" energía en las longitudes de onda verdes que las plantas no necesitan tanto.

Presumiblemente, su tanque bastante pequeño es principalmente por estética y no por alguna operación de cultivo industrial. Me gustaría desperdiciar un par de vatios con las luces blancas y hacer que tus plantas se vean como esperas en lugar de las luces moradas que hacen que la habitación se vea como una discoteca y que todas tus plantas verdes se vean negras.