Las permalitas de los animorfos, ¿qué tan avanzada sería tal civilización?

Tal como lo entiendo, los permalitas no son pacíficos debido a su avance, pero tomaré su pregunta en el espíritu en que se hizo, que es "¿cómo podría una raza avanzar más allá de la guerra?"

Estamos empezando a ver el comienzo ahora, creo, con la guerra de drones: un lado no está arriesgando a nadie, porque solo están desplegando autómatas. Ahora supongamos que esto se volvió común: las naciones comienzan a tener ejércitos solo de autómatas, porque no tiene sentido desplegar soldados humanos para que los maten. Los autómatas también tienen otra ventaja: se pueden actualizar . Así que estas máquinas son cada vez mejores. Más y más inteligente, más y más rápido, con armas cada vez más poderosas. Al mismo tiempo, se desarrolla la ética: cuando la guerra es entre máquinas, matar a un humano es una atrocidad, porque un humano siempre es un no combatiente. Así que las naciones "bien portadas" sólo atacan a las máquinas.

Eventualmente, estas máquinas se vuelven tan inteligentes, rápidas y poderosas que se pueden librar batallas enteras y luego guerras enteras en un abrir y cerrar de ojos. La gente se aleja gradualmente de la idea de la guerra, ya que la guerra siempre es tan rápida y fácil. Gradualmente, la gente acepta la idea de una "guerra abstracta", una guerra decidida en principio en lugar de en la práctica. Es mucho más barato y tiene básicamente el mismo efecto. Cada vez con más frecuencia, los conflictos que habrían resultado en un combate físico se resuelven mediante el cálculo de una computadora de cuánto daño habría infligido cada bando al otro.

Después de un par de cientos de años de eso, cuando no se ha infligido daño físico durante generaciones, la gente olvida el significado original de estos cálculos y ve esta computadora como un árbitro que asigna la victoria al lado con mayores recursos. La guerra se ha ido.

Nota: estoy modelando esto a partir del desarrollo de la moneda; originalmente, insistimos en el trueque. Entonces el oro se convirtió en un sustituto adecuado; luego, el papel moneda se convirtió en un marcador de posición adecuado para el oro. No fue hasta hace relativamente poco que dejamos de pensar en el papel moneda como una promesa de metal precioso, y ahora las piezas de papel sin valor tienen un gran valor solo porque estamos de acuerdo en que lo tienen.

Cuando una sociedad avanza, eso generalmente significa que somos más eficientes, mejores en lo que ya estábamos haciendo.

Por ejemplo, las redes sociales somos nosotros, intentando conectarnos con más personas y ser más sociales. Hace 50 años, enviamos fotos de nuestras familias durante las vacaciones y alardeábamos en la tarjeta de los premios que el pequeño Johnny había recibido este año, promociones, vacaciones, autos nuevos. Ahora podemos hacer eso todos los días, como sucede en las redes sociales.

La guerra, matar gente es una de las cosas que hacemos, nos hemos vuelto más avanzados. Antes, en la época de los hombres de las cavernas, teníamos que hacerlo con las manos o con una piedra. Eventualmente obtuvimos lanzas, luego cuchillos, luego espadas, flechas, pistolas, explosivos y, finalmente, la bomba atómica.

Ahora, la cooperación es parte de lo que hacemos, pero siempre hemos sido mejores en la guerra.

Antes de responder a su pregunta, debo aceptar que la versión más avanzada de un humano sería mala en la guerra. La guerra abarca tanto la defensa del propio hogar como la ofensa.

Tendría que aceptar que no hay ventaja evolutiva en cuanto a ser bueno o estar predispuesto a la guerra.

Hice clic en su enlace, después de haber escrito esto, y encontré esto en lo que respecta a Permalites:

Los pemalitas eran una raza canina muy avanzada que solo conocía la paz y la diversión. Fueron creados por Ellimist para contrarrestar la oleada de asesinatos de Crayak. Cuando Crayak descubrió a los pemalitas, envió a los aulladores para destruirlos. Debido a que los pemalitas solo conocían la paz, no tenían forma de defenderse, lo que los condujo a su caída.

Luego continúa diciendo que están prácticamente extintos debido a esto. Hay dos cosas que noto sobre la carrera.

1) Fueron creados. La selección natural no ocurre en su desarrollo temprano. Sin embargo, seguro que lo hará más tarde, por lo que esta raza poco belicosa prácticamente se elimina.

2) Ellos "sólo sabían de paz y alegría". Si ese es el caso, no procedían de una raza guerrera que luego avanzó más allá de la guerra. Ellos no son un ejemplo de eso. Su creación implica eso también.

Tenías dos preguntas: ¿cómo funcionaría una sociedad que estuviera más allá de las guerras/competencia? ¿Y cuánto avance tendrían que hacer los humanos para ir más allá de las guerras y esas cosas?

En primer lugar, como muestran los permalitas, al estar a punto de extinguirse y sobrevivir solo porque tienen un protector, ser malos en la guerra no es una ventaja evolutiva. Si, de hecho, hay otros en las estrellas que nos matarían, sería mejor que supiéramos cómo defendernos. Eso es parte de la guerra. El mejor ejemplo que he visto son los Nox de Stargate . Como no quieren pelear, han aprendido a esconderse y simplemente les quitan las armas a los agresores.

Tenga en cuenta que son tan poderosos que no tienen que luchar. Ellos tienen una opción.

Los Nox viven en el bosque y tienen un sentido de vida interno. Esa podría ser parte de la razón por la que no luchan: extraen energía de toda la vida. Les conviene que no lo hagan.

Los humanos no tienen tal mecanismo biológico. Sin embargo, para que nos convirtamos en una sociedad pacifista, algunas cosas tendrían que suceder.

• cambio total en las normas culturales (todos los juegos serían cooperativos)
• una ventaja evolutiva real de la paz (como dibujar cosas vivas como hacen los Nox en el ejemplo anterior)
• lo suficientemente poderoso como para que simplemente eliminemos todas las amenazas. Si no lo somos, moriremos como los permalitas O nos volveremos totalmente dependientes de otra raza que pueda protegernos y hacer la guerra.

Más avanzado no significa necesariamente más pacífico, por lo que la segunda pregunta que tenía sobre qué tan avanzados tendríamos que ser, no tiene una premisa con la que esté de acuerdo. Sin embargo, vea el tercer punto anterior "lo suficientemente poderoso como para que simplemente eliminemos todas las amenazas". Eso es difícil de hacer, porque siempre hay alguien más grande...