¿Las misiones Apolo volaron "por encima" de los cinturones de radiación de Van Allen?

En el video The Moon Trees That Flew To The Moon On Apollo 14 after, 08:47Scott Manley dice que el Apolo 14 "voló por encima" de los cinturones de radiación de Van Allen y, al mismo tiempo, muestra este gráfico retro de ellos.

¿Es esta afirmación en sí misma "exagerada" o la misión (o todas las misiones Apolo) de hecho voló sobre los cinturones superiores y evitó exponer a los astronautas a la radiación atrapada dentro de ellos? ¿La nave espacial también hizo lo mismo en el viaje de regreso?

Entonces, las trayectorias que llevaron a la Luna volaron por encima de los cinturones, de modo que minimizaron la dosis.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (1)

No exactamente "sobre la parte superior" (todavía a través de la parte exterior de los cinturones), pero sí, parece que sí, según esta fuente .

Hay gráficos de trayectoria simplificados que se muestran en el enlace.

También esta fuente

cita una carta del mismo Van Allen:

...las trayectorias de ida y vuelta de la nave espacial Apolo atravesaron las partes exteriores del cinturón interior y, debido a su alta velocidad, tardaron solo unos 15 minutos en atravesar la región y menos de 2 horas en atravesar la radiación mucho menos penetrante en el cinturón de radiación exterior. La exposición a la radiación resultante para el viaje de ida y vuelta fue menos del 1% de una dosis fatal, un riesgo muy pequeño entre los otros riesgos mucho mayores de tales vuelos.

Del diario de la superficie lunar del Apolo 11:

Las dosis totales no corregidas recibidas por la tripulación [del Apolo 11] durante la misión fueron de aproximadamente 0,25 rad. Las correcciones posteriores a la misión dieron lecturas reales de 0,18 rad, la mayoría de las cuales se recibieron durante el paso por los cinturones de Van Allen en el camino de ida y vuelta. En comparación, la tripulación del Apolo 14 recibió una dosis promedio de 1,14 rad, en parte porque su trayectoria los llevó más cerca del centro de los cinturones que cualquier otra tripulación. Las dosis a estos niveles no presentan riesgos médicos significativos, ciertamente no en comparación con otros riesgos inherentes a una misión lunar.

Wikipedia cita que 1000 rad es una dosis fatal, 100 a 200 rad causan el síndrome de radiación aguda que no es fatal.

Como información adicional, aquí está la trama de la pista terrestre de reentrada del Apolo-13

Seguimiento terrestre de entrada y salida del Apolo 17

Excelente y rápida respuesta, gracias! Esas imágenes son hermosas 1 , 2 , 3 Son proyecciones 2D y asumo que de alguna manera "desenrollan" el componente de rotación de la trayectoria alrededor del eje de la Tierra para hacer estos gráficos. Tendré que pensar más para tratar de entender cómo se verían en 3D.
@uhoh De nada) También me gustaría ver esa trayectoria real.
@uhoh Algo está muy mal en la primera imagen. Apolo no voló por encima de los 35° de latitud. Sin embargo, está dibujado como si hubieran salido de Europa central a 50°.
@asdfex ¡Interesante! Según el enlace, ese es el ecuador geomagnético . Puede ser que los continentes no estén dibujados correctamente, pero la trama es más o menos correcta. ¡¡Es una trama realmente fascinante, no puedo dejar de pensar en ella!!
Estoy de acuerdo en que los contornos continentales no están dibujados en la posición correcta en esa esfera. Los otros gráficos que muestran la latitud parecen consistentes con un máximo de alrededor de 35 grados.
Me parecería interesante a qué se refiere exactamente "1% de una dosis fatal". Esto realmente suena como mucho; no está claro si es solo un límite superior vago del riesgo o se refiere a una definición específica en la que este es realmente el riesgo aproximado.
@leftaroundabout Sí, me preguntaba lo mismo. Si estuviera en un vuelo y me dijeran que solo experimentaría alrededor del 1% de una dosis de radiación letal, no encontraría consuelo en esa afirmación...
@leftaroundabout Según Wikipedia, "Las dosis de cuerpo entero de más de 1000 rad son casi invariablemente fatales" "Una dosis de 100 a 200 rad aplicada a todo el cuerpo en menos de un día puede causar el síndrome de radiación aguda (ARS), pero generalmente no fatal"
@leftaroundabout Total, las dosis no corregidas recibidas por los 11 tripulantes durante la misión fueron de aproximadamente 0,25 rad. Las correcciones posteriores a la misión dieron lecturas reales de 0,18 rad, la mayoría de las cuales se recibieron durante el paso por los cinturones de Van Allen en el camino de ida y vuelta. En comparación, la tripulación del Apolo 14 recibió una dosis promedio de 1,14 rad, en parte porque su trayectoria los llevó más cerca del centro de los cinturones que cualquier otra tripulación. Las dosis a estos niveles no presentan riesgos médicos significativos, ciertamente no en comparación con otros riesgos inherentes a una misión lunar.
@leftaroundabout en este informe de la NASA hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf , el límite máximo de dosis operativa para cada una de las misiones Apolo se estableció en 400 rads para la piel y 50 rads para los órganos formadores de sangre. La radiación real medida (0,16 a 1,14 rad) estaba al nivel de la piel.
@reirab Después de todo, los astronautas de aquellos días eran militares, hacían lo que tenían que hacer, independientemente de si se sentían cómodos o no.
@reirab Creo que el concepto clave aquí es que, a diferencia de un vuelo regular, había un riesgo mucho mayor de que el cohete explotara o que la cápsula terminara varada en el espacio. ¡Si aceptaste eso, la radiación fue solo una nota al pie!
¿Las misiones Apolo volaron "por encima" de los cinturones de radiación de Van Allen?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v