¿Las abejas usan el olor en lugar del baile para comunicar la ubicación de la comida?

Durante mucho tiempo se ha creído que las abejas utilizan la danza para comunicar la ubicación de la comida entre sí. De ser cierto, esto haría que las abejas fueran únicas en el mundo de los insectos, ya que todos los demás insectos se guían por el olfato. Esto es lo que dice Wikipedia sobre el baile:

Waggle dance es un término utilizado en la apicultura y la etología para una particular danza en forma de ocho de la abeja melífera. Al realizar este baile, los recolectores exitosos pueden compartir con sus compañeros de colmena información sobre la dirección y la distancia a los parches de flores que producen néctar y polen, a las fuentes de agua o a las nuevas ubicaciones de vivienda.

Sin embargo, esto parece estar en disputa. Los experimentos de Adrian Wenner tienen la mayor evidencia para apoyar la teoría del "penacho de olor" sobre la teoría del "baile de movimiento".

El artículo que podría ser de mayor interés para usted La hipótesis del "lenguaje" de la danza de las abejas melíferas , o La anatomía de una controversia ecológica : el comportamiento de búsqueda de las abejas melíferas.

He entendido que esto es ciencia más o menos aceptada. ¿Puede señalar un reclamo sustantivo a una alternativa, tal vez sería más significativo abordar eso?
@ user1873 Hice más ediciones para aclarar la pregunta.
Recuerdo haber visto un documental, hace muchas lunas, sobre un experimento con un dispositivo que parecía un taladro en apariencia. Al final de una vara larga había una abeja falsa: el dispositivo podía hacer que la abeja falsa simulara los movimientos del baile de meneo. Lo insertarían entre las otras abejas y tratarían de dirigirlas para que volaran a ciertos puntos. Si pudiéramos encontrar este experimento, y tuvieran éxito, mostraría que fueron los movimientos, no el olor.
@Oddthinking, podría mostrar eso. Es difícil hacer correctamente experimentos científicos doble ciego. Si la abeja mecánica estaba perfumada y el alimentador estaba perfumado con el mismo olor, el olor podría ser la causa. Si pudieron reclutar más abejas de lo que era estadísticamente normal (y se aseguraron de matar a las abejas que llegaron al comedero dirigidas por el falso, para no contarlas dos veces ni dejar rastros de olor). Me encantaría ver estos estudios de Michelsen y sus experimentos sonoros, ¿quizás?
@ user1873: Supongo (y no recuerdo en absoluto este detalle) que intentarían repetidamente dirigir a las abejas a una de varias ubicaciones aleatorias, y verían si aparecían más abejas en la ubicación especificada que las otras. Si el único cambio fue la dirección del movimiento, eso debería ser suficiente. No conozco la técnica de conteo. Si es subjetivo, entonces, sí, el cegamiento (único) sería apropiado.
Extraño: Esto se parece mucho a lo que recuerdo. Nota: 1) Han fallado. 2) Hace unos 20 años +/- 5 años después de lo que recuerdo haberlo visto, lo que me hace dudar de que sea el mismo experimento.
Wow, este fue el tema de un premio Nobel: en.wikipedia.org/wiki/Karl_von_Frisch
@ user1873 - Karl von Frisch no ganó el Premio Nobel de la Paz . Eso es sin duda todo acerca de la política y cosas por el estilo.
Lo siento, no estaba tratando de desencadenar un debate sobre la política del Cambio Climático, o afirmando que probaba algo. Solo estaba expresando sorpresa de que esto se considerara un conocimiento tan importante y no había oído hablar de él antes. Para ser justos, probablemente perdería cualquier concurso de trivia ganador del Premio Nobel, por lo que mi sorpresa fue bastante leve.
@Oddpensamiento. NOTARIO PÚBLICO. Puede ser importante considerar por qué la teoría de Waggle Dance se considera tan importante. ¿Por qué debería ser tan importante que las abejas bailen, que sus defensores crean en ello con evidencia tan débil que lo respalde?

Respuestas (1)

Siguiendo las fuentes de Wikipedia, encontré:

Esta descripción consistió en una serie de ingeniosos experimentos diseñados para probar si las abejas están siendo reclutadas para volar en una dirección particular, o si el olor forma parte de la señal.

Su técnica sonaba como una trama de ciencia ficción: conectaron transpondedores a las abejas y las rastrearon individualmente por radar. Explican que los transpondedores de rastreo de insectos solo pesan entre 6 y 20 miligramos; 10 años en su futuro y todavía me parece asombroso. Me distraje y lo seguí. Perdónenme por la digresión, pero aquí hay una foto:

ingrese la descripción de la imagen aquí Fuente de imagen

Encontraron algunos resultados que eran consistentes con la idea de un baile basado en la dirección, pero inconsistentes con las columnas de olor.

El resultado clave fue que capturar y mover las abejas las desorientaría efectivamente: se dirigirían en el mismo vector desde el punto de liberación que habrían tomado desde el punto de captura.

Figura 1 del papel

Otra línea de evidencia fue la ausencia de comportamientos asociados con otros insectos que intentan detectar olores.

[...] las trayectorias de vuelo no mostraron evidencia de la proyección o zigzagueo contra el viento que se sabe que caracteriza el vuelo de seguimiento de olores en otros insectos. Estos dos hechos, y los datos de la ruta de vuelo [...] juntos llevan a la conclusión muy convincente de que los reclutas abandonan la colmena con un conocimiento previo de la dirección y la distancia de una fuente de alimento que nunca antes habían visitado. Por sí mismas, estas observaciones proporcionan un apoyo directo extremadamente fuerte a la hipótesis de von Frisch de que las abejas reclutadas "leen" la danza del meneo, pero la evidencia más convincente proviene de los vuelos de los reclutas desplazados.

Señalan que la danza del meneo por sí sola no es 100 % confiable, ya que algunos insectos fallidos regresan a la colmena para obtener las instrucciones nuevamente, y que las señales visuales y de olor son importantes en las etapas finales para encontrar la fuente de alimento.

Esperamos que junto con estudios anteriores, particularmente los de Gould10, Srinivasan et al.13 y Esch et al.14, nuestros resultados también sean aceptados como una reivindicación de la hipótesis de von Frisch.

"La mayoría voló en la dirección de la colmena al comedero [...] Las huellas se truncaron donde derivaban en más de 90 grados de la dirección de la colmena al comedero en una distancia de más de 8 m". Me pregunto si estas abejas todavía habrían viajado hacia el este (90 grados). Si la colmena se hubiera movido hacia el este en lugar de hacerlo continuamente hacia el oeste (ese habría sido un experimento mejor diseñado, ¿no dejaría la abeja señales de olor en el fuera de la colmena al entrar que dirigiría a las abejas?)
¿O el comedero no tenía olor?
El alimentador estaba "sin perfume". También estaba a favor del viento de la colmena. Incluso si tuviera un olor fuerte, eso no explicaría el comportamiento de las abejas transpuestas.
"El punto final medio al alimentador muestra que, en promedio, el sistema es notablemente preciso". ¿Lo hace? Si doy instrucciones para dirigirse hacia el este por sqrt (100 millas), y 50% hacia el NW por 100 millas, y 50% hacia el SW por sqrt (100) millas, su promedio es de 100 millas al este. ¿Eso es precisión?
¿No tendría efecto el "viento a favor"? ¿A las abejas les gusta volar contra el viento en promedio?
En realidad, es precisión (estaba pensando en precisión)
Me sorprendieron sus afirmaciones (subjetivas) de "altamente efectivo" en la conclusión y "notablemente preciso" en la leyenda de la Figura 1 después de explicar en los primeros párrafos que muchas abejas no vieron la fuente y terminaron a 200 m de distancia antes de volverse. alrededor y volando de regreso a la colmena.