¿La velocidad de ráfaga es mayor en el modo RAW?

Tengo una Nikon D5000 y la página de Wikipedia dice que:

Continuous shooting 4 frame/s for 67 Large Fine JPEG or 11 RAW frames

¿Significa esto que mantener la cámara en modo NEF (RAW) aumenta la velocidad de fotogramas?

Respuestas (1)

La tasa es de 4 fotogramas por segundo en cualquier caso . La diferencia está en cuánto tiempo puede mantenerlo: 67 archivos JPEG del nivel de calidad "grande y fino" u 11 cuadros RAW. Esto se debe a que, básicamente, puede seguir funcionando siempre que tenga RAM para almacenar los archivos en el búfer, y tiene que reducir la velocidad tan pronto como tiene que comenzar a guardar en una memoria flash relativamente pequeña. El límite es más bajo para los archivos RAW simplemente porque son más grandes y consumen más búfer.

Hay algunas notas sobre esto en el artículo D5000 de dpreview , donde confirman la tasa de 4,0 fps, y en sus pruebas obtienen 100 archivos JPEG grandes y finos y 11 archivos RAW. La diferencia en la cantidad de archivos JPEG probablemente se deba a la compresibilidad de su escena de prueba. También notan un rendimiento de 2,6 fps una vez que el búfer está lleno (con cualquier tipo de archivo) y un límite de solo cinco disparos con RAW+JPEG. Activar Active D-Lighting (que requiere más procesamiento por cuadro) también ralentiza las cosas.

Por curiosidad, ¿las cámaras comienzan a escribir fotos en la tarjeta SD en segundo plano mientras disparan? Eso aumentará la cantidad de fotos que pueden tomar antes de que se llene el búfer de RAM.
@KartickVaddadi Sí, según mi experiencia, lo hacen (aunque posiblemente algunos modelos de gama baja no). Mis cámaras Pentax en modo JPEG podían escribir lo suficientemente rápido como para que el búfer nunca se llenara y podías seguir disparando a 8 fps hasta que se llenara la tarjeta.