¿La tripulación del Destiny tiene una población lo suficientemente grande como para fundar una colonia?

En un episodio reciente de Stargate Universe, nos enteramos de que versiones alternativas de la tripulación terminaron varadas en un planeta en el tiempo. Proceden a establecer una colonia, que a lo largo de los años crece hasta convertirse en una población masiva de millones. ¿Es esto posible? ¿Tienen un grupo de personas lo suficientemente grande como para que no terminen siendo un acervo genético demasiado pequeño para que crezca una población saludable? Esto dice que al comienzo del programa tenían aproximadamente 80 tripulantes, que se ha reducido un poco debido a muertes diversas. Tuve problemas similares con el reciente BSG y Voyager, pero ambos programas resolvieron ese problema al final.

Me encontré aleatoriamente con esta información que, teóricamente, podría cumplir con tan solo 50 personas. Esto, por supuesto, requiere la gestión de las líneas genéticas inicialmente mientras construye su acervo genético.
Otro tipo de estudio (el enfoque del estudio parece ser "cómo crear una población estable durante un período de tiempo limitado" en lugar de "número mínimo de personas para una colonización viable") sugiere 160 u 80 si los niños nacen más tarde en la vida.

Respuestas (3)

Bueno, el efecto fundador implica que lo más probable es que terminen con muchos defectos genéticos provenientes de una población de menos de 200, pero con tablas de reproducción cuidadosas y no monogamia obligatoria (para garantizar la máxima diversidad de genes, ningún macho individual podría tener más). que un hijo con una sola mujer), podría ser posible recuperarse de un acervo genético tan pequeño, pero los cambios sociológicos necesarios para sobrevivir probablemente serían demasiado grandes para soportarlos.

Re: cambios escociológicos, " Madre de los demonios " de Eric Flint tuvo un buen artículo sobre el tema como parte del libro.
Eso reduciría los problemas del primer par de generaciones, pero la diversidad restringida a largo plazo sería negativa. Pero no creo que sea fatal, solo que la población resultante no sería la óptima. Creo que un problema mayor es mantener la especialización suficiente para volver a desarrollar una sociedad avanzada. Por lo general, SF muestra tecnología a un nivel de doscientos o trescientos años atrás. Pero incluso ese nivel requiere una gran población ya especializada.
@OmegaCentauri No creo que la tecnología sea un gran problema. Durante 2000 años, incluso si se perdió el conocimiento de la ciencia que tenía la tripulación de Destiny, la gran escala de tiempo permite a la sociedad volver a desarrollar su conocimiento.
Creo que la tecnología es un gran problema. Tienes que ser capaz de averiguar cómo obtener comida y refugio. ¿Qué hay de la fabricación de herramientas. ¿Puedes averiguar cómo abatain mineral de hierro y fundirlo, y luego convertirlo en herramientas? ¿Puedes incluso descubrir cómo hacer papel para escribir e implementos, o tu lenguaje escrito se perderá antes de que eso suceda? Dudo que la ciencia moderna sin infraestructura avanzada sea de mucha utilidad para las primeras generaciones. Es probable que termines con la tecnología anterior a la edad del bronce.

Uhm, tengo que decir que probablemente sufrirán algunos de los aspectos negativos de la consanguinidad con el tiempo, pero dudo que sea suficiente para afectar significativamente la salud de la descendencia. Quiero decir que comienzan con menos de 80 personas, pero esos 80 forman un grupo genético bastante diverso (es racialmente diverso y no parecen tener ningún grupo familiar a bordo). Suponiendo que observaron cuidadosamente las líneas familiares, probablemente podrían eventualmente llegar a una población lo suficientemente grande como para reproducirse de manera segura.

Sin embargo, la descripción de los primeros años me parece un poco exagerada. Por supuesto, comienzan la reconstrucción tecnológica con algo de ventaja, pero no me parece que tengan el conjunto de habilidades o los recursos para avanzar tan rápido como se muestra que lo han hecho. Además, una gran parte de su conocimiento se habría perdido por completo cuando los padres fundadores murieron. Permítanme decirlo de otra manera, cuando tiene 40 años, tiene que descubrir un sistema social completamente nuevo, lidiar con conflictos internos y tratar de descubrir cómo sobrevivir en un planeta extraño (lo que incluye descubrir formas toscas de cosechar recursos). como la madera y el hierro) no le deja mucho tiempo para explicar incluso los conceptos básicos de la física nuclear a sus hijos,

No estoy seguro de cuánto tiempo se supone que estas personas vivieron en ese planeta, pero su sociedad y su forma de hablar también parecen haber sufrido muy pocos cambios o desarrollo. Solo considere el desarrollo del idioma inglés en los últimos 20-30 años y verá que es bastante ridículo esperar que hablen exactamente el mismo idioma después de tantas generaciones.

Para resumir, creo que con algo de trabajo, y dado el tiempo, es plausible que puedan construir tal población incluso con un grupo genético tan limitado. Que esa población mostrara una estructura social tan notablemente estática y mantuviera el idioma inglés durante tanto tiempo, parece poco descabellado.

Con respecto al idioma, como otra pregunta aquí pregunta "¿Por qué todos hablan inglés" (en absoluto) ? Esta respuesta toma a Mallozzi literalmente al afirmar que "los nanitos de comunicación infestan a cada viajero de la puerta"; de todos modos, el idioma de los Descendientes puede haber evolucionado tan lejos del inglés que se desencadenó este efecto Babelfish. O se traga el acento de todos modos...

El problema de la población ni siquiera debería ser un problema. Han tenido 2000 años para formar una población de millones. Considere incluso la población de la Tierra, desde el año 0 hasta el año 2000, hemos tenido un gran pico de población. Sí, comenzamos con mucho más en 0 que solo 80, pero actualmente estamos en los miles de millones (aunque todavía no somos Sagan).

Y, como dijo Tangurena, los defectos genéticos podrían superarse con la no monogamia obligatoria, y técnicamente incluso sin la no monogamia obligatoria, siempre que hubiera un historial genético claramente registrado y que no se permitiera que las líneas se cruzaran durante x años más o menos. siempre y cuando fueran x ancestros comunes aparte.