¿La resistencia disminuye sobre una resistencia?

Si la ley de ohmios se refiere al voltaje, la corriente, la resistencia a través de una resistencia, para que la tensión caiga y la corriente permanezca igual, ¿cae también la resistencia a través de la resistencia?

Para explicar lo que quiero decir, si tenemos el circuito:

ingrese la descripción de la imagen aquí


El voltaje a través de la primera resistencia cae linealmente de 5v a 1.667v. Digamos que elegimos un punto alrededor del medio de la resistencia y leemos que el voltaje en ese punto era aproximadamente la mitad de la diferencia en la resistencia, entonces 5v - [(5v - 1.667v) / 2] = 3.3335v.

Por lo que dije, la corriente a través de las resistencias en serie es constante/igual.

Entonces, si el voltaje en ese punto es 3.3335v, la corriente se fija en 1.667A en ese punto y en cualquier otro punto a través de la resistencia, ¿significa esto que la resistencia también está cayendo en toda la resistencia para compensar la caída de voltaje y entonces ohmios? sigue vigente la ley?

Porque en ese punto si el voltaje = 3.3335v y la corriente es 1.667A, la resistencia en ese punto tendría que ser 1.999700059988002 ohms, dada por V=IR.

En un punto entre el medio y el final, si medimos el voltaje y obtuvimos 2v, por ejemplo, R = 1.199760047990402 ohmios.

En general, esto mostraría una tendencia a la baja en el voltaje, una corriente constante, pero también una tendencia a la baja en la resistencia.

¿Pero es esto correcto? Y si la resistencia también es fija, ¿cómo es posible que la corriente permanezca constante cuando la resistencia también es fija y el voltaje cae mientras obedece la ley de ohmios?

¿Presión? No se deje atrapar por las analogías.
@DKNguyen sin intención de insinuar el uso de analogías, actualicé la pregunta para reemplazar todos los usos de "presión" con voltaje.
voltage across the first resistor drops linearly... ¿Cómo sabes esto?
parece que piensas que si tienes una resistencia de 10 ohmios, entonces la resistencia entre el extremo de la resistencia y la mitad de la resistencia es de 10 ohmios
¿Has considerado usar una analogía del agua para ayudarte con esto? Como el agua en una tubería. Si en la tubería entra 1 litro por segundo, la misma cantidad de agua debe salir de la tubería por el otro extremo. El agua no puede desaparecer mágicamente de la tubería. Es por eso que en el circuito en serie, la corriente debe ser la misma en todas partes. physicsforums.com/threads/… Además, no olvide el hecho de que si un electrón entra en el "cable", al mismo tiempo otro electrón debe salir del "cable". El cable no puede acumular una carga.

Respuestas (4)

Entonces, si la presión en ese punto es de 3.3335 V, la corriente se fija en 1.667 A en ese punto y en todos los demás puntos a través de la resistencia, ¿significa esto que la resistencia también está cayendo en toda la resistencia para compensar la caída de voltaje y entonces ohmios? sigue vigente la ley?

La resistencia será proporcional a la longitud. La resistencia será la misma incluso si no fluye corriente a través de él.

Porque en ese punto si el voltaje = 3.3335 V y la corriente es 1.667 A, la resistencia en ese punto tendría que ser 1.999700059988002 ohms, dada por V=IR.

Llamemos a eso 2 Ω. (15 lugares decimales es una tontería). Está midiendo el voltaje en la mitad derecha de la resistencia de 2 Ω y la resistencia de 1 Ω, por lo que obtiene 2 1 + 1 = 2   Ω .

En general, esto mostraría una tendencia a la baja en el voltaje, una corriente constante, pero también una tendencia a la baja en la resistencia.

Sí. A medida que desliza su punto de medición a través de las resistencias, el voltaje se reducirá en proporción a la resistencia.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Figura 1. Un potenciómetro como divisor de voltaje ajustable.

Este es el principio de funcionamiento de un potenciómetro. Al deslizar el limpiaparabrisas de abajo hacia arriba, el voltaje de salida variará de 0 V a V+.


Tenga en cuenta que decimos corriente a través de una resistencia y voltaje a través de una resistencia.


De los comentarios:

También para confirmar, entonces, a través de una resistencia y nada más que una resistencia (tomando como ejemplo la primera resistencia en el circuito adjunto), el voltaje caería de 5v en la entrada de la resistencia -> 1.667v en la salida de la resistencia. .

Sí 5 V en el lado izquierdo y 1.667 V en el derecho. (Las unidades del SI que llevan el nombre de una persona tienen sus símbolos en mayúsculas, pero están en minúsculas cuando se deletrean. 'V' para voltios, 'A' para amperios, 'K' para kelvin, 'Ω' (omega mayúscula) para ohmios, etc. Mientras tanto, ' k' es para kilo. También hay un espacio entre el número y la unidad.)

... y la resistencia bajaría de 2 ohmios a la entrada de la resistencia -> 1 ohmio a la salida de la resistencia...

No, la resistencia del resistor izquierdo disminuiría de 2 Ω a 0 Ω en relación con el punto de 1,667 V. La resistencia relativa al punto de 0 V disminuiría de 3 Ω a 1 Ω.

... dado por (V = IR, 1.667v/1.667A), por lo tanto, manteniendo la corriente constante en 1.667A desde la entrada hasta la salida de la resistencia.

Todo lo que entra tiene que salir. Siempre que su dispositivo de medición de voltaje tenga una impedancia muy alta (generalmente 10 MΩ para un multímetro digital), no desviará una corriente significativa, por lo que si tiene 1.667 A de entrada, obtendrá 1.667 A de salida.


Actualización 2:

Pero si la resistencia disminuye de izquierda a derecha de la primera resistencia, de 2 ohmios -> 0 ohmios, ¿cómo podría salir corriente de la primera resistencia a 1.667A? Si en esa salida de esa primera resistencia, como dijiste, la resistencia cayó a 0 o, por el bien de los argumentos, a 0,01, según la ley de ohmios, el voltaje de salida en ese punto = (1,667 V/0 ohmios) (1,667 V/0,01 ohmios) no es igual o cercano a 1.667A?

esquemático

simular este circuito

Figura 2. Medición del voltaje entre el punto de derivación y el extremo derecho de R1.

Ha olvidado que el voltaje disminuirá entre su punto de medición y el extremo derecho de R1. (Vuelva a leer la explicación de la Figura 1.) Si mueve el punto de medición 3/4 a través de R1, medirá 3,33 / 4 = 0,84 V como se muestra en el voltímetro de la Figura 2. Si lo mueve completamente hacia el a la derecha de R1 tienes V = I R = 1.667 × 0 = 0 . Todo funciona.

También para confirmar, entonces a través de una resistencia y nada más que una resistencia (tomando como ejemplo la primera resistencia en el circuito adjunto), el voltaje caería de 5v en la entrada de la resistencia -> 1.667v en la salida de la resistencia y la resistencia caería de 2 ohmios en la entrada de la resistencia hacia abajo -> 1 ohmio en la salida de la resistencia dado por (V = IR, 1.667v/1.667A), por lo tanto, manteniendo la corriente constante en 1.667A desde la entrada hasta la salida de la resistencia @Transistor
Ver la actualización.
pero si la resistencia disminuye de izquierda a derecha de la primera resistencia, de 2 ohmios -> 0 ohmios, ¿cómo podría salir corriente de la primera resistencia a 1.667A? Si en esa salida de esa primera resistencia, como dijiste, la resistencia cayó a 0 o, por el bien de los argumentos, a 0,01, según la ley de ohmios, el voltaje de salida en ese punto = (1,667 V/0 ohmios) (1,667 V/0,01 ohmios) no es igual o cercano a 1.667A?
Ver mi actualización 2.

La resistividad es una propiedad física del material y no se ajustará para satisfacer la ley de Ohm.
Entonces, el valor de una resistencia o la resistencia en sí no tiene nada que ver con la ley de Ohm.

La resistencia se puede expresar por

R = ρ A
dónde es la longitud de la resistencia, A es el área de la sección transversal de la resistencia (en m²) y ρ es la resistividad eléctrica (también llamada resistencia eléctrica específica) del material.

Dependiendo del punto de vista, la resistencia disminuye (o aumenta) con la longitud.

@ThePhoton Tienes razón. Lo corregiré.

Sí. Las resistencias bobinadas de cerámica grandes tienen un grifo central deslizable para que sean ajustables. Los potenciómetros también hacen uso de este hecho. Es la diferencia entre una suma global y un modelo distribuido.

Para confirmar, en general, el voltaje y la resistencia disminuyen a través de las resistencias mientras que la corriente permanece igual.
Sí. Es como dividir una resistencia en un número infinito de resistencias más pequeñas, lo que es más preciso que lo que tienes físicamente en la vida real (resistividad específica de un material).

¡No mezcle valores redondeados y no redondeados! Estás viendo números redondeados, no valores exactos. Y luego intenta usar esos números redondeados en cálculos exactos y se pregunta por qué no coinciden con la ley de Ohm. La ley de Ohm no se rompe, tus cálculos sí.

El voltaje no es 1.667V, es exactamente un tercio de 5V, mi calculadora dice 1.666666667, pero usar tantos o una cantidad infinita de números sería simplemente una tontería. La corriente también es exactamente 5/3 amperios, o 1,666666667.

Si divide la resistencia de 2 ohmios en dos resistencias de 1 ohmio, la corriente no cambia ya que todavía hay 5 V sobre 3 ohmios y el voltaje será exactamente dos tercios de 5 V en ese punto, 3.333333333, pero lo más probable es que el software de simulación redondee eso a 3.333 para mostrar. Por supuesto, esto supone que los cables que está utilizando para las conexiones son ideales y no tienen resistencia, y que la fuente de voltaje también es ideal.