Me estoy preparando para descargar un montón de imágenes de la agencia de fotografía microstock Dreamstime . Eventualmente querré la mayoría de las imágenes en el rango de 400x300 píxeles para mi sitio web cuando termine de trabajar con ellas. Dreamstime ofrece varias resoluciones para descargar imágenes: 1000x750, 2000x1500, 4000x3000, etc. Estoy acostumbrado a imprimir, donde desea obtener las imágenes más grandes posibles porque eso se traduce en impresiones de mayor calidad.
He buscado en Google y Stack Exchange y no puedo encontrar la respuesta a esta pregunta: ¿Hay una pérdida de calidad si elijo las imágenes de 4000x3000 y las reduzco a 400x300 en Photoshop? ¿La pérdida de calidad es mayor o menor que si reduje la imagen de 1000x750 a 400x300?
Tenga paciencia conmigo por un segundo aquí para algunos antecedentes....
Cuando reduce la resolución de una imagen de 4000 × 3000 a 400 × 300, está "descartando" 11,9 millones de los 12 millones de píxeles. Esto reduce claramente la "calidad de la imagen", dependiendo de lo que quiera decir exactamente con ese término.
Si pasa de 1000 × 750 a 400 × 300, está reduciendo el área unas 6 veces. Una vez más, los datos se descartan, pero no tanto.
Ahora, si su imagen original tenía muchos defectos (ruido, aberraciones y error de enfoque), la resolución puede exceder la "calidad de imagen efectiva" y los detalles adicionales no contribuyen en nada. En ese caso, reducir la resolución hasta cierto punto "realmente" no reduce la calidad de la imagen. Sin embargo, esto depende mucho del original real y, en cualquier caso, llegar hasta un tamaño de 400 × 300 básicamente en miniatura es bastante drástico.
Esperemos que todo eso sea bastante obvio. Con eso fuera del camino... En este caso, dado que las imágenes de 400 × 300 son su objetivo, la pregunta es realmente "¿tiene algún valor tener imágenes más grandes y reducirlas yo mismo en lugar de que la agencia de fotografía lo haga por mí?" ?"
La respuesta a eso es: tal vez.
Del lado de comprar grandes y reducir la escala:
Es posible que la agencia utilice algoritmos deficientes de reducción de resolución y nitidez para las opciones más pequeñas. O pueden usar algoritmos perfectamente buenos que tienen los parámetros incorrectos para su gusto, por ejemplo, demasiada nitidez. Al elegir una versión más grande y reducir la resolución en Adobe Photoshop o en un software de escalado dedicado, es posible que pueda hacer un mejor trabajo y adaptar los resultados a sus necesidades y deseos artísticos.
Comenzar con dimensiones de píxeles más grandes le permite una mayor flexibilidad, ya que puede recortar y todavía le sobra espacio. Puede decidir que solo la esquina o el centro de una imagen se ajuste mejor a su uso y recortar una sección de 400 × 300 en lugar de reducir la escala.
Del mismo modo, si está realizando otra manipulación en la imagen, para cambiar el color o hacer un montaje a partir de varias imágenes, tener algunos datos adicionales con los que trabajar en esa etapa no le hará daño (aunque tenga cuidado de perder demasiado tiempo obteniendo los detalles justo cuando al final, solo se reducirá de la percepción).
Del lado de comprar más cerca del tamaño final:
Precio: la agencia de microstock que está utilizando tiene un modelo de precios complicado, pero la parte en la que una resolución más baja cuesta menos es bastante sencilla. No es necesario gastar en píxeles que no se utilizan.
Menos trabajo: si puede comprar exactamente el tamaño que necesita, simplemente coloque la imagen en su lugar. En muchas situaciones, este no será el caso (ya que la variedad de tamaños que se ofrecen es limitada), pero podría serlo para usted.
En última instancia, la respuesta dependerá de su situación particular y de cómo se relacione con estos factores, pero con suerte esto le dará una forma de tomar esa decisión.
mateen ulhaq