¿La rareza de los elementos está relacionada con su posición en la tabla periódica?

Entiendo que la mayor parte de la materia en el universo (aparte de la materia oscura y la energía, por supuesto) es hidrógeno (74%) y helio (23-25%), dejando el resto de los elementos en solo un pequeño porcentaje.

Se explica que las estrellas masivas fusionarán helio en carbono después de haber fusionado hidrógeno en helio, y continúan haciendo esto hasta que se fusiona suficiente hierro, y debido a la entrada de energía frente a la salida, la estrella se convierte en supernova. Durante la supernova, todos los demás elementos se producen y se desechan en el espacio interestelar.

Probablemente sea ingenuo pensar que los elementos más allá del hierro se forman en abundancia descendente a medida que se ordenan en la tabla periódica, aunque eso parece ser cierto para los elementos anteriores al hierro.

Supongo que el plomo y el mercurio son mucho más abundantes que el oro, según la valoración humana, pero ¿es posible que el oro sea más abundante que el plomo en una escala (galáctica) más grande?

Si no, entonces durante las supernovas, ¿qué gobierna la cantidad de elementos producidos? ¿Tiene esto alguna correlación con el peso atómico y la posición en la mesa?

La posición en la tabla es por comportamiento, y el comportamiento es por Z. Entonces, todos los alcalinos aparecen en una columna, todos los halógenos, como Cl, en una columna, todos los elementos nobles, en una columna, etc. En la otra Por otro lado, la abundancia en las estrellas se debe a la sección transversal de las reacciones entre los núcleos, no a la disposición de los electrones en el átomo.
Todos los elementos más pesados ​​NO se forman en las supernovas.

Respuestas (1)

Como primer paso, tiene razón en que la abundancia disminuye al aumentar el número atómico como regla general . Esto tiene sentido si piensa que la formación de la mayoría de los elementos es una combinación de dos núcleos, no una combinación de múltiples simultáneamente. Si la mayor parte de su material inicial es más liviano, no va a hacer muchos elementos muy pesados.

Si bien esta es una tendencia general, hay muchas excepciones. Algunos isótopos pueden ser abundantes o raros debido a la disponibilidad de precursores. Algunos pueden ser raros debido a los métodos limitados de formación.

Consulte la regla de Oddo-Harkins para saber que, en muchos casos, los isótopos pares son más abundantes que los isótopos impares:

Tabla de Abundancia vs. Número Atómico

El berilio tiene un número atómico muy bajo, pero su abundancia es relativamente baja porque es difícil de formar en las estrellas.

El plomo es relativamente más abundante de lo que cabría esperar porque se puede formar directamente y puede ser un producto final de la descomposición de otros elementos.

Finalmente, nos mencionaste la valoración en la tierra. La abundancia de elementos para nosotros difiere mucho de la del universo, principalmente debido a la química y la geología. No hay mucho uranio alrededor de nuestro sistema solar, pero es relativamente abundante en la corteza debido a los compuestos que forma. El oro es casi inerte y es mucho más raro en la corteza. Presumiblemente, hay una gran cantidad inaccesible en el núcleo de la tierra.

¿La rareza de los elementos está relacionada con su posición en la tabla periódica?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v