Entonces, me imagino que esta pregunta se habría hecho aquí hace mucho tiempo, pero las preguntas sugeridas y Google realmente me están decepcionando ahora. Entonces, por lo que puedo decir, el plutonio es el elemento natural más pesado a través de la captura de electrones, pero no he encontrado nada que sugiera que el plutonio se forma en las supernovas. Entonces, mi pregunta es, ¿es realmente el uranio el elemento más pesado que se forma en una supernova? Si es así, ¿es un hecho conocido o es una conjetura de la observación? Por eso, estoy preguntando si hay modelos matemáticos y otras cosas o algún otro método que se sepa que el plutonio no puede formarse en las supernovas. Si se sabe, entonces cómo se sabe.
Además, ¿es posible que las pocas supernovas límite llamadas "super-Chandraskhar" puedan formar elementos más pesados?
Prácticamente todos los elementos más pesados que el plomo se crean por captura de neutrones en el proceso r. Esto requiere las condiciones explosivas de una supernova o fusión de estrellas de neutrones.
En términos de algún límite, no estoy seguro de cómo responder. Las cosas que son más pesadas que el uranio tienen una vida media corta en comparación con la edad de la Tierra, por lo que no hay mucho que encontrar. Es posible que se hayan producido en supernovas, pero se descompusieron rápidamente.
Sabemos (al menos teóricamente) que elementos mucho más pesados fueron creados indirectamente por una supernova, ya que existen en la corteza de una estrella de neutrones. Los cálculos muestran que las masas atómicas de más de alrededor de 300 son posibles a densidades de unos pocos kg/m2 , en gran parte debido a la supresión de la desintegración beta por electrones degenerados.
usuarioLTK