¿La película FMA: Brotherhood se considera canon?

El guión en sí no fue escrito por Hiromu Arakawa (ni tuvo ninguna participación del personal), y no lo ha respaldado como parte del canon (aunque ha dicho que "[lo esperaba] con ansias"). Además, se escribió después de que concluyó la serie principal y se colocó intencionalmente en la línea de tiempo para que no interfiriera con la historia canónica.

¿Fue difícil crear una historia que no estropeara la trama del programa, dado que el programa ya había terminado?

Dado que la película transcurría en un país al que los personajes nunca habían ido y al que no regresaron durante el resto de la serie, era difícil concluirla de una forma que no afectara al resto de la historia existente. Pero tenerlo en tal lugar nos permite concentrarnos en la historia sin preocuparnos por los efectos en el resto de la serie. Además, tenía que tener cuidado con lo mucho que Al se enamoraba de Julia porque podría afectar seriamente lo que suceda en el futuro.

¿Por qué pusiste la historia donde la pusiste en la línea de tiempo?

En ese momento, Ed se dio cuenta de que estaba seguro de que el cuerpo de Al existía en alguna parte, y estaba listo para subirse al próximo tren a donde pudiera ir para que eso sucediera. Entonces, en ese período de tiempo, era el mejor momento para que viajaran a otro lugar si podían encontrar una pista para la recuperación de sus cuerpos.

  — Fuente: Preguntas y respuestas de AnimeNewsNetwork con el director Kazuya Murata

Entre los fanáticos, nunca he encontrado ninguno que considere esta película como canon. Como no fue la intención del creador original, ni creado por ella, realmente no tiene razón de existir en el canon (excepto que está escrito de una manera que no interfiere con el canon).

Dado todo esto, creo que podemos decir con seguridad que Sacred Star of Milos no es oficialmente parte del canon de Fullmetal Alchemist .