¿La nave espacial Soyuz utiliza peróxido de hidrógeno estabilizado químicamente (H₂O₂) para permanecer acoplable a la ISS durante más de 200 días?

El peróxido de hidrógeno (H 2 O 2 ) de la tienda local (diluido, 2-3%) a veces tiene un estabilizador para disminuir su tasa de descomposición y aumentar su "vida útil", ya que nos gustaría mantenerlo en la casa en nuestro estante durante años, y a la tienda le gustaría tener la opción de mantenerlo en su estante por un tiempo también.

Los ejemplos de estabilizadores de H 2 O 2 incluyen acetanilida y citrato de sodio.

Esta respuesta señala que la nave espacial Soyuz (la que tiene el agujero ahora parcheado) también tiene una "vida útil" y esta es solo de unos 200 días, por las razones que se explican allí.

¿Se sabe si las naves espaciales Soyuz acopladas a la ISS utilizan estabilizadores químicos en su H 2 O 2 para que puedan permanecer acopladas a la ISS durante más de 200 días?

(Tenga en cuenta que el H 2 O 2 de Soyuz tiene una concentración mucho más alta [82 %] que la que puede comprar en su supermercado).

Más información sobre la situación:

Interesante pregunta. Mi ignorancia de la química es enorme, pero parecería que los estabilizadores funcionarían al disminuir la reactividad del combustible, por lo que pueden ser indeseables.
La química podría ser un mejor lugar para esta pregunta. Pero, ¿cuánto estabilizador es necesario para la concentración de peróxido de hidrógeno que se usa en la nave espacial Soyuz? ¿El estabilizador reduciría el empuje solo de manera insignificante?
@Uwe absolutamente no. Esta pregunta es específica de los vuelos espaciales y no de la química. Solo pregunté si se usa estabilización química o no. No pregunté cómo funciona. ¡Creo que las preguntas que plantea son bastante interesantes y espero que las haga como seguimiento!
@OrganicMarble La degradación de H2O2 sin control tampoco es deseable, de ahí la pregunta. Por ejemplo, hay que preocuparse por la exposición a temperaturas extremas que podrían acelerar la degradación.
El problema podría ser no solo la inestabilidad del peróxido de hidrógeno. El H2O2 es muy corrosivo e incompatible con muchos materiales de construcción. Incluso la corrosión electrolítica es posible cuando se utilizan diferentes metales en contacto con peróxido de hidrógeno. Vea este informe de la NASA de experiencias con el X-15.
@Sean gracias por la edición; si cree que es una buena idea, también puede poner el carácter Unicode para el subíndice dos (es decir, ₂) en el título.
@uhoh: Y listo.

Respuestas (1)

Según el proveedor internacional de productos químicos Evonik :

"...los cohetes requieren peróxido de hidrógeno especialmente puro, porque cualquier impureza desactivaría el catalizador... 'Evonik tiene décadas de experiencia en la fabricación de peróxido de hidrógeno utilizando un proceso que desarrolló ella misma y tenemos la capacidad técnica para concentrar esta solución acuosa hasta al 98 por ciento ", dice [el Dr. Stefan] Leininger. Son precisamente estas altas concentraciones de peróxido de hidrógeno las que se necesitan para impulsar los cohetes espaciales ".

AFAIK, no hay forma de 'estabilizar el estante' H2O2 de grado propulsor; es deseable como combustible monopropulsor hipergólico porque se descompone espontáneamente cuando se calienta o pasa sobre un catalizador, como el dióxido de manganeso (II) o el cloruro de potasio. Por eso su 'límite operativo' se fija en 200 días; para evitar problemas de RCS en la separación y el reingreso. El peróxido en el sistema Soyuz RCS está concentrado en más del 90 %; como tal, es un oxidante cáustico tóxico, y es por eso que se almacena fuera de la cápsula de la tripulación.

Esta es una respuesta interesante para leer, ¡ y podría ser correcta! ¿Puede agregar algún tipo de enlace de apoyo a parte de la información aquí? Las buenas respuestas de Stack Exchange no son generalmente de AFAIK o de mi variedad de conocimientos. SE funciona de manera un poco diferente a otros sitios de preguntas y respuestas y las respuestas deben basarse en información verificable en lugar de conocimiento personal. ¡Gracias!
Evonik, a partir de esta respuesta, parece ser el proveedor actual de H2O2 de grado propulsor para Roscomos; así que creo que finalmente 'dio en el clavo'.
¡Guau, 100+100=200! ¿Qué es el bono de asociación? Nunca había visto que eso sucediera así antes.
Wikipedia da la concentración de peróxido de hidrógeno de Soyuz como 82%, en lugar de 90+% (sin embargo, no se proporciona la fuente).
Para tu información ¿ Qué es el bipropulsor almacenable MXP-351? se acaba de preguntar y hay una sugerencia de que podría incluir peróxido de hidrógeno.
El peróxido de alta prueba hasta el 98% utilizado en aplicaciones hipergólicas se puede estabilizar con estannato de sodio junto con nitrato de sodio. Pero los estabilizadores no se usan si el HTP se va a descomponer catalíticamente. Que debe ser puro y estar en los materiales de 1 clase de compatibilidad.