Para el hardware de Apple que se envía solo con almacenamiento SSD, ¿cambiar el sistema de archivos de HFS+ a APFS prolongará la vida útil de una unidad SSD?
¿Cambiar el sistema de archivos de HFS+ a APFS prolongará la vida útil de una unidad SSD?
No. APFS se optimizó para SSD flash (NAND). En otras palabras, fue diseñado para aprovechar al máximo las capacidades de un SSD para brindar un mejor rendimiento. No se implementó para prolongar la vida útil de un SSD.
En la mayoría de los aspectos, la vida se acortará. ¿Por qué? Aumento de las operaciones de escritura para
Sin embargo, nada de eso importa, porque según la expectativa de vida calculada de un SSD , se quedará sin capacidad, mucho antes de que muera por el uso. En otras palabras, es un punto discutible.
¿Qué otras ventajas/desventajas podría traer?
Esta es una pregunta totalmente obstinada. Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es la premisa inicial de la respuesta: APFS fue diseñado para SSD . Lo que significa que no fue diseñado para discos duros giratorios tradicionales. Francamente, nunca he actualizado un sistema de archivos y pensé "caramba... esta nueva característica es una desventaja".
Entonces, una mejor manera de ver esto son las ventajas/desventajas de ejecutar APFS en discos giratorios versus SSD.
Por ejemplo, APFS en un SSD tiene cifrado en su núcleo en lugar de otra capa en la parte superior del sistema de archivos, por lo que es más rápido y más seguro (ventaja). En una unidad giratoria, esto da como resultado más lecturas/escrituras en los medios físicos, lo que significa un rendimiento más lento, una mayor sobrecarga y una vida útil más corta (desventaja).
Para una mirada en profundidad desde la perspectiva de los desarrolladores de ZFS, consulte este artículo
ccpizza
Alano
bmike