¿La mejor práctica para cambiar la conexión +V o GND?

Considere LAMP1y LAMP2en el circuito de ejemplo simple a continuación:

Esquema de CircuitLab 543n7p

¿Cuál es la "mejor" práctica, usar el componente de conmutación (aquí RLY1) para romper la +Vconexión a un componente que siempre está conectado a GND, como LAMP2; o utilícelo para interrumpir la GNDconexión con un componente que siempre está conectado +V, como LAMP1?

Entiendo que desde una perspectiva puramente teórica no hace ninguna diferencia... Pero mi "intuición práctica" insiste en que LAMP2es una mejor práctica, porque siempre está fundamentada; por lo tanto, no puede energizar inadvertidamente el circuito con un corto a tierra accidental. Y, sin embargo, parece que muchos (si no todos) los circuitos de ejemplo que observo conectan cosas como LAMP1. Probablemente eso signifique que mi intuición está equivocada.

Respuestas (2)

En la práctica lo mejor es cambiar de hotterminal, +Ven tu caso. La tierra a menudo está conectada a tierra de seguridad y, como tal, tiene el mismo potencial que el mundo que te rodea. Cuando desenroscas una bombilla de su accesorio, no querrás que te golpeen accidentalmente cuando toques los metales.

Por cierto, también es una buena práctica conectar nulo a la terminal exterior de la bombilla exactamente por la misma razón: es más fácil tocarla accidentalmente.

Con los circuitos electrónicos, por otro lado, a menudo el lado bajo se cambia con un transistor. Esto se debe en parte a que las partes lógicas antiguas se hicieron mucho más fáciles de absorber más corriente a GND de lo que podrían generar corriente de Vcc. Esto, a su vez, se debe al hecho de que solía ser más fácil fabricar transistores NPN y MOSFET de canal N. Hoy en día, los MOSFET de canal P y PNP no son un gran problema, pero aún puede encontrar mejores especificaciones para NPN y canal N en la hoja de datos. La principal diferencia es con los 'portadores mayoritarios', ya sea electrones libres (para NPN y FET de canal N) o 'agujeros' libres (electrones faltantes para PNP y FET de canal P). Los electrones se mueven más rápido a través del material semiconductor que los agujeros. Por lo tanto, generalmente se prefiere la conmutación del lado bajo con transistores.

Entonces… ¿mi intuición era correcta? Entonces, ¿hace alguna diferencia si todos los componentes están en una PCB? ¿Por qué veo tantos casos de, por ejemplo, un transistor que se usa para cambiar la GNDconexión de un circuito que siempre está conectado a los rieles de alimentación?
actualizó la respuesta.

Los dispositivos de alto voltaje se conectan mejor desde el lado alto, de modo que cuando estén apagados, ninguna parte del dispositivo esté activa. Cuando las personas cambian las bombillas, asumen que es seguro hacerlo cuando simplemente apagan la luz.

El lado bajo a menudo se cambia en los circuitos de transistores porque:

  1. Cambiar la carga desde el lado alto requiere un voltaje de umbral alto a menos que alguna polarización adicional lo reduzca. Ejemplo: riel de 25 voltios, transistor PNP: el umbral del interruptor es de alrededor de 24,3 voltios.

  2. La conmutación de carga del lado alto invierte la polaridad: alto significa apagado, bajo significa flujo de corriente.

Entonces, para reformular eso, siempre que un voltaje pequeño controle el transistor como un interruptor, y alto / bajo significa encendido / apagado, respectivamente, es más simple colocar la carga sobre el transistor.

¿La mejor práctica para cambiar la conexión +V o GND?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v